Un arrêt de dernière minute d’un juge fédéral a permis d’éviter une interruption potentiellement catastrophique de l’aide alimentaire pour plus de 42 millions d’Américains, dont près de 16 millions d’enfants. Cette décision intervient après que le Programme d’assistance nutritionnelle supplémentaire (SNAP) ait failli être suspendu dans au moins 25 États en raison de l’impasse politique à Washington.
La suspension de SNAP, qui aurait pris effet le 1er novembre, aurait aggravé les difficultés des familles déjà confrontées à l’inflation et à la hausse des prix des produits de première nécessité. Le Dr Shawn Martin, PDG de l’American Academy of Family Physicians, avait souligné l’importance cruciale de l’alimentation pour la santé, avertissant que priver les gens d’un accès régulier à une nourriture adéquate aurait des conséquences désastreuses sur leur bien-être.
« L’alimentation est fondamentale pour notre survie, et ne pas pouvoir accéder à une nourriture suffisante est une source de stress extrême », explique Erica Kenney, professeure à la Harvard Chan School of Public Health. « Cette situation est encore plus préoccupante pour les parents qui doivent également s’occuper de leurs enfants, car cela peut avoir un impact négatif sur leur santé cardiovasculaire. »
L’intervention judiciaire a permis de maintenir le financement de SNAP, mais l’avenir du programme reste incertain. Les prestations ont déjà été réduites par le One Big Beautiful Bill Act de 2025 (OBBBA), et la fermeture du gouvernement aurait encore accentué cette érosion. À ce stade, il est difficile de prévoir le calendrier exact et les montants que les bénéficiaires recevront.
Par ailleurs, une analyse récente de Visible Alpha, filiale de S&P Global, révèle que les médicaments contre l’obésité et le diabète de type 2, Zepbound et Mounjaro (du laboratoire Eli Lilly), ont dépassé le Keytruda de Merck pour devenir les médicaments les plus vendus au monde, avec un chiffre d’affaires d’environ 10,1 milliards de dollars au troisième trimestre et des ventes cumulées de près de 25 milliards de dollars pour 2025. Cette situation met en lumière un paradoxe : alors que l’accès à une alimentation saine est menacé pour des millions d’Américains, l’industrie pharmaceutique enregistre des profits records grâce à des traitements pour les maladies liées à l’alimentation et au mode de vie.
L’observation de ces dynamiques, depuis l’Europe où l’auteur voyage actuellement, souligne l’importance d’une approche globale de la santé publique, intégrant l’alimentation, le bien-être et l’accès aux soins. Selon Scott Galloway, l’investissement dans les médicaments GLP-1 pourrait être un meilleur moyen de relancer l’économie américaine que le développement de l’intelligence artificielle.
Il est donc crucial, plus que jamais, de trouver des solutions pour garantir un accès équitable à une alimentation saine et abordable pour tous les Américains, tout en abordant les problèmes de santé publique liés à l’obésité et au diabète.