Publié le 5 décembre 2025 à 01h42. Malgré un bilan humain tragique, l’impact économique des récentes tempêtes tropicales qui ont frappé l’Asie du Sud et du Sud-Est devrait être limité, les principaux centres industriels ayant été largement épargnés.
- Les cyclones tropicaux ont causé plus de 1 000 décès et affecté des centaines de milliers de personnes dans plusieurs pays de la région.
- L’agriculture est le secteur le plus vulnérable, avec un risque d’augmentation de l’inflation alimentaire.
- L’impact économique global devrait être modeste et de courte durée, à l’instar d’autres catastrophes naturelles similaires dans le passé.
Une succession de cyclones tropicaux a frappé ces dernières semaines l’Asie du Sud et du Sud-Est, laissant derrière elle un sillage de destruction et de deuil. Le Vietnam, les Philippines, l’Indonésie, la Thaïlande, la Malaisie et le Sri Lanka ont tous signalé des dégâts importants. Si le nombre de victimes dépasse désormais le millier, les experts estiment que l’impact économique global restera relativement contenu, en raison de l’épargne relative des principaux pôles industriels et commerciaux de la région.
Les catastrophes naturelles ont un impact sur le produit intérieur brut (PIB) d’un pays de plusieurs manières. Elles entraînent d’abord une interruption immédiate de la production, du commerce et des chaînes d’approvisionnement, et affectent le secteur du tourisme. Ce choc négatif à court terme est souvent suivi d’une phase de reprise, alimentée par une demande reportée des consommateurs. De plus, les efforts de reconstruction peuvent stimuler l’expansion économique ultérieure.
L’Asie a souvent été confrontée à de telles catastrophes. Historiquement, les répercussions sur le PIB ont généralement été mineures et de courte durée. Par exemple, le typhon Haiyan, qui a fait plus de 10 000 morts aux Philippines en 2013, n’a eu qu’un impact limité sur la production économique globale du pays. Même le tsunami catastrophique de 2004, qui a causé la mort de plus de 230 000 personnes, n’a eu qu’un impact modeste sur la croissance régionale. Comme l’observe Gary Leather de Capital Economics, l’impact économique a dans la plupart des cas été de courte durée et modeste.
Un contre-exemple notable est celui des inondations de 2011 en Thaïlande, qui ont provoqué un ralentissement économique significatif. Le PIB a chuté d’un pourcentage à deux chiffres, le secteur manufacturier – en particulier l’industrie automobile – les exportations et le tourisme ayant tous subi des revers importants. Cette gravité est due au fait que les perturbations se sont concentrées dans les zones industrielles entourant Bangkok, où de nombreuses usines automobiles et électroniques ont été inondées et contraintes d’arrêter leur production. Bien que l’industrie manufacturière se soit rapidement remise, les inondations ont eu d’importantes répercussions sur la chaîne d’approvisionnement mondiale, ralentissant la production et les exportations à l’échelle internationale.
La situation actuelle diffère par son ampleur géographique. Bien que les tempêtes aient touché une vaste zone, les principaux centres commerciaux et industriels semblent pour l’essentiel intacts. En Indonésie, les dégâts sont concentrés dans le nord de Sumatra et dans certaines parties du Kalimantan, affectant principalement les communautés rurales et les réseaux de transport. Au Sri Lanka, les pires dégâts ont été enregistrés dans les districts ruraux et montagneux, où les pertes de récoltes et les dommages aux infrastructures sont les plus importants. Aux Philippines, les zones les plus touchées se situent dans les Visayas et à Mindanao, avec des glissements de terrain et des inondations perturbant les services locaux et les liaisons de transport. Il convient également de noter, aux Philippines, que les inondations ont coïncidé avec une enquête de corruption liée aux initiatives de gestion des inondations, ce qui pourrait intensifier le mécontentement du public et potentiellement forcer une intervention gouvernementale plus énergique.
Dans l’ensemble, même s’il pourrait y avoir une interruption temporaire de la fabrication et des chaînes d’approvisionnement, la réduction de l’activité globale devrait être minime et temporaire. L’évaluation de Capital Economics, relayée par Gary Leather, prévoit un impact sur l’activité probablement faible et temporaire, conformément à la tendance observée lorsque les principales zones industrielles ne sont pas gravement touchées.
Le secteur agricole devrait supporter le plus gros de l’impact. Les nombreuses inondations et les mauvaises récoltes devraient entraîner une hausse des prix des denrées alimentaires, ce qui représente un risque à la hausse pour les futures prévisions d’inflation. Cependant, l’inflation actuelle dans la majeure partie de la région est déjà très faible, proche ou inférieure aux niveaux cibles. Par conséquent, Gary Leather et son équipe estiment que les banques centrales maintiendront probablement une politique monétaire accommodante, avec de nouvelles réductions des taux d’intérêt probables dans les mois à venir.
