Publié le 24 octobre 2025 à 23h10. Vingt ans après un épisode médiatisé qui avait choqué le monde, Britney Spears et son ex-mari, Kevin Federline, brisent le silence à travers leurs mémoires respectifs, offrant des perspectives divergentes sur leur relation tumultueuse et la tutelle controversée qui a marqué la vie de la chanteuse.
- Les mémoires de Kevin Federline, intitulés You Thought You Knew, apportent un éclairage nouveau sur la bataille pour la garde des enfants et les raisons qui l’ont poussé à soutenir la tutelle de Britney Spears.
- Britney Spears dénonce les révélations de son ex-mari, les qualifiant de blessantes et d’épuisantes, tout en continuant de dénoncer les abus subis pendant sa tutelle.
- Le mouvement #FreeBritney, qui a joué un rôle crucial dans la fin de la tutelle, est remis en question par Federline, qui craint pour l’état mental de la chanteuse.
Des décennies après une nuit de 2007 où elle s’est rasé la tête en public, un geste perçu comme un cri de désespoir face au harcèlement des paparazzi, Britney Spears revit les moments clés de son passé. Ces événements, ainsi que d’autres épisodes de sa vie personnelle, sont de nouveau sous les projecteurs avec la publication de ses mémoires, The Woman In Me, en 2023, et maintenant avec les révélations de Kevin Federline dans son propre livre.
Federline explique qu’il a longtemps hésité à s’exprimer, craignant l’impact sur ses enfants. Il affirme qu’il souhaite que ses fils comprennent les raisons qui l’ont poussé à agir comme il l’a fait et qu’ils ne soient pas obligés d’expliquer qui est leur père. Son livre détaille leur relation intime et chaotique, les difficultés psychologiques qu’ils ont traversées et les enjeux de la bataille pour la garde de leurs deux garçons.
Spears avait déjà dénoncé les mémoires de son ex-mari sur les réseaux sociaux, les qualifiant de douloureuses et d’épuisantes. Dans son livre, elle décrit une période où elle se sentait contrôlée financièrement et émotionnellement par son entourage. Federline, de son côté, conteste certains de ses propos et formule de nouvelles accusations.
Dans son récit, Federline justifie son soutien à la tutelle, estimant qu’elle offrait un semblant de normalité à leurs enfants. Il affirme que, même après la séparation, il était difficile de voir Spears perdre le contrôle. Il soutient également que la tutelle était nécessaire pour protéger la chanteuse, qui, selon lui, n’était pas en état de gérer ses propres affaires.
« Treize années se sont écoulées sans que je me sente comme l’ombre de moi-même. Je repense maintenant à mon père et à ses associés qui ont eu le contrôle de mon corps et de mon argent pendant si longtemps et cela me rend malade. »
Britney Spears, dans ses mémoires The Woman In Me
Federline remet en question l’efficacité du mouvement #FreeBritney, affirmant qu’il a conduit le juge chargé de l’affaire à céder à l’opinion publique. Il exprime également son inquiétude quant à l’état mental de Spears, craignant qu’elle ne se dirige vers une situation irréversible.
« Mais rien de tout cela n’a vraiment d’importance en fin de compte. Si Britney croyait qu’elle était détenue contre sa volonté, et tout ce qu’elle a partagé depuis, alors ce traumatisme est réel pour elle. Et vous ne pouvez pas l’ignorer. »
Kevin Federline, dans You Thought You Knew
Le livre de Federline ravive également une vieille querelle avec Justin Timberlake, l’ancien petit ami de Spears. Federline affirme que Spears n’a jamais vraiment surmonté sa rupture avec Timberlake, qui a eu lieu avant leur rencontre. Spears, dans ses mémoires, a accusé Timberlake de l’avoir blessée et d’avoir contribué à sa perte de confiance en elle.
Les mémoires de Federline ont suscité l’indignation de Spears et de ses fans. James Miller, un militant du mouvement #FreeBritney, estime que le livre ne fera que nuire à la chanteuse, qui souffre déjà de problèmes de santé mentale. Il souligne également que Federline percevait un salaire mensuel de 40 000 $ de la part de Spears pour subvenir aux besoins de leurs enfants, un revenu qui cessera désormais que les enfants sont majeurs.
Federline nie toute motivation financière et affirme qu’il souhaite simplement partager sa version de l’histoire après des années de silence. Il explique qu’il a été la cible de nombreuses critiques et qu’il souhaite enfin rétablir la vérité.
