Séoul – Des accusations de spéculation immobilière visant le chef du Parti du pouvoir du peuple, Jang Dong-hyuk, ont déclenché une vive réaction de l’entourage présidentiel. M. Jang a défendu ses acquisitions, tandis que l’exécutif a dénoncé une tentative de minimiser les préoccupations du public.
Lors d’une conférence de presse le 25 septembre, Jang Dong-hyuk a cherché à dissiper les doutes concernant ses six biens immobiliers, affirmant que la quasi-totalité était destinée à un usage personnel. « À l’exception d’un appartement à Anyang, que je possède dans le but de percevoir un loyer mensuel pour couvrir les frais de subsistance de ma belle-mère, tous sont destinés à la résidence réelle », a-t-il expliqué.
Cette justification n’a pas convaincu l’équipe présidentielle. Un responsable de l’exécutif a ironisé, soulignant l’incohérence d’une telle répartition : « Si les six propriétés sont destinées à la résidence réelle, vivez-vous séparément avec votre tête et vos pieds ? »
L’entourage présidentiel a également critiqué une proposition de M. Jang d’échanger ses biens contre l’appartement de Bundang appartenant à Lee Jae-myung, chef de l’opposition. Cette offre a été qualifiée de « grande fête pour cacher la richesse ». Le responsable a insisté sur la nécessité pour les dirigeants de l’opposition de « faire le ménage dans les avoirs spéculatifs et faire preuve de réflexion pour que le public croie en sa sincérité ».
M. Jang possède actuellement un appartement à Guro-gu, Séoul, où il réside, ainsi qu’un autre à Boryeong, dans la province du Chungcheong du Sud, situé dans sa circonscription. Il est également propriétaire d’une maison unifamiliale à Boryeong, où vit sa mère âgée, et d’un bureau près de l’Assemblée nationale. Il détient par ailleurs une part de 1/10ème d’un appartement à Anyang, dans la province de Gyeonggi-do, et une part de 1/5ème d’un appartement à Jinju, dans la province du Gyeongsang du Sud, hérités de son beau-père.
M. Jang a par ailleurs défendu la politique immobilière du gouvernement, estimant que les investissements diversifiés observés sur le marché sont un signe positif. L’exécutif a soutenu cette analyse, soulignant que la volonté de rediriger les capitaux de l’immobilier vers le marché boursier se traduit par une réorganisation des investissements et une réaction favorable des marchés financiers.
Sur le même sujet
