Édition française
En continu
---Advertisement---

Santé

Ce bogue logiciel a tué au moins 3 personnes

Malgré les incidents tragiques, une réaction appropriée du fabricant n'a pas réussi à se concrétiser. Logiciels peut être ennuyeux dans le meilleur des cas, mais dans le pire des cas même fatal. Ce dernier rencontre une erreur Therac-25…

Ce bogue logiciel a tué au moins 3 personnes

Malgré les incidents tragiques, une réaction appropriée du fabricant n’a pas réussi à se concrétiser.

Logiciels peut être ennuyeux dans le meilleur des cas, mais dans le pire des cas même fatal. Ce dernier rencontre une erreur Therac-25 à, un introduit dans les années 1980 RadiothérapieComment Matériel Toms récemment signalé. Conformément à l’âge de la machine, cependant, l’histoire a été il y a quelques décennies. Les accidents se sont produits entre 1985 et 1987.

➤ En savoir plus: 125 ans de x-ray: comment cela s’est produit à la découverte aléatoire

Le therac-25 était particulièrement dans le Traitement du cancer utilisé. Il est un Linéairel’électron à haute énergie ou les rayons X (photons) générés qui visent les tumeurs pour cibler les tissus malins. Les rayons d’électrons ont été utilisés pour le traitement des tumeurs superficielles, tandis que plus les rayons X riches en énergie ont été utilisés pour atteindre des tumeurs situées au plus profond du corps.

Pas de verrouillage de sécurité mécanique

La cause de l’erreur mortelle était que la machine pour la première fois exclusivement Contrôles basés sur le logiciel utilisé sans blocs de sécurité mécanique. Cela a provoqué des doses de rayonnement extrêmement excessives dans au moins 6 cas documentés, qui étaient jusqu’à 100 fois plus élevées que prévu. Au moins 3 personnes sont mortes sur les conséquences.

➤ En savoir plus: La start-up viennoise veut révolutionner les appareils X

Mauvais mode de fonctionnement

L’erreur mortelle a été créée lorsque l’opérateur du THERAC-25 a accidentellement choisi le mauvais mode de fonctionnement et a rapidement tenté de corriger l’erreur. Si les paramètres de traitement étaient traités trop rapidement, le logiciel a sauté en raison d’un «Condition de course«Un contrôle de sécurité entre l’opérateur et la logique de rayonnement.

On parle d’une telle situation raciale lorsque le résultat des systèmes dépend de l’ordre dans le temps dans lequel plusieurs processus ou threads accèdent aux ressources communes. Un exemple classique est un base de donnéesqui est modifié de plusieurs côtés sans conclure d’accord.

➤ En savoir plus:Les hôpitaux commencent à éviter les tabliers de plomb lorsque les rames X

Papier pour l’affaire

La tragédie est également décrite dans un Document de recherche sur l’affaire. En plus des décès, la dose de rayonnement excessive a également causé de graves dommages physiques. Y compris les amputations et les brûlures.

Néanmoins, il a fallu des mois à l’erreur pour sérieusement ACL a été examiné. Selon les journaux, les problèmes ont d’abord été sous-estimés, puis la cause refusé et enfin communique inadéquate avec les utilisateurs. Aussi les États-Unis Food and Drug Administration (FDA) a initié une revue, mais a également été critiqué pour leur hésitation.

Les cas tragiques ont conduit à des normes plus strictes en matière de vérification, de tests et de documentation d’erreur du logiciel dans Sécurité-critique Applications médicales. L’affaire THERAC-25 s’est établi pour un exemple d’enseignement fréquemment cité de risques dans la technologie médicale et le développement de logiciels.

Join WhatsApp

Join Now

Join Telegram

Join Now

Laisser un commentaire

À propos de l’auteur: Sophie Martin

Sophie Martin suit les sujets de santé, de prévention, de recherche médicale et de politiques publiques. Ses articles rappellent les limites de l’information générale et encouragent la consultation de professionnels qualifiés.