Lorsqu’il y a une menace de dégâts de réputation dans le sport, vous pouvez généralement vous attendre à ce que les «partenaires commerciaux» soient le premier à la porte.
Chelsea a perdu son parrain de chemise, trois ans, lorsque Roman Abramovich a été sanctionné. Coca-Cola a hache Wayne Rooney après une infidélité conjugale. Une série de partenaires de Marcus Rashford, Levi’s, Burberry et Beats, l’ont laissé tomber au milieu de sa descente dans le chaos personnel. Personne ne veut la mauvaise optique et l’embarras fondamental.
Manchester City attend un jugement dans une affaire qui pourrait nous dire que leur succès a été construit sur une tromperie financière systématique – la tricherie, pour vous ou moi – et infliger une humiliation brute à eux et à leurs associés commerciaux. Pourtant, le monde de l’entreprise ne semble pas ressentir de notion de risque.
Puma s’est inscrit mardi à un accord de parrainage de 10 ans de kit de 10 ans d’une valeur de 1 milliard de livres sterling, comme si les preuves dans l’affaire de Premier League qui ont conclu il y a 221 jours indiquaient des infractions mineures, et non l’allégation – que le club nie de manière tranchante – que leur succès a été construit sur la goûte d’Abu Dhabi à Vast Wads Dollars déguisé en sponsor.
City a certainement perfectionné l’art de l’accord sur le monopole à long terme lors de l’attente de la décision de la Commission indépendante de la Premier League qui envisage 115 accusations contre eux.
En janvier, ils ont annoncé un accord pour payer Erling Haaland plus de 400 000 £ par semaine pour une période de neuf ans. Et maintenant, nous avons une augmentation significative de Puma sur l’accord de kit de 65 millions de livres sterling par saison qu’il leur avait payé depuis 2019. Le nouvel accord de 100 millions de livres sterling dépasse confortablement celui de tout autre club de Premier League.
Manchester City a annoncé un accord de parrainage de 1 milliard de livres sterling avec Puma mardi
En janvier, City a signé Erling Haaland à un accord de neuf ans d’une valeur de plus de 400 000 £ par semaine
«Top of the Food Chain», l’équipe des médias sociaux de la ville a tweeté mardi dans une poussée promotionnelle pour Puma de marquer les nouveaux arrangements. Malgré leurs largesses, la société allemande de vêtements de sport a certainement besoin de toute l’aide qu’ils peuvent obtenir, six mois après une baisse de 23% du cours de leur action et le remplacement de leur directeur général par un ancien responsable des ventes d’Adidas.
Dans le monde réel, au-delà des nombres astronomiques qui semblent rire face à la ville de la notion et leurs associés sont confrontés à toute sorte de danger, le monde du football commence à se demander s’il y aura jamais une conclusion dans une affaire qui a jeté une ombre sur elle pendant si longtemps.
Mardi a également marqué un mois jusqu’au début de la saison de la Premier League, mais nous ne savons toujours pas si City doit être absous ou frapper avec une punition sur ces accusations de chicaner financière. Une conclusion hors saison est désespérément nécessaire par tous les clubs qui se lancent dans une lutte dent et nail pour la survie de la Premier League à cette époque de l’année, ainsi que celles qui ont des conceptions sur la portée supérieure de la division.
La relégation à un niveau inférieur pour City – qui me semble tout à fait inconcevable – permettrait à la ligue de réaligner, avec Sheffield United, les finalistes des éliminatoires du championnat de la saison dernière, ou Leicester City, qui a terminé 18e en Premier League, vraisemblablement des prétendants à prendre la position vacante.
Personne à l’intérieur du football ne discute même de cela. Les accusations de la ville semblent avoir disparu à la périphérie de la conscience publique. Nous semblons être coincés en tenue permanente.
Puma a toujours été très impétueux dans leurs déclarations publiques selon lesquelles les décisions juridiques seraient dans la voie de City. Lorsque l’UEFA a reconnu le club coupable en 2020 d’avoir utilisé des sociétés d’État Abu Dhabi telles que Etihad Airlines et la société de télécommunications Etisalat pour canaliser de l’argent sous le comptoir, l’entreprise s’est déclarée confiante que la décision serait annulée – ce qu’elle était.
L’entreprise a été récompensée très bien par l’État d’Abu Dhabi. Puma a un grand débouché d’usine à Abu Dhabi et ont été sélectionnés pour produire une gamme de vêtements «Visitez Abu Dhabi» – dont la valeur n’est pas claire. Ils font partie de la famille.
Puma en savait pas assez sur les cauchemars des relations publiques en ce qui concerne la Premier League. Après que Marc Cucurella de Chelsea ait glissé deux fois tout en portant une paire de bottes de 220 £ de l’entreprise dans un match contre Tottenham l’hiver dernier, il a publié une image Instagram des articles jetés dans une poubelle.
Puma a été très récompensé par l’État d’Abu Dhabi qui a des liens étroits avec la ville, y compris le propriétaire du club, Sheik Mansour (à gauche, en écharpe), qui est le vice-président des EAU
Le post Instagram de Marc Cucurella se moque des bottes de Puma après avoir glissé deux fois dans un match
L’entreprise a transformé l’humiliation en un stratagème de marketing, imaginant Cucurella à côté d’un panneau de «plancher humide» avec le slogan: «Ce n’est pas ainsi que vous glissez, c’est comme ça que vous rebondissez». Tout le monde a ri.
Un retour impertinent ne serait pas si facile si la ville était reconnue coupable de ce qui serait l’un des épisodes les plus importants de tromperie financière de l’histoire du football, bien que personne ne pense de cette façon.
Un mois d’une autre saison, les dépenses se déroulent joyeusement et la version imprimable du message du club et de leurs sponsors est: «Sod vous. C’est comme d’habitude ici.
Allez Zak, prenez une fissure
La tension crépitante entre les joueurs anglais et indien était brillante, n’est-ce pas?
Je dois dire que j’avais raison avec Shubman Gill au milieu de son point de doigt à Zak Crawley à propos des arts sombres pour limiter le temps de bowling des Indiens en Angleterre samedi soir.
Je ne me souviens pas qu’un batteur anglais recula dans la façon dont Crawley l’a fait lorsque Malcolm Marshall et Michael Holding se sont alignés dans les années 80. Ou Michael Atherton essayant de briser le rythme d’Allan Donald comme ça une décennie plus tard.
Man Up, jouez le jeu et affrontez ce qui se passe sur la piste.
Shubman Gill n’a pas aidé à reculer Zak Crawley au lieu de faire face à Jasprit Bumrah
La technologie de Wimbledon est hors ligne
Le club All England semblait se plonger lorsque nous avons contesté le système électronique d’appel de ligne qui était l’un des points bas de Wimbledon.
Seront-ils suffisamment larges maintenant pour examiner comment l’union des humains et des machines continue de créer des moments sublimes dans le cricket de test?
Les preuves étaient là lundi, lorsque la référence des décisions KL Rahul et Ravindra Jadeja LBW, toutes deux renversées lors de l’examen, a fourni deux moments de théâtre exceptionnels à Lord’s.
La preuve qu’un système de jugement hybride, avec des êtres humains vivants et respirants en tant que parties constitutifs, fonctionne extrêmement bien. Et que la décision de Wimbledon de licencier les juges de la ligne et d’expédier dans certaines caméras était la mauvaise.
Pécheur par son nom …
Jannik Sinner ne s’est pas incliné devant la princesse de Galles lorsqu’il a reçu son trophée Wimbledon
Appelez-moi à l’ancienne, mais il importait que Carlos Alcaraz ait offert à la duchesse de Cambridge un arc modeste et discret alors qu’il s’approchait d’elle dans la défaite dimanche.
Cela m’a suggéré qu’être là était quelque chose de précieux pour lui. Aucun geste de Jannik Sinner, qui ressemblait à un homme pour qui c’était une victoire relativement importante.
Peut-être que le sentiment est tout simplement plus difficile à discerner chez un joueur qui a testé deux fois positif pour Clostebol, une substance interdite, et a à peine ressenti les conséquences.
La FIFA savait-elle qu’il y avait un match de football?
Dimanche, la FIFA a hyperventila la finale de la Coupe du monde du monde, promettant des musiciens J Balvin, Doja Cat, Tems et Emmanuel Kelly et, un peu plus tard, un match de football impliquant Chelsea et le Paris Saint-Germain.
«Les superstars du football et de la musique pour livrer un spectacle sans escale lors de la finale de la Coupe du Monde du Club FIFA», a crié les relations publiques – démontrant dans le processus que le football lui-même ne suffisait plus.
Une durée d’attention limitée pour un tournoi inutile nécessitait un poids musical sérieux.
