La promesse de transparence faite par Donald Trump et son vice-président JD Vance concernant les dossiers liés à Jeffrey Epstein, le financier condamné pour exploitation sexuelle, suscite de vives critiques et un débat politique croissant. Plus d’un an après leur élection, la divulgation complète de ces documents tarde à se concrétiser, ravivant les interrogations sur les liens passés de l’ancien président avec Epstein.
Le feuilleton des dossiers Epstein a connu plusieurs rebondissements depuis le retour de Donald Trump au pouvoir. Le 21 février 2025, la procureure générale Pam Bondi, interrogée sur la possible publication de la liste des clients d’Epstein, avait déclaré sur Fox News que le dossier était « actuellement sur mon bureau pour révision ». Elle a précisé en juillet qu’il s’agissait des dossiers d’Epstein lui-même, et non d’une liste de clients présumés.
Une première tentative de divulgation, jugée limitée, a eu lieu le 27 février 2025, lorsque le ministère de la Justice a invité des blogueurs et influenceurs conservateurs à consulter des classeurs intitulés « Les dossiers Epstein : Phase 1 ». La plupart des informations contenues dans ces documents étaient déjà publiques. Cette initiative, menée sans en informer les responsables de la Maison Blanche, a suscité des interrogations.
Le 7 juillet 2025, le ministère de la Justice et le FBI ont publié une déclaration commune affirmant qu’aucun examen de leurs archives n’avait révélé l’existence d’une liste de clients d’Epstein, ni d’éléments justifiant une enquête criminelle sur des personnes non inculpées. Ils ont également diffusé des images vidéo censées confirmer le suicide d’Epstein en prison en 2019, mais il a été constaté ultérieurement que des séquences cruciales manquaient, alimentant les critiques à l’égard de Pam Bondi et du ministère.
Donald Trump a pris la défense de la procureure générale, estimant qu’elle faisait un « travail fantastique » et demandant à ses partisans de cesser de la critiquer. « Tout ce qu’elle pense être crédible, elle devrait le publier », a-t-il déclaré.
Face à la lenteur de la procédure, les représentants Thomas Massie (républicain) et Ro Khanna (démocrate) ont tenté d’organiser un vote à la Chambre des représentants pour forcer la divulgation des dossiers, via une pétition de décharge. Le président de la Chambre, Mike Johnson, a également appelé Pam Bondi à « se manifester et expliquer » sa gestion de l’enquête. Malgré une mobilisation croissante, la pétition n’a pas atteint le seuil de 218 signatures nécessaires.
Le 24 et 25 juillet 2025, le procureur général adjoint Todd Blanche, ancien avocat personnel de Donald Trump, a interrogé Ghislaine Maxwell, complice d’Epstein condamnée à 20 ans de prison. Maxwell a affirmé qu’il n’existait pas de liste de clients. Un mois plus tard, le ministère de la Justice a publié une transcription de cet entretien non placé sous serment.
Le 1er août 2025, Maxwell a été transférée d’une prison fédérale de Floride à un établissement au Texas.
Le 8 septembre 2025, les démocrates du comité de surveillance de la Chambre ont rendu public un document de 238 pages, un livre commémoratif pour les 50 ans d’Epstein, contenant un prologue de Maxwell et une page prétendument écrite par Donald Trump. Cette page présente une lettre dactylographiée, accompagnée d’un gribouillage représentant le corps d’une femme, avec la signature de l’ancien président placée à un endroit considéré comme provocateur. Donald Trump a nié avoir rédigé et signé cette lettre.
Le 12 novembre 2025, les démocrates du comité de surveillance ont publié des courriels provenant du domaine d’Epstein, dont certains mentionnent Donald Trump, notamment un message affirmant que l’ancien président « a passé des heures chez moi » avec l’une des victimes. La Maison Blanche a dénoncé une divulgation « sélective » de courriels visant à créer un « faux récit ». Le même jour, l’élection d’une nouvelle représentante démocrate, Adelita Grijalva, a permis à la pétition de décharge de dépasser le seuil de 218 signatures. Mike Johnson a annoncé qu’il présenterait un projet de loi visant à rendre publics les dossiers de Jeffrey Epstein lors d’un vote la semaine suivante.
