Home AffairesContrat de vie ou de mort

Contrat de vie ou de mort

by Amélie Bernard
Tiananmen Square, 1er octobre 1949. Mao tient son premier discours à la tête de la révolution triomphante, contre Millas des auditeurs de l’espoir. Mais loin de ses plans et promesses effrayés de bonheur collectif, entre cette date et 1976, le pays est devenu, avec l’Inde, à l’Afrique subsaharienne et un exemple de l’extrême misère de 90% de la population, avec le fait aggravant que Mao provoque la mort de 70 millions de personnes. En décembre 1978, récemment publié dans Power, Den Xiao Ping lance son défi historique dans Troisième session plénière du Comité central XI du Parti communiste chinois à l’hôtel Jinsy. Avec quatre paires de raisons, il explique son nouveau projet économique: éliminer le statut de son propriétaire-producteur (de misère et de retard) et restaurer la propriété de la propriété, à la fois la famille et sur les moyens de production.

Propriétés terrestres pour les agriculteurs; Donc les entreprises compétitives, le capital transnational Exploiter leur technologie et, à son tour, profiterait des faibles coûts locaux. Dans son discours, Deng enterre le marxisme-léninisme-maoïste, l’appropriation des moyens de production par l’État et contraste une grande classe moyenne, la bourgeoisie chinoise national-trasnationale et un État fort, la combinaison de la démocratie sociale avec le “renaissance de Koutsky” et les “sociaux”, cousus par Staline. Avec les motos qui chuchotent SocialTaidor y néolibéral qu’un économiste du comité central l’accueille (“Le camarade Deng ne croit pas aux mains des travailleurs mais à la main invisible du marché”), le débat agonisé de la tragédie grecque commence. Le petit homme géant de 1,55 en hauteur a joué dans cette plénière et bat le “Band of the Four”, réalisé par la veuve de Mao.

Ils approuvent votre expérience: privatiser l’agriculture à Shenzhen (province de Guandong) une ville modeste Fishermen qui de l’autre côté de la rivière le Perla a Hong Kong, éblouissant et riche colonie anglaise, contrairement à la misère dans l’autre rivière. 700 mille personnes ont tenté de traverser la rivière, seulement 140 000 pouvaient, la majorité les a déjà renvoyés ou est décédé en compagnie. Pour arrêter la mort, Deng crée le premier domaine économique spécial qui aurait démontré la supériorité du flux de capital vers la répression. Il l’appelle en fait le «socialisme du marché», l’euphémisme comme celui des Allemands avec leur «économie de marché sociale». Dans Fengjian, un groupe d’agriculteurs a signé ensemble ce qu’ils ont appelé Contrat de vie ou de mort: Avec leurs familles, ils auraient récupéré leurs terres expropriées et si le gouvernement l’avait tué, l’autre évoqué aurait adopté les survivants.

L’essai de Shenzhen a triomphé et a créé d’autres domaines économiques spéciaux, aujourd’hui les vacances de milliers de sociétés étrangères. Bien que la formule État forte-économique Strong est une théorie sociale-démocrate, elle ne s’applique pas à la Chine. Son système politique est pré-moderne et même, si nous servons Santo Tomás, préférence, qui subordonne les souverains à la communauté, tandis que l’absolutisme considère que la souveraineté est dans l’autocrate. Le gouvernement chinois est une automobile technocratique réussie, comme Pinochet. Parmi la notoire gauche Tara, il y a un salaire de taxes élevées se trouve une vertu socialiste, mais la classe pauvre et la classe moyenne en Chine Taxes 0 (zéro) ISR tandis qu’aux États-Unis, ils entrent entre 12 et 17% et la classe moyenne élevée seulement 4% ont été payées, contre 23% aux États-Unis.

En Chine, les riches contribuent à 20%. Les frais de l’entreprise aux entreprises ne représentent que 25% de leurs revenus, mais aux États-Unis, 38%. Au lieu de payer des impôts, les gens épargnent et ne donnent pas d’argent au gouvernement, couvrent l’assurance médicale familiale, le secteur privé de la retraite et de l’épargne, qui peut être renvoyé pour l’aide familiale et la sécurité, qui aux États-Unis sont un divertissement supplémentaire des impôts. La Chine est un paradis fiscal qui accuse ses citoyens au milieu des États-Unis. Les réformes de Deng ont attiré de grandes masses de paysans dans les villes, dont la moitié fonctionne informelle et sans fiscalité. Les entrepreneurs ne paient pas d’impôts. La Chine nie la superstition gauche selon laquelle le budget du gouvernement doit aller aux dépenses sociales; Seulement 10% ont cette destination car 90% vont à l’infrastructure et les services sont des voitures comme n’importe quelle entreprise. La planification, un autre mythe, disparaît également: ils ne prévoient que l’activité de l’État.

Personne ne dit aux entreprises cela et combien ils devraient produire, sans prix ni autres chèques. Selon la Banque mondiale et le FMI Le poids de l’État dans le PIB n’est que de 20%, tandis qu’en Arabie saoudite, par exemple, il est de 40%. De 1978 à aujourd’hui, le PIB a multiplié 124 fois et aucun pays de l’histoire n’a amené tant de gens de la pauvreté, 800 millions, la modernisation économique, sociale, technologique et scientifique la plus rapide que l’humanité connaît, trois fois plus que la révolution industrielle. Aujourd’hui est la première économie mondiale dans différentes lignes, les quatre plus grandes banques du monde sont chinoises (Banque industrielle et commerciale, Chine, Banca Delle Construction, Banca Agricola, Banca della China) suivi de l’historien JP Morgan Chase (USA). Reina dans le secteur financier, le plus détesté par les marxistes de tous les cheveux. “On ne sait pas qui est plus voleur: celui qui vole une banque ou celui qui le trouve”, a déclaré Brecht.

La Chine a émergé de la pauvreté pour l’activité “capitaliste” avec l’Occident, qui a clairement vu l’importance de cela Market (le président de Bayer a déclaré être satisfait de la vente d’une aspirine hebdomadaire pour chaque chinois). Nixon redémarre les relations avec MAO en 1972, mais l’incorporation de la Chine suit la poussée arrière de Carter, Reagan, Clinton et des gouvernements suivants. Cela devient la «production du monde», un fabricant de faible qualité et un travail à faible coût, comme le Japon dans les années 1960. L’énorme production d’actifs moyen-américains et moyen-minimaux par les entreprises internationales, l’inflation mondiale modérée et la réduction de la pauvreté mondiale, étendant le modèle à d’autres pays asiatiques et africains, les 27 des 30 pays de développement accéléré, selon le FMI que nous avons publié ici il y a quelques semaines. Cela a renforcé l’hégémonie des États-Unis, jusqu’à ce que deux méfaits viennent à la Maison Blanche.

J’ai déjà entendu mon cher ami Carlos Alberto Montaner définir la Chine comme “une maquila américaine”. Mais il a cessé d’être et est un pouvoir qui se développe et se modernise à un rythme qui atteint déjà les États-Unis sans les problèmes structurels que Trump crée aux États-Unis. Selon le jargon américain gauche d’Ibero, la Chine en est une Dictature néolibérale. Le socialisme est un papier à tête et de moins en moins, de Cuartomundismeimpuissance, comme Cuba. Nous discutons si la Chine est le pays «le plus capitaliste du monde», y compris les États-Unis, comme indiqué Magazine Time (Disponible sur Internet). A dépassé la phase des produits à faible coût et naviguer des sociétés privées mondiales: Huawei, Zte, Oppo / Vivo / OnePlus, Xiaomi (Télécommunications), Salaire minimum, hikvision, dji (électronique) Baidu, temps de sens, megvi (Ia) Monde, Catl, Nio (véhicules électriques) Alibaba / Cloud, Tencent Cloud (Services numériques) AliExpress, League of Legends, Shein. L’économiste chinois bien connu Weijan Shang dit que la Chine est “l’économie la plus ouverte et reçoit plus d’investissements étrangers aux États-Unis”. Deuxième Fortune Global 50070% des cinq cents grandes entreprises du monde produisent en Chine.

@Carlosraulher

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.