Il y a quatre ans et demi, qui vient de quitter le succès de l’opération de vitesse de chaîne, les vaccins d’ARNm ont été largement considérés, comme le président Donald Trump dit en décembre 2020– un « miracle médical ». La semaine dernière, le gouvernement américain a définitivement inversé ce poste lorsque le secrétaire à la santé et aux services sociaux Robert F. Kennedy Jr. annulé Près d’un demi-milliard de dollars de subventions et de contrats pour la recherche sur l’ARNm-vaccin.
Avec Kennedy guidant HHS, ce visage face à face est facile à analyser comme un autre mouvement anti-vaccin. Mais l’assaut contre l’ARNm est également la preuve d’un autre type d’animus: la campagne Covid-Revenge que les meilleurs fonctionnaires de cette administration ont poursuivi pendant des mois, attaquant les politiques, les technologies et les personnes qui ont défini la réponse pandémique des États-Unis. Alors que l’immédiateté de Covidi a pris sa retraite, la colère du public pour la réponse américaine effectue une racine plus profonde, peut-être plus importante parmi certains critiques qui sont maintenant nommés à Trump. Cette acrimonie est devenue un outil essentiel dans les efforts de Kennedy pour saper les vaccins. « C’est un levier », m’a dit Dorit Reiss, un expert en vaccination UC, San Francisco. « C’est un moyen de justifier de faire des choses avec lesquelles il ne pourrait pas s’en sortir autrement. »
Cette administration réécrit également rapidement le récit des vaccins Covids. Dans un premier décret, Trump a demandé la fin des mandats Covid-19-Vaccini dans les écoles, Aussi Bien que peu soient restés; Au début de ce mois, HHS a signalé une politique de l’ère Biden qui a récompensé financièrement les hôpitaux pour avoir signalé des taux de vaccination du personnel, décrivant la politique comme « coercitif. « La FDA a rendu plus difficile pour les fabricants d’amener de nouveaux plans de COVI sur le marché, restreint qui peut obtenir le tir de Novavax et a approuvé les vaccins modernes Covid-19 pour seulement un groupe limité d’enfants, au-dessus des objections des experts de l’agence. Ter » pour le retirer unilatéralement. Les experts m’ont dit qu’ils craignent que ce que l’accès reste aux coups pour les enfants et les adultes puisse encore être aboli; Il en va de même pour les fabricants de vaccins Covidi ‘ Protection actuelle contre la responsabilité. (Andrew Nixon, un porte-parole du HHS, a déclaré en un seul et que le ministère n’aurait pas commenté les changements réglementaires potentiels.)
Covidd est une entrée politiquement pratique pour un sentiment anti-vaccin plus large. Les coups de covids sont parmi les vaccins les plus politisés des États-Unis et de nombreux républicains, depuis les premiers jours de l’épidémie, ont été sceptiques quant aux politiques d’atténuation de Covidi. Alors que La plupart des Américains restent soutenant les vaccins dans l’ensembleLa plupart des républicains – et de nombreux démocrates – disent qu’ils sont Plus enthousiaste à l’idée d’obtenir plus de coups de COVI. « Les gens font moins confiance aux vaccins Cavid », m’a dit Nuzzo, ce qui facilite les adversaires du vaccin administratif d’utiliser les attaques contre ces vaccins comme achat pour des assauts plus larges.
Kennedy a également insisté sur le fait que « nous devons cesser de faire confiance aux experts », que les Américains, par exemple, n’auraient pas dû être découragés en faisant leurs recherches pendant la pandémie. Il pourrait utiliser Covid comme excuse pour créer cette réalité des Américains de Maxim: de nombreuses entreprises professionnelles axées sur la santé et les maladies infectieuses sont basées sur au moins un certain degré de financement fédéral, m’a dit Nivra D. Shah, ancienne directrice adjointe du CDC. La serrer ces ressources serait « un moyen de couper les jambes », ou du moins, déléguerait davantage ces organes d’experts aux yeux du public. Kennedy a déjà interdit les représentants des entreprises professionnelles, notamment l’American Academy of Pediatrics et la Société des maladies infectieuses de l’Amérique, de participer aux sous-commitants ACIP après que ces deux entreprises et d’autres ont collectivement causé le HHS à ses changements dans la politique civique. La lutte publique entre la médecine et le gouvernement accélère désormais la nation sur une voie dans laquelle les conseils divergent non seulement les covids mais les vaccins en général. (Quand on lui a demandé comment le ressentiment de Covido guidait les décisions de l’administration, Desai a déclaré que les médias avaient politisé la science pour faire pression pour que les mandats de l’ère pandémique et que L’Atlantique « Il continue de manquer fondamentalement comment l’administration Trump inverse cette politisation de l’ère HHS Covidi. »)
La pandémie del coronavirus a commencé lors de la première présidence de Trump; Maintenant, son héritage est exploité d’une seconde. Si la pandémie ne s’était jamais produite, Kennedy aurait probablement encore attaqué les vaccins, peut-être même de la même position de pouvoir qui commande actuellement. Mais sans la foudre de Covidide, les attaques de Kennedy seraient moins efficaces. Oui, une conséquence claire de la campagne de campagne anti-voly de Trump est qu’elle laissera la nation moins bien informée et moins préparée contre toutes les maladies infectieuses, m’a dit Grégoire, vaccinologue et président de l’Institut de recherche. Ce pourrait être le dernier acte de vengeance de l’administration Trump. Indépendamment de ceux qui sont responsables lorsque les États-Unis rencontrent sa prochaine crise, ces dirigeants peuvent être contraints dans un coin sculpté par Trump et Kennedy, dont le pays doit lutter contre les maladies sans vaccination, recherche ou compétence adéquate sur la santé publique. Cette administration actuelle aura laissé le pays à quelques autres options.