«La réalisation d’expériences sur les parties anatomiques cultivées en laboratoire aiderait également le développement du champ naissant de l’ingénierie tissulaire ou de la médecine régénérative» | Crédit photo: Getty Images / Istockphoto
Comme les êtres humains sont supérieurs aux animaux, et comme les animaux comptent instinctivement sur la bienveillance, la bonne volonté et la nature protectrice de l’homme, nous devons remplir notre obligation de traiter nos compagnons d’êtres non humains avec amour, gentillesse et respect.
La question des animaux souffrantes subit dans les laboratoires d’essais animaux est connue et il est donc rationnel que les humains doivent réagir en trouvant des solutions qui peuvent mettre fin à la souffrance des animaux et apporter la paix au cœur humain.
Une dimension à un problème éthique
Avant que les animaux ne soient utilisés dans les tests de toxicité, les humains ont été utilisés dans les expériences d’alimentation pour évaluer le risque de toxicité dans l’approvisionnement alimentaire américain. Le premier test systématique de ce type a été effectué entre 1902 et 1904 au nom du gouvernement américain pour tester la toxicité des conservateurs tels que le benzoate, le borax et le formaldéhyde dans les produits alimentaires.
Al Tatum, chercheur en toxicologie de l’époque, cite la raison suivante du passage des études humaines aux études animales: «Les gens sont plutôt imprévisibles et ne meurent pas toujours lorsqu’ils sont censés le faire et ne récupèrent pas toujours quand ils le devraient. Ainsi, tout en discutant du problème éthique de l’utilisation des animaux dans la recherche, il est mal de présumer que les sujets humains étaient toujours exemptés d’expérimentation et de tests. La rationalisation de la culture de l’indifférentisme moral et de l’inhumanité est le problème; Une fois rationalisé, il peut être aussi facilement dirigé par les humains que chez les animaux.
Il existe aujourd’hui un consensus que les tests animaux ne sont pas efficaces pour prédire les dommages aux humains. Les résultats dérivés d’expériences sur les animaux ne sont pas toujours applicables aux humains.
Le cas pour un quart de travail
Les développements dans le domaine de l’ingénierie tissulaire ou de la médecine régénérative nous ont permis de cultiver au moins les parties anatomiques suivantes: muscle animal artificiel, pancréas artificiel, vessie artificielle, cartilage, cœur bioartificiel, os sanguins, peau artificielle, artificiel bos marroé, os bioartificiel. Il serait éthique et aimable de mener des expériences dans la mesure du possible l’utiliser plutôt que d’utiliser des animaux. C’est la demande de cet écrivain – aux scientifiques, aux laboratoires et aux organisations de recherche – à envisager de faire des expériences et des tests médicaux, pharmaceutiques et autres, dans la mesure du possible, sur les cellules, les tissus et les organes développés dans les laboratoires. Des animaux vivants de rechange. La conduite d’expériences sur des parties anatomiques cultivées en laboratoire aiderait également le développement du champ naissant de l’ingénierie tissulaire ou de la médecine régénérative.
Pour faire du remplacement des animaux par des organes cultivés en laboratoire un principe de directif et un principe exécutoire, «Chapitre IV: Expérimentation sur les animaux» de la prévention de la cruauté envers les animaux, 1960, peut être modifié pour inclure un article qui dit: “ Les scientifiques, les laboratoires et les organisations de recherche devraient envisager d’expérimentation et de tests, partout possibles, sur les émeutes et les anatomiques en laboratoire animaux ‘.
Les animaux ne peuvent pas être protégés simplement en modifiant les lois. Si les lois qui peuvent les protéger sont inadéquates, c’est parce que nous ne leur avons pas accordé leur véritable statut en les reconnaissant comme des êtres qui souffrent comme nous.
Nous devons également apporter un changement dans nos valeurs, la procédure scientifique dans les laboratoires qui rend l’inévitable l’utilisation des animaux et crée une conscience de la souffrance des animaux. L’utilisation de modèles visuels sur les ordinateurs pour comprendre les parties anatomiques des animaux nous a aidés à supprimer la pratique de la dissection des animaux dans les cours de biologie et les laboratoires. Nous pouvons certainement supprimer toutes sortes de dissection animale à des fins éducatives et enseigner à nos élèves une meilleure anatomie en utilisant l’imagerie radiographique 2D et les modèles visuels 3D des différents organes et systèmes biologiques.
Mais, à des fins d’expérimentation et de test de sécurité, il serait utile que nous passions un passage de paradigme des modèles animaux aux modèles ex-corpus ou aux modèles biologiques artificiels. Ce que nous pouvons faire en coordonnant le changement avec des organisations d’ingénierie tissulaire qui peuvent produire et fournir ces modèles biologiques artificiels. Le domaine de la médecine régénérative peut aider à ce changement en modélisant et en reproduisant la biochimie et les systèmes biologiques requis du corps en dehors du corps et en produisant des modèles fonctionnels bioartificiels des organes.
Un engagement
Rendons notre civilisation plus accueillante à la vie en modifiant nos procédures, nos pratiques et nos lois dans la mesure du possible. Prenons l’expérimentation et les tests autant que possible sur les substances biologiques et apprenons à reconnaître le caractère sacré et la dignité inhérents des animaux.
Ankur Betageri est professeur adjoint au Bharati College, Université de Delhi
Publié – 24 juillet 2025 12 h 08 IST
Sur le même sujet
