Dix-neuf personnes, parmi lesquelles les quatre hommes armés présumés, ont été jugés lundi à Moscou lundi contre une attaque de salle de concert qui a coûté la vie à 149 vies, l’une des pires attaques terroristes de la Russie moderne.
Quatre hommes armés de l’ancienne République soviétique du Tadjikistan auraient pris d’assaut l’hôtel de ville de Crocus à la périphérie de Moscou le 22 mars de l’année dernière, ouvrant le feu, puis en allumant le bâtiment, blessant des centaines de personnes.
Isis-K, affilié de l’État islamique actif en Asie centrale et en Asie du Sud, a revendiqué la responsabilité de l’attaque. Moscou, cependant, a allégué – sans présenter de preuves crédibles – que l’attaque a été menée «dans l’intérêt» de l’Ukraine.
Les quatre attaquants présumés et 15 autres personnes accusés d’être complices ont comparu lundi devant le tribunal. Une trentaine de survivants étaient également présents. Un tribunal militaire a ouvert l’affaire à huis clos, avec des audiences supplémentaires prévues plus tard cette semaine.
L’attaque a choqué la Russie et a été largement considérée comme le résultat d’une défaillance de la sécurité catastrophique, les services de sécurité du pays distraits par la guerre en Ukraine et la répression de la dissidence anti-guerre nationale.
Au cours des semaines précédant l’agression, les agences de renseignement occidentales avaient averti privé et publiquement Moscou de «plans imminents pour cibler les grands rassemblements» dans la ville. Mais trois jours seulement avant l’attaque, Poutine a rejeté les avertissements comme «une tentative d’effrayer et d’intimider notre société».
Près de la moitié des victimes ont été tuées par l’inhalation de fumée et de monoxyde de carbone de l’incendie qui a éclaté, et non des coups de feu, a rapporté dimanche l’agence de presse de l’État Tass, citant des documents de cas.
Les quatre hommes accusés d’avoir mené les meurtres horribles ont été identifiés comme étant Saidakrami Murodali Rachabalizoda, Dalerdzhon Barotovich Mirzoyev, Shamsidin Fariduni et Muhammadsobir Fayzov.
Les groupes de défense des droits de l’homme ont critiqué le traitement par les suspects par la Russie, notant que lorsque les hommes ont comparu devant le tribunal peu de temps après l’attaque, il y avait des signes clairs de torture. Une vidéo publiée en ligne au moment de leur arrestation a montré l’un des captifs – apparemment sous la garde du personnel militaire russe – se faisant trancher et forcé sa bouche, tout en étant ordonné de le manger.
Les hommes auraient vécu à Moscou et dans ses environs, faisant partie des environ 1,5 million de migrants tadjiks qui ont quitté la pauvreté et le chômage de leurs villes natales et villages à la recherche d’un avenir meilleur en Russie. Ils ont été apparemment recrutés et radicalisés par Isis-K.
L’attaque a alimenté une nouvelle vague de sentiments anti-migrants à travers la Russie, les migrants d’Asie centrale étant de plus en plus soumis à des perquisitions et des arrestations policières, et dans certains cas, de forcément enrôlé pour lutter pour la Russie en Ukraine.
Malgré des preuves accablantes selon lesquelles Isis-K était uniquement responsable, la Russie a cherché à plusieurs reprises à impliquer l’Ukraine et l’Occident dans l’attaque.
« Ce crime inhumain a été planifié et commis dans l’intérêt de la direction actuelle de l’Ukraine afin de déstabiliser la situation politique de notre pays », ont déclaré les enquêteurs russes dans un communiqué le mois dernier.
Kyiv a appelé ces allégations sans fondement et absurdes.
Le chef du service de sécurité FSB de Russie, Alexander Bortnikov, a précédemment déclaré qu’il «croyait» que les États-Unis, la Grande-Bretagne et l’Ukraine étaient derrière l’attaque.