L’Australie est connue pour avoir porté le dos du mouton à la prospérité à l’âge d’or de l’industrie, mais la chasse est devenue un contributeur plus important à l’économie de la Nouvelle-Galles du Sud.
Points clés:
- La chasse était plus importante que l’industrie de la laine en Nouvelle-Galles du Sud en 2019-20
- Les tireurs disent que les avantages économiques et environnementaux de la chasse ne sont pas reconnus
- Appels à des tireurs professionnels pour aider à contrôler les ravageurs sauvages
Les statistiques du NSW Department of Primary Industries (DPI) ont montré qu’au cours de l’exercice 2019-2020, la chasse représentait plus de 1,4 milliard de dollars pour l’économie de l’État.
La production de laine au cours de la même année s’élevait à 1,09 milliard de dollars, ce qui, selon le ministère, était en baisse de 6% en glissement annuel.
Bénéfices économiques
Le NSW DPI a estimé qu’en 2019-2020, les chasseurs ont dépensé environ 1 406 millions de dollars pour des activités et des produits connexes.
Cela était en baisse de 10% par rapport aux 12 mois précédents et comprenait une période de restrictions COVID-19 qui a arrêté toute chasse dans les forêts de l’État de NSW pendant un mois.
Fourni : NSW DPI
)Le tireur professionnel Brent Twaddle a tiré de manière récréative pendant la majeure partie de sa vie et a fait de sa passion un métier en aidant les agriculteurs à lutter contre les parasites comme les lapins, les kangourous et les renards.
ABC Rural : Hugh Hogan
)Il a déclaré que la popularité de la chasse augmentait et que cela pourrait être une industrie touristique majeure pour l’Australie régionale, comme c’était le cas en Nouvelle-Zélande.
“Beaucoup de gens viendront de la ville pour aider les agriculteurs en tirant sur des cochons ou autre chose et c’est quelque chose qui pousse vraiment ici.”
Il a dit que la chasse était une grande industrie pour les régions parce qu’elle faisait sortir de l’argent des grandes villes.
“Quand les gars partent, ils achètent du carburant, de la nourriture et ils ont déjà acheté des munitions.”
“Donc, tout le monde a droit à un petit coup de crème glacée”, a déclaré M. Twaddle.
“Cela pourrait être plus”
“L’activité de chasse est un contributeur important à l’économie de la Nouvelle-Galles du Sud”, a déclaré Peter Whelan de la Shooters Union NSW.
Fourni : Peter Whelan
)M. Whelan, qui était également président du Suns Shooting Club, a déclaré que la chasse présentait également des avantages environnementaux et sociaux.
“Camping, randonnée dans la brousse, visites touristiques – certains d’entre nous choisissent de porter un fusil lorsque nous sortons avec nos amis”, a-t-il déclaré.
Le nombre de membres du Suns Shooting Club était “en constante augmentation” selon M. Whelan.
“Du point de vue agricole, c’est un grand avantage d’avoir des gens de la ville, des tireurs agréés, qui viennent sur une propriété privée pour aider les agriculteurs [control pests].”
Il a déclaré que les tireurs récréatifs aidaient également à contrôler les chats sauvages, les chiens sauvages et les cochons sauvages dans les forêts de l’État.
M. Whelan a déclaré que la chasse pourrait représenter une part encore plus importante de l’économie de l’État, mais qu’il y avait beaucoup de négativité autour de ce sport.
Il a déclaré que des pays comme l’Amérique, le Canada et la France ont adopté le sport de la chasse et ont bénéficié du tourisme.
ABC Rural : Hugh Hogan
)Les chasseurs peuvent-ils contrôler le nombre de ravageurs?
Les cerfs, les renards et les chiens sauvages sont tous devenus des ravageurs majeurs sur les plateaux centraux de la Nouvelle-Galles du Sud.
L’agent de biosécurité des Services fonciers locaux, Paul Gibb, a déclaré que l’évolution démographique des propriétaires fonciers signifiait que les gens étaient moins impliqués dans des pratiques telles que l’abattage, l’appâtage et le piégeage.
“Il y a donc des gens qui achètent des parcelles de terrain pour les activités récréatives, vous savez, la moto, la conduite à quatre roues et la chasse récréative, a déclaré M. Gibb.
“Et la plupart des gens ne sont pas conscients de leurs obligations ou choisissent de ne pas participer aux programmes, en raison de leurs propres croyances.
“C’est un impôt injuste sur eux financièrement et émotionnellement, et cela cause beaucoup de maux de tête.”
Local ABC : Anthony Pancia
)M. Gibb a déclaré que les propriétaires fonciers qui ne contrôlaient pas les parasites ne remplissaient en fait pas leurs obligations en vertu de la NSW Biosecurity Act.
Mais il a déclaré que la lutte antiparasitaire était “tout une question de nombre” et que la chasse récréative n’était pas la réponse à la lutte antiparasitaire.
“Selon l’animal, vous devez réduire leurs populations jusqu’à 70 ou 80 pour cent.”
Le tireur professionnel Brent Twaddle a convenu que les chasseurs récréatifs ne pouvaient à eux seuls contrôler les problèmes de ravageurs de l’État.
“Les tireurs récréatifs ne peuvent pas contrôler le nombre d’animaux que nous pouvons en tant que tireurs professionnels sous contrat.”
M. Twaddle a déclaré qu’il aimerait voir une aide pour que les agriculteurs emploient des tireurs contractuels sur leurs propriétés.
« Aider à couvrir le coût de l’embauche de personnes comme moi pour venir éradiquer les parasites serait d’une grande aide », a déclaré M. Twaddle.
.
