Quelques minutes après la fusillade de masse lors du défilé post-Super Bowl de Kansas City, au cours de laquelle une personne a été tuée et au moins 22 hospitalisées, le joueur de ligne offensive du KC, Trey Smith, a repéré un jeune garçon effrayé, recroquevillé dans la foule aux côtés de sa famille.
Smith, qui gagne sa vie en protégeant le quarterback superstar Patrick Mahomes, n’a pas pu remonter le temps pour empêcher les coups de feu, ni protéger le jeune fan de football du spasme de violence qui avait gâché la célébration du championnat de son équipe, mais il pouvait faire quelque chose. Il s’est donc approché du garçon et lui a offert la réplique de la ceinture de championnat de la WWE que Smith avait brandie lors du défilé de 3,2 kilomètres, qui s’est terminé à la gare Union, à quelques mètres seulement de l’endroit où les balles ont volé.
“Je pensais juste : ‘Que puis-je faire pour l’aider ?'”, a déclaré Smith à Good Morning America sur ABC. “Je viens de lui tendre la ceinture. ‘Hé, mon pote, tu es le champion. Personne ne va te faire de mal, mec. Nous te soutenons.'”
Si vous pouvez plisser les yeux, vous pouvez voir le côté positif : un autre exemple du pouvoir du sport. Mettre en relation un enfant terrifié avec l’un de ses héros. L’athlète vedette apaise les nerfs à juste titre du garçon. Smith démontrant que lorsqu’une tragédie survient, chacun de nous est équipé pour aider d’une manière ou d’une autre.
Le timing comptait également.
Après une tragédie comme celle-ci, nous avons hâte d’entendre des histoires qui mettent en valeur l’empathie et l’optimisme, et nous rassurent sur le fait que la vie, notamment avec l’aide de nos athlètes préférés, reviendra bientôt à la normale.
Normalisé
Le problème, bien sûr, est que les fusillades de masse deviennent elles-mêmes normales – 49 aux États-Unis au cours des six premières semaines de l’année – et les étapes de la réaction après la fusillade sont devenues prévisibles : des hashtags sur les réseaux sociaux célébrant la force de la communauté où la fusillade a eu lieu ; les pensées et les prières des législateurs qui prétendent être impuissants à empêcher les coups de feu ; des histoires d’héroïsme mettant en lumière des civils et des premiers intervenants qui ont aidé à appréhender le tireur ou à arrêter l’hémorragie d’une victime.
REGARDER | Un spectateur du défilé décrit avoir aidé à arrêter le tireur présumé :
Un spectateur du défilé de Kansas City décrit avoir aidé à lutter contre le tireur présumé
Paul Contreras a déclaré avoir entendu des gens crier pour attraper quelqu’un qui passait, alors il est passé à l’action. Contreras décrit comment il a attaqué et aidé à épingler un tireur présumé lors du défilé du Super Bowl de Kansas City mercredi.
Ces fusillades sont désormais si routinières que nous avançons rapidement au-delà de la partie où nous essayons de trouver comment les arrêter. L’équipe NFL Live d’ESPN a fait une tentative admirable mercredi après-midi, mais jeudi matin, les principaux articles sur le site Web de la société se concentraient sur l’intersaison de la NFL, avec le tir du défilé poussé au milieu de la page. Nous avons à peine entendu le réflexe habituel des défenseurs des droits des armes à feu selon lequel on ne peut prévenir la violence armée qu’avec plus d’armes.
Des fusillades de masse se sont installées parallèlement au coronavirus – des menaces mortelles que nous traitons avec désinvolture et des risques que nous sommes censés assumer chaque fois que nous sortons. Tu veux prendre ce vol ? Très bien, mais vous pourriez aussi attraper le COVID. Considérez cela comme faisant partie du prix du billet. Et une balle perdue lors d’une fusillade de masse ? Juste le prix à payer pour vivre dans une société libre. Votre droit à la sécurité en public ne l’emporte pas sur le droit de quelqu’un d’autre de porter une arme à feu. Tous. Droits. Matière.
Chaque fusillade de masse est un événement profondément anormal que nous avons été conditionnés à considérer comme normal. La différence ici est que celui-ci, dans lequel est décédée une DJ locale populaire nommée Lisa Lopez-Galvan, s’est produit lors d’un défilé du Super Bowl au lieu d’une école ou d’une patinoire.
Le sport est souvent présenté comme une puissante force unificatrice, et parfois ce cliché est en réalité vrai. Les participants au défilé de mercredi, estimés à un million, comprenaient un large éventail d’identités ethniques, raciales et religieuses, ainsi que des personnes de tout le spectre politique américain. En célébrant le Super Bowl, la seule identité commune de la foule – le fan de Kansas City – a pris le dessus sur tout ce qui menaçait de les diviser.
Mais si le pouvoir du sport pour unifier des communautés fracturées était aussi vaste et profond que nous le pensons, c’est là que les équipes, les ligues et les partenaires de diffusion feraient pression sur les législateurs pour qu’ils fassent de réels progrès sur la seule question en jeu ici : le contrôle des armes à feu.
Mauvaise approche
Sauf que nous traitons le contrôle des armes à feu comme un acte politique, et même si certains acteurs du pouvoir sportif encouragent les politiciens et les candidats à la Cour suprême, les équipes et les ligues sont souvent réticentes à prendre des mesures ouvertement partisanes. Plaider pour des lois plus strictes sur les armes à feu est certainement admissible.
Mais limiter l’accès des civils à des armes à feu puissantes n’est pas une question fondamentalement politique. Comme les vaccins et les soins médicaux, il s’agit d’une question de santé publique devenue politisée.
Mon problème ici n’est donc pas contre les Républicains en soi. Cela s’explique par le grand nombre de fabricants d’armes à feu fabriqués chaque année – 13,8 millions rien qu’en 2021, selon Statista.
C’est dans l’État du Missouri, où la fusillade de mercredi a eu lieu, et où les conducteurs adolescents doivent être surveillés au volant avant d’obtenir un permis de conduire complet, que les adolescents porteurs d’armes à feu sont confrontés à peu de restrictions.
REGARDER | Les fans fuient suite aux coups de feu lors du défilé du Super Bowl :
“Quand les gens courent, vous courez”, déclare un témoin oculaire de la fusillade de Kansas City
Le défilé de la victoire du Super Bowl à Kansas City a été plongé dans le chaos lorsque les gens ont commencé à fuir après avoir entendu des coups de feu.
Et c’est avec des développements comme celui où un groupe de législateurs du Missouri a proposé d’interdire aux adolescents de porter des armes à feu ouvertes sur les lieux publics, sauf sous la surveillance d’un adulte.
En février dernier, un autre groupe de législateurs a voté pour rejeter cette règle. Le fait que les représentants de l’État qui pensent que les enfants devraient être autorisés à brandir des armes en public soient tous républicains est probablement plus qu’une coïncidence, mais cela ne change rien à la question centrale. Les lois qui encouragent un accès sans permis et sans restriction aux armes à feu ne provoquent pas directement des fusillades de masse, mais elles suppriment certainement les barrières entre les armes mortelles, les mauvais acteurs et les mauvaises décisions. Oui, il est difficile de dissocier le contrôle des armes à feu de la politique, mais si votre politique s’aligne sur des lois qui mettent en danger des innocents, il est peut-être temps de vous demander pourquoi.
Aujourd’hui.
Au lendemain d’une fusillade de masse.
Le bon moment pour discuter
Les défenseurs des droits des armes à feu nous disent souvent que le premier jour, la première semaine ou le premier mois qui suit un coup de feu n’est pas le bon moment, mais je dirais que n’importe quel moment est le bon moment. Si nous pouvons organiser une Coupe du Monde en décembre et un Super Bowl à la mi-février, nous pouvons envisager avec sobriété de changer notre relation avec les armes juste après que des dizaines de coups de feu ont retenti dans un lieu public bondé. Surtout si cette foule s’était rassemblée pour célébrer la victoire de Kansas City dans le Super Bowl le plus regardé de l’histoire. À l’heure actuelle, avec le jeu frais dans un nombre record d’esprits, c’est le meilleur pour cette discussion.
Nous commencerons localement.
La loi du Missouri autorise les gens à porter des armes en public à condition que les armes ne soient pas exposées de manière colérique ou menaçante. D’après ma lecture la plus généreuse, cette disposition ressemble à un geste symbolique en faveur de la sécurité des armes à feu. En le lisant d’un point de vue sceptique, il semble méprisant tout le monde, sauf les propriétaires d’armes.
Posez-vous la question : à quelle vitesse quelqu’un peut-il passer de pointer la bouche vers le haut à viser une foule ?
Rapide.
À quelle vitesse peuvent-ils appuyer sur la gâchette ?
Toujours plus vite.
Et la vitesse à laquelle les balles voyagent ?
Supersonique. Plus vite que nous ne pouvons mesurer, interpréter ou réagir.
Les fans de Kansas City se mettent à couvert lors de la fusillade lors du défilé de la victoire du Super Bowl mercredi. (Jamie Squire/Getty Images)
Les balles ne font pas de discrimination
C’est ce que je veux dire quand je dis que ce n’est pas politique.
Une balle tirée ne s’arrête pas pour évaluer l’âge, la race ou le sexe, ni pour demander pour qui vous avez l’intention de voter en novembre. Il vole jusqu’à ce qu’il heurte quelque chose. Si cela vous frappe, cela déchire votre chair, que vous souteniez Trump, Biden, Cornel West ou RFK Jr.
Peut-être que ces balles vous ont manqué, ainsi qu’un joueur de ligne offensive que vous admiriez, et le lendemain, il a raconté comment il vous avait rassuré au milieu du chaos. Si cela se produit, vous portez deux étiquettes qui, dans cette situation, signifient plus que démocrate, républicain, fan de Kansas City ou partisan des 49ers : Lucky et Alive.
