Nous savons désormais ce qui, selon l’un des cerveaux derrière la chancelière fantôme Rachel Reeves, est responsable des malheurs économiques de la Grande-Bretagne.
La faute aux baby-boomers.
Sir Edward Troup, un ancien patron du HMRC, annoncé la semaine dernière comme membre du groupe d’experts travaillistes en matière de collecte d’argent, a déclaré publiquement que ceux d’entre nous nés entre 1945 et 1964 constituent une génération « sous-imposée ».
Il affirme que nous nous en sortons « ridiculement bien » et que nous devrions payer encore plus d’impôt sur le revenu, d’assurance nationale et de TVA. Et il souhaite que les licences de télévision gratuites soient retirées aux retraités de plus de 75 ans et accordées à la place aux jeunes familles. Lorsqu’on a demandé à Troup comment le gouvernement pouvait augmenter ses revenus, il a répondu : « Nous devrions nous tourner vers les codeurs. »
Il admet : « Je suis un baby-boomer, je suis né en 1955 et nous nous en sortons ridiculement bien. Nous avons bénéficié de taux d’intérêt bas, d’une inflation élevée lorsque nous avons acheté nos maisons, nous avons bénéficié de bons rendements sur tout ce que nous avons réussi à mettre dans nos fonds de pension. Nous ne payons pas d’assurance nationale si nous travaillons encore après 60 ans, et c’est une honte totale.
Nous savons désormais ce qui, selon l’un des cerveaux derrière la chancelière fantôme Rachel Reeves, est responsable des malheurs économiques de la Grande-Bretagne. La faute aux baby-boomers (Image de stock)
Sir Edward Troup (photo), un ancien patron du HMRC, annoncé la semaine dernière comme membre du groupe d’experts travaillistes en matière de collecte d’argent, a déclaré publiquement que ceux d’entre nous nés entre 1945 et 1964 constituent une génération « sous-imposée ».
Troup, école publique et fils d’un vice-amiral diplômé d’Oxford, qui a connu une carrière brillante et bien rémunérée en tant qu’avocat fiscaliste et a été chef des recettes et des douanes de Sa Majesté avant de devenir conseiller au Trésor et chevalier du royaume, pourrait bien penser qu’il l’a eu « ridiculement bien ».
Des millions de ses compatriotes baby-boomers ne seraient pas d’accord. D’une manière ou d’une autre, le mythe s’est développé selon lequel ceux d’entre nous nés dans les 20 ans qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale ont grandi dans Easy Street.
Les taux d’intérêt bas sont un phénomène assez récent. En 1979, ils ont culminé à 17 pour cent et sont restés à ce niveau jusqu’à ce que les réformes Thatcher fassent leur chemin dans le système.
Lorsque nous avons acheté notre premier cottage à deux étages au milieu des années 1970, nous avons dû obtenir un prêt hypothécaire, avec une prime, auprès du conseil local parce que les banques et les sociétés de crédit immobilier ne voulaient pas prêter aux primo-accédants. Le taux était de 14 pour cent.
Des vagues de grèves et ce qui semblait être une crise énergétique permanente ont fait grimper les prix dans la stratosphère.
En ce qui concerne les retraites, des millions de personnes qui espéraient vivre une vieillesse sans soucis sont aujourd’hui en difficulté, grâce au raid cynique de Gordon Brown sur les fonds de pension privés et à l’effondrement des systèmes de salaires finaux. Le krach financier mondial de 2008 a effacé des milliards de dollars des fonds de retraite.
Ceci n’est pas conçu pour ressembler au célèbre sketch des Quatre Yorkshiremen de Monty Python, mais il est destiné à injecter un peu de perspective dans la tendance actuelle à creuser un fossé entre les baby-boomers et la génération Z d’aujourd’hui.
En ce qui concerne les retraites, des millions de personnes qui espéraient vivre une vieillesse sans soucis sont aujourd’hui en difficulté, grâce au raid cynique de Gordon Brown (photo) sur les fonds de pension privés et à l’effondrement des systèmes de salaires finaux.
De nombreux baby-boomers qui espéraient désormais profiter d’une retraite confortable travaillent toujours, soit par choix, soit, dans de nombreux cas, par nécessité pour joindre les deux bouts, surtout s’ils doivent compter sur la pension de l’État. S’ils travaillent encore, ils sont confrontés au fardeau fiscal le plus élevé depuis 70 ans.
Non pas que la plupart des membres de ma génération aient jamais eu peur du travail acharné, contrairement, semble-t-il, aux 20 ans d’aujourd’hui.
Lorsque je faisais mon chemin dans le monde, occuper deux ou trois emplois à la fois n’était pas inhabituel. Je l’ai fait moi-même. Beaucoup d’entre nous ont pris l’habitude de travailler très tôt, en livrant des journaux et des courses, ou en tant que filles du samedi chez le coiffeur, alors que nous étions encore à l’école.
Aujourd’hui, on nous dit sans cesse que les membres de la génération Z ne veulent pas travailler. Les chiffres officiels publiés en mars ont montré que près de trois millions de moins de 25 ans sont économiquement inactifs – ne travaillant pas et ne cherchant pas non plus d’emploi.
Enquête après enquête, ils rejettent l’idée de faire un Dolly Parton – travailler de 9h à 17h. Les employeurs se plaignent que la moitié du temps, les candidats ne prennent même pas la peine de se présenter à un entretien.
Et c’est à ces personnes que le dernier conseiller économique du Labour veut accorder des licences de télévision gratuites – même s’ils n’en ont jamais acheté depuis qu’ils regardent tout sur leurs tablettes et leurs téléphones portables.
Écoutez, j’accepte que les jeunes aient du mal à accéder au logement, mais ce n’est pas la faute des baby-boomers. La faute en revient aux gouvernements successifs qui ont délibérément encouragé l’immigration de masse, qui a vu la population augmenter de 10 millions pour atteindre 68 millions depuis le glissement de terrain du Labour en 1997, sans se soucier de garantir qu’il y ait suffisamment de logements ou de services publics pour tous.
Forcer les baby-boomers à réduire leurs effectifs n’est pas la solution, mais simplement une punition pour ceux qui ont travaillé dur et payé des impôts toute leur vie pour pouvoir profiter des fruits de leurs efforts. Si nous l’avons eu « ridiculement bien », nous l’avons mérité.
Les gens essaient de nous rabaisser, mais ce n’est pas la faute de Ma Génération. Quels que soient les problèmes auxquels la Grande-Bretagne est confrontée aujourd’hui, ils sont le résultat de politiques erronées et vindicatives adoptées par les politiciens de Westminster.
Ne blâmez pas les Codgers, ne blâmez pas les Boomers, blâmez la Bulle.
En parlant de baby-boomers qui travaillent dur, mon ancien pote Sean McDermott fête ses 70 ans aujourd’hui. Il fait partie intégrante de la scène gastronomique londonienne depuis des décennies et travaille actuellement chez Scott’s, à Mayfair.
Sean est peut-être l’homme le plus photographié dont vous n’avez jamais entendu parler, régulièrement photographié en train de partager une blague ou d’ouvrir la portière d’une voiture avec des célébrités immédiatement reconnaissables comme Kate Moss. Il est là par tous les temps, accueillant chaleureusement tout le monde, des membres de la famille royale et des acteurs de premier plan aux couples sortis du bâton pour une soirée spéciale. Sean les traite tous de la même manière.
Sean et ses collègues portiers sont aussi essentiels au succès de leurs restaurants que n’importe quel chef de télévision célèbre. Puisse-t-il courir longtemps.
Joyeux anniversaire, patron.
Les Storm Troopers sont les nouveaux Oompa Loompas. Aucun défilé costumé n’est désormais complet sans quelqu’un habillé en guerrier de Star Wars. La semaine dernière, l’un d’eux a déclenché une réaction armée de la part de la police lorsque son faux lanceur spatial a été confondu avec une véritable arme à feu.
Dan Gillespie était dans un train en route pour un congrès à l’Université de Dundee lorsque la police l’a intercepté et a ordonné au chauffeur de retourner à Aberdeen. Finalement, les flics ont reconnu qu’il n’était pas un vrai stormtrooper. Son kilt était un révélateur.
Aucun défilé costumé n’est désormais complet sans quelqu’un habillé en guerrier de Star Wars. La semaine dernière, l’un d’entre eux a déclenché une réaction armée de la part de la police lorsque son faux lanceur spatial a été confondu avec une véritable arme à feu.
Au Grand National, la police a également été aperçue en train d’interroger un autre astronaute qui semblait tout juste descendu de l’Étoile de la Mort. S’ils avaient été habillés en personnages de Star Trek, j’aurais pu classer ces histoires sous Mind How You Go Where No Man Has Boldly Gone Before. Comme c’est Star Wars, je vais devoir me contenter de May The Force Be With You.
Ramenez les Oompa Loompas !
Lorsque Liz Truss a été nommée ministre des Affaires étrangères, elle a été contrainte de partager sa résidence officielle, Chevening, avec son prédécesseur, le fanatique du fitness Dominic Raab, à qui Boris avait dit qu’il pouvait continuer à utiliser les lieux.
En ouvrant le réfrigérateur, elle découvrit un shake protéiné portant le nom de Raab. Cela m’a rappelé un épisode de Curb Your Enthusiasm récemment terminé, dans lequel Larry doit partager la cuisine d’un bureau avec Big Dog, une star de télé-réalité agressive jouée par Harry Hamlin. Bientôt, le personnage de Hamlin a colonisé presque toute la cuisine, étiquetant les portes des placards « Pour gros chien uniquement ».
Lorsque Truss a été nommée ministre des Affaires étrangères, elle a été forcée de partager sa résidence officielle avec son prédécesseur, le fanatique du fitness Raab, à qui Boris avait dit qu’il pouvait continuer à utiliser les lieux (Sur la photo : Liz Truss avec Dominic Raab à la conférence du parti conservateur en octobre 2021)
Larry a ignoré le conseil de son manager Jeff Green : « N’abandonnez jamais un cabinet ». Ou dans le cas de Truss, ne cédez jamais un réfrigérateur à un autre membre du Cabinet.
Surtout « Chien enragé » Raab !
