Un député accuse les conservateurs de “chasse aux sorcières” après avoir refusé de lui rendre le fouet du parti

Un député accuse les conservateurs de “chasse aux sorcières” après avoir refusé de lui rendre le fouet du parti

Un député de haut rang a accusé les conservateurs de mener une “chasse aux sorcières” contre lui après que son appel pour faire rétablir le whip du parti ait été rejeté.

Julian Knight a déclaré qu’il devrait être accueilli à nouveau dans le giron conservateur après avoir été innocenté par la police d’une allégation d’agression sexuelle.

Mais le whip en chef du gouvernement, Simon Hart, a rejeté son appel après que de « nouvelles plaintes » aient été déposées contre lui.

“Ces plaintes, le cas échéant, seront transmises aux forces de police compétentes ou aux organes appropriés”, a déclaré Hart.

Knight, qui est député de Solihull depuis 2015, a riposté : « Cette déclaration du whip en chef sent le [a] tentative désespérée de dissimuler l’identité et les motivations des membres du Parlement qui ont collaboré pendant de nombreux mois pour porter la fausse allégation contre moi à la police.

“La police a confirmé aujourd’hui qu’il n’y avait aucune preuve à l’appui de cette allégation et a clos son enquête. Ils n’avaient même pas besoin de m’interviewer pour le faire.

“Pourtant, le bureau des whips semble maintenant déterminé à poursuivre une chasse aux sorcières contre moi pour tenter d’empêcher que je nomme des noms.”

Knight, qui est président de la commission du numérique, de la culture, des médias et des sports de la Chambre des communes, s’est récusé du parlement en décembre dernier.

Plus tôt cet après-midi, il a dénoncé les whips conservateurs pour l’avoir publiquement nommé lors de la première allégation contre lui.

“La conduite d’une personne dans le bureau des whips et le langage utilisé à mon égard étaient particulièrement flagrants.”

Knight a également visé la police pour la façon dont elle a mené son enquête sur lui.

“Si la police avait pris la simple mesure dès le départ de m’interroger sous caution, elle aurait vu que l’allégation était fausse et scandaleuse”, a-t-il déclaré.

« Au lieu de cela, ils ont attendu quatre mois, sans jamais me parler, avant de décider qu’ils n’avaient rien à enquêter.

“Il m’a été laissé de prouver efficacement mon innocence par mes déclarations publiques et mes lettres au commissaire de la police métropolitaine et au whip en chef. Ça ne peut pas être juste.

“J’ai maintenant l’intention d’utiliser toutes les voies légales disponibles pour poursuivre les personnes à l’intérieur et à l’extérieur du Parlement impliquées dans cette allégation portée contre moi.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick