Boise, Idaho – Un médecin de l’Idaho et quatre résidents contestent un Nouvelle loi de l’État Cela arrête certains des quelques avantages publics disponibles pour les personnes vivant aux États-Unis illégalement, y compris un programme qui donne accès à la sauvegarde VIH et SIDA Médicaments pour les patients à faible revenu.
L’ACLU de l’Idaho a déposé le procès fédéral jeudi soir au nom du Dr Abby Davids et de quatre personnes victimes de VIH qui ne sont pas nommées parce qu’elles sont des immigrants sans résidence permanente légale.
La plainte indique que la nouvelle loi est vague, contredit la loi fédérale et empêche les prestataires de soins de santé de déterminer exactement quel type de immigration Le statut est exclu et comment vérifier ce statut pour les patients. Ils veulent qu’un juge leur accorde le statut de cours, élargissant toute décision à d’autres personnes touchées.
Selon la plainte, des dizaines de patients traités par une clinique de la région de Boise perdent l’accès au VIH et au SIDA en vertu de la loi, dont plusieurs entretenus par Davids.
«Le retrait du traitement du VIH de ses patients n’aura pas seulement conséquences dévastatrices Sur leur santé, cela augmente le risque de santé publique d’une transmission accrue du VIH », a écrit l’ACLU dans le procès.« Lorsque ses patients sont indétectables, ils ne peuvent pas transmettre le virus. Sans traitement du VIH, cependant, ils ne peuvent pas maintenir un niveau viral indétectable et sont donc capables de transmettre le virus à d’autres. »
La nouvelle loi de l’Idaho prend effet le 1er juillet et semble être la première limitation des avantages de santé publique depuis le président Donald Trump agences fédérales ordonnées pour améliorer la vérification de l’admissibilité et garantir que les avantages publics ne vont pas à des immigrants inéligibles.
La loi oblige les gens à vérifier qu’ils sont des résidents légaux américains pour recevoir des avantages publics tels que les tests de maladie transmissibles, les vaccinations, les soins prénatals et postnatals pour les femmes, les conseils en crise, une assistance alimentaire pour les enfants et même l’accès aux banques alimentaires ou aux soupes populaires qui reposent sur le financement public.
La loi fédérale interdit généralement illégalement les immigrants aux États-Unis de recevoir des avantages financés par les contribuables comme Medicare, Medicaid, une assistance temporaire pour les familles dans le besoin et la sécurité sociale. Mais il y a quelques exceptions pour des choses comme les soins médicaux d’urgence et d’autres services d’urgence ou de santé publique.
La loi de l’Idaho autorise toujours les services médicaux d’urgence. Mais dans une lettre du 18 juin aux prestataires de soins de santé, l’administrateur de la Division de la santé publique de l’Idaho, Elke Shaw-Tulloch, a déclaré que le VIH est une condition à long terme et non une urgence – les gens doivent donc vérifier leur présence légitime afin d’obtenir des avantages via le fédéral Programme Ryan White VIH / SIDA.
Les patients atteints de VIH contestant la nouvelle loi comprennent un couple marié de Columbia avec des applications d’asile en attente, un homme qui a été amené aux États-Unis alors qu’il n’avait que 4 ans et a différé l’action pour les arrivées d’enfants jusqu’à l’année prochaine, et un homme du Mexique qui vit et travaille en Idaho depuis 2020.
L’un des patients a déclaré qu’elle et son mari avaient reçu un diagnostic de VIH en 2019 et ont immédiatement commencé une thérapie antirétrovirale, recevant les médicaments sans frais grâce au programme Ryan White VIH / SIDA. Le médicament a abaissé la charge virale dans son corps suffisamment pour qu’elle soit maintenant indétectable, a-t-elle écrit dans un dossier judiciaire, en veillant à ce qu’elle ne transmet pas le virus à d’autres.
«Mes médicaments ont protégé ma fille pendant que j’étais enceinte parce que cela m’a empêché de lui transmettre le VIH pendant la grossesse», a-t-elle écrit.
Le traitement lui permet d’être avec son enfant, la regardant grandir, a-t-elle dit.
Davids essaie depuis des semaines de clarifier le ministère de la Santé et du bien-être de l’Idaho sur le type de vérification que ses patients devront montrer, et quels types de statut d’immigration sont considérés comme «légaux». Mais l’État n’a pas encore fourni de direction claire, selon la plainte.
«J’ai vraiment peur de ce que cela signifie pour beaucoup de nos patients. Leur vie sera désormais en danger», a écrit Davids dans un e-mail du 30 mai au ministère de la Santé et du Welfare.