Drake fait face à un procès aux États-Unis pour ses liens avec une société de jeux en ligne et un projet visant à gonfler les flux

Publié le 3 janvier 2026. Le rappeur Drake est visé par une action collective aux États-Unis, accusé d’avoir artificiellement gonflé ses chiffres de streaming en utilisant des fonds provenant d’un site de jeux d’argent en ligne.

• Drake et l’influenceur Adin Ross auraient été rémunérés pour promouvoir la plateforme Stake.us en jouant avec des crédits virtuels fournis par le site.
• La poursuite allègue que ces fonds ont ensuite été utilisés pour manipuler les plateformes de streaming, notamment Spotify, afin de favoriser la musique de Drake.
• Les plaignants réclament au moins 5 millions de dollars américains en dommages et intérêts.

Une action collective déposée le 31 décembre 2025 devant un tribunal de Virginie accuse Drake, de son vrai nom Aubrey Graham, d’être au cœur d’un stratagème visant à fausser les classements musicaux. La plainte, déposée au nom de LaShawnna Ridley, Tiffany Hines et de tous les utilisateurs de Stake.us, désigne également George Nguyen comme co-accusé, soupçonné d’avoir joué un rôle de facilitateur.

Selon les plaignants, Stake.us, présenté comme un « casino social » ne manipulant pas d’argent réel, est en réalité une plateforme de jeux d’argent en ligne illégale créée pour contourner les restrictions imposées à sa société mère, Stake.com, aux États-Unis. Le site utilise une monnaie virtuelle, le « Stake Cash », qui peut être échangée contre des cryptomonnaies ou des cartes-cadeaux numériques, constituant ainsi de l’argent réel.

La poursuite affirme que Drake, Adin Ross et George Nguyen utilisaient la fonction de « pourboire » du casino pour transférer des fonds entre eux, une partie de ces sommes étant ensuite employée à manipuler les plateformes de streaming. Ces efforts auraient permis de créer des « flux frauduleux » pour la musique de Drake, faussant ainsi sa popularité et perturbant les listes de lecture.

Les actions du trio auraient eu pour conséquence de « supprimer des artistes authentiques et de restreindre l’accès des consommateurs à du contenu légitime, portant ainsi atteinte à l’intégrité des expériences de streaming musical », selon les termes de la plainte.

Aucune des allégations n’a été prouvée à ce jour. Les représentants de Drake et de Stake n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires. La plainte complète est disponible en ligne.