Publié le 2 janvier 2026 à 23h43. La candidature de Mario Vizcarra, figure du parti Pérou Primero, à la fois pour la présidence et au Sénat, est remise en question en raison d’une condamnation passée pour détournement de fonds. Les juridictions électorales péruviennes doivent maintenant déterminer si cette condamnation constitue un obstacle légal à sa participation aux élections.
- Le JEE Lima Centro 2 a déclaré irrecevable la liste des candidats au Sénat du parti Pérou Primero, incluant Mario Vizcarra, en raison d’irrégularités dans les dossiers de plusieurs candidats.
- La condamnation de Mario Vizcarra pour détournement de fonds, prononcée en 2005, soulève des questions quant à sa conformité avec la loi 30717, qui interdit aux personnes condamnées pour ce crime de se présenter à des élections.
- Les décisions des différents jurys électoraux pourraient diverger, et le JNE (Jurado Nacional de Elecciones) pourrait être amené à trancher définitivement la question.
Le Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 2 a annoncé mardi soir qu’il jugeait irrecevable la liste des candidats au Sénat présentés par le parti Pérou Primero. Cette décision fait suite à un examen des dossiers de 30 candidats, révélant des irrégularités concernant sept d’entre eux. Parmi ces irrégularités, trois cas concernent l’absence d’empreintes digitales sur les documents, deux le défaut de justificatifs de paiement de licences professionnelles, et deux sont liés à des condamnations pénales, dont celle de Mario Vizcarra.
Le JEE Lima Centro 2 n’a pas explicitement invoqué la loi 30717 dans sa décision concernant Mario Vizcarra, mais a fait référence au cadre réglementaire concernant les empêchements à la candidature, tel que défini dans la loi organique des élections. Il a noté que Mario Vizcarra avait lui-même déclaré avoir été condamné le 10 avril 2005 pour détournement de fonds, une peine qu’il affirme avoir purgée et pour laquelle il est réhabilité.
Cette affaire intervient alors que la candidature présidentielle de Mario Vizcarra a déjà été contestée. Le parti Pérou Primero affirme que la réhabilitation de Mario Vizcarra doit être prise en compte et qu’il a le droit de participer à la vie politique. Cependant, des experts juridiques estiment que cette condamnation pourrait compromettre ses chances d’être candidat, notamment si une objection formelle est soumise au JNE.
Jusqu’à présent, trois objections ont été déposées contre la candidature présidentielle de Mario Vizcarra, toutes basées sur la loi 30717 et sa condamnation pour détournement de fonds.
Parallèlement, l’observation faite concernant la candidature de Mario Vizcarra au Sénat pourrait également être liée à cette condamnation. Le JEE Lima Centro 2 a mentionné un numéro de dossier incomplet, ce qui pourrait concerner le dossier de sa condamnation pour détournement de fonds.
Selon José Manuel Villalobos, avocat spécialisé en droit électoral, la résolution du JEE Lima Centro 2 est « curieuse » car elle observe la condamnation de Mario Vizcarra sans préciser pourquoi elle serait irrecevable.
« Il est plus clair dans le cas de l’autre candidat (avec une peine) qu’il est irrecevable car il n’a pas précisé les informations dont le jury a besoin pour vérifier son parcours. »
José Manuel Villalobos, avocat spécialisé en droit électoral
L’avocat Julio Silva Meneses souligne que les décisions des JEE de Lima Centro 1 (concernant la candidature présidentielle) et de Lima Centro 2 (concernant la candidature au Sénat) sont indépendantes et pourraient avoir des conséquences différentes.
« Il est important que l’un de ces cas parvienne à la séance plénière du JNE, clore la question au niveau électoral, car au niveau constitutionnel la réponse est claire, ils n’appliqueront pas la loi. »
Julio Silva Meneses, avocat spécialisé en droit électoral
En définitive, le JNE aura le dernier mot pour trancher la question de la recevabilité de la candidature de Mario Vizcarra, tant pour la présidence que pour le Sénat.
Mario et Martin Vizcarra
