Les défendeurs n’ont obtenu aucune dette, a jugé le tribunal de district de Rutlingen. Le procureur avait demandé neuf mois de prison pour une liberté supervisée.
Le juge laïque du tribunal de district de Reutlingen a acquis deux employés du bureau d’assistance aux jeunes du district de Rutlinger de l’accusation de négliger leur devoir de travailler et d’éducation. Les deux accusés n’ont pas pu accuser les deux accusés qui auraient facilité leur imprécision ou qui s’était éloigné, a déclaré le juge dans son raisonnement. Le tribunal n’a pas entraîné de violation de l’obligation et d’une dette individuelle des employés.
Les deux employés du bureau de bien-être des jeunes sont donc acquittés de l’accusation de laisser deux jeunes enfants à eux-mêmes et non adéquatement protégés. Le bureau pour le puits de jeunes avait pris soin de la mère célibataire et prédominante et de ses deux enfants entre 2018 et 2021. Une institution sociale gratuite a été commandée pour fournir une aide volontaire à l’éducation familiale. Un travailleur social a aidé la mère pendant trois ou six heures par semaine. C’est une procédure courante que les bureaux de bien-être des jeunes collaborent avec des fournisseurs sociaux gratuits.
La mère a mis fin au soutien volontaire du bureau de bien-être des jeunes en octobre 2021. Lorsqu’il est venu en prison dix mois plus tard parce qu’il ne pouvait pas payer ses dettes, le jeune bureau de puits s’est occupé des enfants. L’état désolé des enfants est apparu: les enfants avaient de mauvaises dents et les galets ont ensuite été diagnostiqués avec eux. Chez l’un des enfants, une perle est dans l’oreille depuis des mois.
Procureur: “Les enfants étaient à leur place”
“L’aide familiale utilisée n’a rien apporté, les enfants étaient complètement à la hauteur”, a déclaré le procureur dans sa raison. Il a demandé neuf mois de prison pour une liberté supervisée et une amende pour les deux employés du bureau de bien-être des jeunes à Reutlingen. Le défendeur aurait accepté la condition des enfants, bien qu’ils connaissaient l’histoire de la mère. Les enfants des enfants sont en prison pour abus de mineurs depuis l’année dernière. La garde de quatre enfants plus âgés a déjà été retirée.
Procès contre le bureau de bien-être des jeunes à Reutlingen
Entretien avec la protection des mineurs: “Les bureaux de puits des jeunes sont abandonnés par les gouvernements fédéral et des États”
À Rutlingen, la peine contre deux employés du bureau de bien-être des jeunes est prévue. Ils auraient violé leur devoir de diligence. Un expert explique quels problèmes il y a dans la protection des mineurs.
“Les accusés ont essayé tant qu’il partit confortablement du bureau”, le procureur a conclu sa raison. L’un des défenseurs contredit clairement cela. Les défendeurs avaient brûlé leur travail et l’auraient encore fait. L’accusation de l’absence d’engagement est absurde. “Nous avons écouté de nombreux témoins qui ont tous décrit le contact avec les accusations comme professionnelles, devant et amicales”.
Aucun rapport au Bureau de la protection sociale des jeunes par le fournisseur social ou le médecin
Le Bureau du bien-être des jeunes est une autorité classique des services sociaux qui soutient les parents dans la parentalité, a déclaré l’avocat et non une autorité d’enquête. Les employés ne pourraient jamais fournir de l’aide contre la volonté des parents, à moins que vous ne veniez dans la zone d’un puits de mineurs. Cependant, son client n’était pas au courant du puits de tout enfant, selon lequel il aurait pu être actif. Les enfants ne sont pas négligés à l’extérieur et n’ont pas été retardés dans leur développement. Les chères dents ou un marbre à l’oreille n’ont été signalées par l’institution sociale ni par le pédiatre, selon l’avocat dans sa raison.
Avant le verdict, les deux accusés se sont exprimés en larmes. “J’ai fait mon travail selon toutes les normes du bureau de bien-être des jeunes et je suis heureux que les enfants aient fait un bon développement”, a déclaré l’un d’eux. Elle était heureuse que les enfants soient entre de bonnes mains, l’autre.
Acquittement “sans si et mégs”
Le juge a parlé d’un acquittement “sans ifs et”. Lorsque les enfants des enfants ont rejeté l’aide volontaire du bureau de bien-être des jeunes à l’automne 2021, il y avait la possibilité de chercher des raisons pour entrer dans la famille avec violence de l’État. Le défendeur n’aurait vu aucune raison à cela. Le tribunal ne voit aucune raison pour laquelle, a déclaré le juge. Il y a toujours un risque résiduel, “pour nous tous ici”.
Dans le cadre d’un système qui a ses restrictions, l’accusé a fait son travail de la meilleure façon possible, a déclaré le juge. “Vous pouvez mettre beaucoup plus d’argent dans ce système d’aide, en revanche, vous ne devriez pas parrainer. Il y avait simplement deux femmes qui ont été confiées à deux enfants professionnellement et qui ont pris le meilleur.”
À ne pas manquer
