La ville d’Evanston a désactivé ses 19 caméras de lecture de plaque d’immatriculation le mardi 26 août, après qu’un responsable de l’État a déclaré le 25 août que Flock Safety, qui exploite les caméras, avait partagé des informations sur les véhicules à Evanston avec des agences d’immigration fédérales.
Suite à des préoccupations croissantes selon lesquelles les conducteurs pourraient être sous surveillance par les autorités fédérales, Evanston a également mis fin à son contrat avec la sécurité des troupeaux en vigueur le 26 septembre, et tout paiement restant que la ville doit à la société doit encore être déterminé. Jusqu’à cette date, la police d’Evanston recevra toujours des informations de suivi des plaques d’immatriculation d’autres juridictions, mais Evanston ne partagera pas son propre suivi de la plaque d’immatriculation.
Les mouvements amplifient un débat qui a rallumé les nombreuses banlieues qui ont décidé de contracter avec la sécurité des troupeaux au cours des dernières années: La police affirme que la plaque d’immatriculation lisant des caméras Peut aider à résoudre la criminalité en suivant les suspects criminels, mais les critiques ont soulevé l’alarme selon laquelle les caméras suivent tout le monde – y compris les personnes à la recherche d’avortements ou des soins médicaux de l’offre de genre, ainsi que des immigrants – et ils soulèvent des problèmes de confidentialité.
Le 25 août, le secrétaire d’État de l’Illinois, Alexi Giannoulias, a annoncé qu’un audit réalisé par son bureau a constaté que les douanes et la protection des frontières américaines étaient en mesure d’utiliser des données de sécurité des troupeaux pour surveiller les conducteurs de l’Illinois.
Répondant à cela, un communiqué de presse de la ville d’Evanston a déclaré: «Les conclusions de l’audit du secrétaire d’État de l’Illinois, combinées à l’admission de Flock, qu’il n’a pas établi d’autorisations et de protocoles distincts pour assurer la conformité locale lors de la gestion d’un programme pilote avec des utilisateurs fédéraux, sont profondément troublants.»
Un porte-parole de Flock a cependant minimisé les préoccupations concernant les menaces à la vie privée, et a écrit à Pioneer Press dans un e-mail: «Nous pensons que les décisions récentes d’Evanston sont fondées sur un malentendu de la situation. Nous espérons répondre à leurs préoccupations et reprendre notre partenariat, ce que nous sommes fiers de dire a réduit le crime dans cette communauté et nous sommes plus sûrs.»
Flock a récemment suscité les programmes pilotes de l’entreprise avec les douanes et la protection des frontières du ministère de la Sécurité intérieure et sa branche d’application de la loi, Homeland Security Investigations, selon un communiqué de son fondateur et PDG, Garrett Langley.
Langley a déclaré que la société avait lancé des programmes pilotes avec CBP et HSI pour aider à lutter contre la traite des êtres humains et la distribution du fentanyl. L’entreprise n’est pas au courant de toute perquisition liée à l’immigration que les agences d’immigration fédérales ont été faites, mais Langley a déclaré que les paramètres n’étaient pas clairs.
« Nous avons clairement mal communiqué. Nous n’avons pas non plus créé des autorisations et des protocoles distincts dans le système de troupeaux pour assurer la conformité locale aux utilisateurs des agences fédérales », a déclaré Langley.
Oak Park a également résilié son contrat Avec Flock le 5 août, mais contrairement à Oak Park, le conseil municipal d’Evanston n’a pas voté pour le faire.
Au lieu de cela, dans un e-mail obtenu par Pioneer Press, bien que la loi sur la liberté de l’information, le chef de la police d’Evanston, Schenita Stewart, a écrit à la directrice municipale Luke Stowe et à l’avocat de la société Alexandra Ruggie qu’elle a ordonné au personnel de désactiver tous les caméras de troupeau de la ville le 26 août.
Stewart a écrit: «Sur la base des conclusions du secrétaire d’État et de la propre déclaration publique de Flock, le service juridique de la ville examinera les actions de Flock pour déterminer s’ils ont violé leur contrat avec la ville d’Evanston. Le service de police d’Evanston reconnaît qu’aucun programme n’est entièrement sans erreur;
Jessica Mayo, coordinatrice de la communauté et des employés de la ville, a déclaré que la décision administrative ne nécessitait pas l’approbation du conseil municipal.
Mayo a ajouté que le code de la ville permet à la ville de résilier un contrat dans les cas où un contrat viole la loi locale et étatique.
Selon les résultats de la Freedom of Information Act, Stowe a également écrit au département juridique de la ville, à l’équipe de communication, au conseil municipal et au maire vers midi le 26 août, «le chef Stewart et moi avons parlé à plusieurs reprises depuis la publication de la publication de la vérification de l’ILSOS (Secrétaire d’État en Illinois). terminez-le », a-t-il écrit.
Du point de vue juridique, Ruggie a écrit, dans une lettre datée du 26 août au troupeau principal de la ville, contactez Mike Hutton, «Flock a effectué des données illégalement collectées au sein d’Evanston et de l’état de l’Illinois à la disposition des agences fédérales – un acte qui est en violation directe des termes et conditions de notre accord. Il ne s’agit pas d’une erreur de procédure.».
« Qu’il soit absolument clair: cette violation est importante, intentionnelle et ne peut pas être guéri », a écrit Ruggie après avoir déclaré que le contrat de la ville sera résilié le mois prochain. «La ville ne divertira pas les efforts de correction ou la renégociation.
Selon le contrat de cinq ans de la ville avec Flock, renouvelé en janvier 2024la ville paie 48 500 $ par an pour les services de l’entreprise. Le porte-parole du troupeau a déclaré que Flock ne pouvait pas commenter les contrats en cours. Mayo a déclaré que parce que la situation est une affaire juridique en cours, la ville ne peut plus commenter son obligation financière envers son contrat.
Flock conteste qu’il a enfreint la loi de l’Illinois, selon un porte-parole du troupeau.
«Flock ne possède pas ou ne contrôle pas l’accès aux données des clients. Les agences contrôlent complètement qui peut accéder à leur système, quels permis de partage (le cas échéant), et dans les conditions, ils partagent ces données. Les villes peuvent choisir les relations de partage de données qui sont en conformité avec leurs lois et politiques locales, et s’alignent avec les valeurs de leur communauté. Nous améliorons continuellement nos capacités.
«Il est important de noter que les informations vérifiées par l’IL SOS (secrétaire d’État) ont été générées par notre système, par le biais d’audits que nous avons construits délibérément pour assurer la responsabilité et la transparence. Chaque recherche effectuée dans le système de troupeau LPR (plaque d’immatriculation) est préservé de façon permanente dans un rapport d’audit. Activer la surveillance et la responsabilité. »
Avant que la ville ne liance son contrat avec Flock Safety, le service de police a minimisé son partage de données le 18 août de la plupart des agences de l’Illinois à seulement 11 municipalités à proximité avec lesquelles il partage ses ressources policières dans le cadre du groupe de travail sur les crimes majeurs du Nord, selon un échange de courriels entre Stewart et Stowe. Ces municipalités incluent Glencoe, Glenview, Kenilworth, Lincolnwood, Morton Grove, Niles, Northbrook, Northfield, Skokie, Wilmette et Winnetka.
Le sergent de police d’Evanston, Tom Giese, qui gère le système de lecteur de plaques d’immatriculation de l’EPD, a déclaré que la technologie rend Evanston plus sûr et a contribué à des arrestations allant des coups sûrs aux meurtres.
Wilmette utilise également un troupeau pour ses caméras de lecture de plaque d’immatriculation automatique. Michael Braiman, directeur du village de Wilmet, a déclaré à Pioneer Press que le village était diligent avec sa gestion des données pour s’assurer que les agences hors État et fédérales n’ont pas accès aux données collectées localement.
Wilmette a choisi Flock en tant que vendeur en raison de leurs assurances qu’ils pourraient s’aligner sur les restrictions strictes de partage des données locales du village, a-t-il déclaré.
«Bien que cette technologie continue d’être un outil de sécurité publique utile, le village continuera à auditer régulièrement des journaux d’accès pour s’assurer que Flock suit ses engagements contractuels envers Wilmette.»
Skokie a également un contrat avec Flock, mais n’a pas immédiatement répondu aux demandes de Pioneer Press sur la question de savoir si elle envisage de mettre fin à son contrat.