Tout accord entre Donald Trump et Vladimir Poutine lorsqu’ils se réuniront vendredi pourraient laisser l’Ukraine dans une position impossible après trois ans de guerre brutale et broyante pour survivre.
Il y a eu des spéculations que les deux dirigeants pourraient convenir d’un soi-disant accord de «terre pour la paix» qui pourrait voir Ukraine invité à abandonner le territoire en échange de la fin des combats.
Ce serait effectivement une annexion du territoire souverain ukrainien par la Russie par la force.
On ne sait pas combien – le cas échéant – implication directe Président Volodymyr Zelenskyy ou tout représentant ukrainien sera autorisé à avoir au sommet.
Russie occupe actuellement environ 19% de l’Ukraine, y compris la Crimée et les parties de la région du Donbas qu’elle a saisies avant l’invasion à grande échelle en février 2022.
Le président Trump a dit qu’il espère récupérer le «territoire de premier ordre» pour l’Ukrainebien que l’on ne sache pas ce que le président Poutine accepterait.
Dans cette histoire, Sky News parle aux experts de ce que la rencontre très attendue entre les présidents russes et américains pourrait signifier pour le champ de bataille.
Image: Donald Trump et Vladimir Poutine devraient se rencontrer en Alaska. Pic: Reuters
Un cessez-le-feu le long de la ligne de front?
La gamme de résultats pour la réunion de Trump-Putin est large, sans tout ce qui ne progresse pas à un cessez-le-feu.
Le Premier ministre polonais Donald Tusk, par exemple, a déclaré cette semaine qu’il avait “beaucoup de craintes et beaucoup d’espoir” pour ce qui pourrait en sortir.
L’analyste militaire Michael Clarke a déclaré à Sky News que le sommet “ne créera certainement pas la paix, mais cela pourrait créer un cessez-le-feu en place si Poutine décide d’être flexible”.
“Jusqu’à présent, il n’a montré aucune flexibilité”, a-t-il ajouté.
Un cessez-le-feu le long de la ligne de front, avec un minimum de retrait des deux côtés, serait “structurellement changeant” et un “résultat étonnant”, a-t-il déclaré.
Cependant, il doute que cela se produira. M. Clarke a déclaré qu’un résultat favorable pourrait être les deux parties acceptant un cessez-le-feu qui commencerait dans deux semaines (par exemple) avec des menaces de sanctions des États-Unis si la Russie ou l’Ukraine la brise.
En savoir plus:
Ce que Poutine gaff de Trump révèle sur la prochaine réunion
Veuillez utiliser Chrome Browser pour un lecteur vidéo plus accessible
0:48 Président Zelenskyy: «Le chemin vers la paix doit être déterminé ensemble»
L’Ukraine sera-t-elle obligée d’abandonner le territoire à la Russie?
Bien que l’attitude du président Trump envers la résistance ukrainienne semble probablement plus favorable à partir de ses récents commentaires, il est toujours possible que Kyiv puisse être invité à abandonner le territoire dans le cadre de tout accord avec la Russie.
Moscou s’est concentré sur quatre obasts (régions) d’Ukraine: Luhansk et Donetsk (les Donbas), Zaporizhzhia et Kherson.
Les forces du président Poutine contrôlent presque tous les Luhansk, mais environ 30% des autres restent entre les mains ukrainiennes et sont farouchement contestés.
“Les taux d’avance russes ont acquis le mois dernier, mais même s’ils font du terrain, il faudrait toujours des années (trois ou plus) aux taux actuels pour capturer tout ce territoire”, a déclaré à Sky News Matthew Savill, directeur des sciences militaires du Rusi Thinktank.
Il dit que “ne serait pas surprenant” si la Russie essayait d’acquérir le reste des Don dans le cadre des négociations – quelque chose qui est “très peu attrayant” pour l’Ukraine qui pourrait les rendre vulnérables à l’avenir.
Cela comprendrait la remise de certaines des «ceinture de forteresse» – un réseau de quatre colonies, dont Kramatorsk et Sloviensk – qui retient les forces russes depuis 11 ans.
Michael Clarke a déclaré que cela pourrait bien satisfaire le président Poutine “pour l’instant”, mais beaucoup pensent qu’il reviendrait pour le reste de l’Ukraine – peut-être après que le président Trump ait quitté ses fonctions.
Il n’est pas clair si le président Volodymyr Zelenskyy pourrait accepter une concession aussi douloureuse – ou même, survivre politiquement – ou si le public ukrainien plus large le soutiendrait en échange d’une pause dans les combats.
La Russie devrait-elle retourner un territoire en Ukraine?
La Maison Blanche semble avoir informé qu’elle pourrait, bien que la situation soit très claire.
M. Savill a ajouté: “Les Ukrainiens pourraient vouloir même augmenter la situation dans le nord, en éliminant les incursions russes dans Sumy et près de Kharkiv, mais une plus grande importance serait de récupérer la centrale nucléaire de Zaporizhzhia sous le contrôle ukrainien, étant donné le montant qu’il contribuerait aux besoins de l’énergie ukrainienne.”
Il est également possible que la Russie soit disposée à se retirer des zones de la région de Kherson qu’elle contrôle.
C’est “plausible” qu’ils pourraient récupérer la centrale, a déclaré M. Clarke, mais la Russie insisterait probablement pour maintenir l’accès à la Crimée par terre.
Cela signifierait que les villes Mariupol et Melitopol – resteraient entre les mains russes, avec tout ce que cela implique pour les personnes qui y vivent.
À lire aussi
