« Ils disent que ce n’est pas suffisant comme tirage, et je pense que c’est un domaine délicat. Qu’est-ce qu’un tirage de cheveux ? Vous avez décidé que c’en est un, mais ce n’est pas suffisant », a déclaré Frank Lampard, selon les informations de la BBC.
L’entraîneur de Coventry City, Frank Lampard, a vivement contesté l’arbitrage après la défaite de son équipe 3-1 sur le terrain d’Everton en Premier League, estimant qu’un tirage de cheveux sur Caleb Yirenkyi aurait dû valoir un penalty à sa formation, d’après les rapports de The Straits Times.
La rencontre, disputée un vendredi, a vu les locaux l’emporter grâce à un doublé de Thierno Barry et un but tardif de Kiernan Dewsbury-Hall, effaçant ainsi l’ouverture du score de Yann Gboho pour Coventry au retour des vestiaires, ainsi que le relate Goal.com. Au cours de cette rencontre marquée par les tensions à Goodison Park, les visiteurs ont fustigé plusieurs décisions arbitrales défavorables qui ont pesé sur le dénouement de la partie.
Les incidents litigieux et la règle du tirage de cheveux
L’action la plus débattue s’est produite en première période, lorsque le défenseur d’Everton James Tarkowski a tiré les cheveux de Caleb Yirenkyi lors d’un duel aérien. L’arbitre de la rencontre, Stuart Attwell, a rejeté les réclamations des visiteurs. Cette situation intervient alors que les règlements concernant le tirage de cheveux se sont détendus cette saison : l'infraction n'entraîne plus systématiquement un carton rouge ou une sanction automatique, l'intensité et l'intention étant désormais prises en compte. Pour autant, Frank Lampard a estimé que le geste constituait une faute sanctionnable par un penalty.
Outre cet épisode, le technicien de Coventry a pointé du doigt deux autres faits de jeu majeurs. D’une part, il a estimé que Taiwo Awoniyi avait été fautivement taclé par Vitalii Mykolenko près de la surface, bien que les ralentis télévisés aient démontré que l’intervention s’était produite juste à l’extérieur de la zone de vérité. D’autre part, Lampard a contesté le second but de Thierno Barry, estimant que l’attaquant avait touché le ballon de la main. L’arbitre assistant vidéo (VAR), Timothy Wood, a cependant validé la réalisation après examen, jugeant qu’il n’y avait pas matière à siffler une main.
Réactions et classement en Premier League
De son côté, le manager d’Everton David Moyes a pris le contre-pied de son homologue en rejetant toute implication de la main sur le deuxième but, tout en critiquant ouvertement la réglementation en vigueur sur les contacts capillaires. Le technicien écossais a qualifié cette règle de « ridicule » et a regretté son maintien au sein du football professionnel.
Cette victoire permet à Everton de progresser à la cinquième place du classement de Premier League, tandis que Coventry City s’enlise à la seizième position à l’approche de la trêve internationale.
