Quelques semaines après que les propriétaires de San Antonio Spurs ont supprimé l’un des plus grands barrages routiers sur leurs planchers pour une nouvelle arène au centre, un autre retard potentiellement grave a émergé.
Le maire de San Antonio Gina Ortiz Jones a déclaré lundi aux journalistes que la ville solliciterait les offres et sélectionnerait une entreprise pour effectuer une “analyse économique indépendante” du district sportif proposé et des divertissements connus sous le nom de Project Marvel.
Les résultats informeront si la ville prend de l’argent en considération pour un projet d’environ 4 milliards de dollars, qui s’appuie actuellement sur une combinaison d’argent de la ville et du comté, a réinvesti les impôts des États et les investissements privés. La seule arène devrait coûter 1,3 milliard de dollars et 1,5 milliard de dollars.
La ville de San Antonio a déjà payé le conseil CSL pour une analyse économique de Project Marvel, mais la société a fait très peu pour évaluer l’arène dans cette évaluation, plutôt en s’appuyant sur les données fournies par les Spurs.
“Il s’agit d’un autre conseil municipal et, je crois, des attentes différentes sur la diligence raisonnable nécessaires à cet investissement générationnel”, a déclaré le maire lors d’une conférence de presse lundi.
Le conseil municipal aurait dû discuter des termes de l’investissement prévu de 500 millions de dollars à San Antonio dans la partie du projet à la fin de ce mois, le directeur de la ville Erik Walsh qui a ciblé une date limite du 21 août pour un accord potentiel.
Mais Jones a indiqué lundi que San Antonio pourrait en fait prendre plusieurs mois pour décider de commettre de l’argent dans le projet, notant que les dirigeants pourraient utiliser ce temps pour voir si cela fonctionne toujours avec les finances de l’évolution de la ville.
“[Spurs’ lawyer] Bobby Perez, à la fin [council] Session, il seulement il a dit que nous n’avions peut-être pas besoin de quitter l’arène à l’avance, ce qui signifie que nous avons maintenant beaucoup plus de temps pour le faire “, a déclaré Jones, se référant à la maison actuelle des Spurs au Frost Bank Center de l’East Side, où le contrat de location d’équipe dure jusqu’en 2032.
“Nous ne devrions pas mettre en place un timing artificiel.”
S’arrête et commence
Jones, qui a été élu en juin, est maintenant le deuxième chef local qui pompe personnellement les freins sur un projet que les dirigeants de Spurs disent qu’il est fondamental pour l’avenir de leur organisation, mais pour lesquels de nombreux détails – tels que le coût de l’arène – sont encore inconnus.
Au début de cette année, le juge du comté de Bexar Peter Sakai a renversé la demande que les Spurs appellent un vote rapide En augmentant la taxe sur le siège du comté pour aider à payer l’arène, affirmant qu’à l’heure actuelle, le public avait besoin de plus d’informations sur les détails d’un tel investissement public.
(Project Marvel a été présenté pour la première fois à la ville en novembre et Sakai a été invité à respecter la date limite de la mi-février pour mettre un mécanisme de financement pour l’arène lors du vote de mai.)
Après des mois de négociations, Sakai est arrivé au projet au début de ce mois et les dirigeants du comté ont accepté de mettre l’augmentation des impôts sur le siège social devant les électeurs au vote de novembre.
Lorsque les discussions ont déménagé dans la ville la semaine dernière, la plupart des membres du conseil municipal ont déclaré qu’ils espéraient faire avancer le projet, mais Jones a demandé une “rupture stratégique”, ce qui soulevait des questions sur la capacité du personnel de la ville à aller de l’avant contre les souhaits du maire.
Lundi, Jones a annoncé que Walsh avait accepté sa demande d’études supplémentaires, qu’il pouvait demander de 60 à 90 jours, et devrait ressembler à plus de l’analyse économique de 73 page Nouvelle arène pour les Sixers.
“Si une analyse économique indépendante confirme les chiffres que les Spurs ont fournis, leur consultant a fourni, … alors je pense que nous pouvons avoir la conversation”, a déclaré Jones. “Cependant, si c’est différent, alors nous devons également le comprendre.”
Dans une lettre au maire et au conseil lundi, Walsh a reconnu qu’il était déterminé à “explorer la photo autour d’une autre analyse économique”, mais a suggéré que le conseil aurait son mot à dire s’il le poursuit.
“Je chercherai une direction du maire et du conseil avant que d’autres mesures ne soient prises sur cette analyse supplémentaire”, a-t-il écrit.
Accord ou aucun accord
L’engagement général de Jones pour le projet du centre de l’arène, qui a commencé à prendre forme plus d’un an avant la course du maire de mai 2025, Cela reste une question importante pour les partisans et les critiques de Project Marvel.
Il était ouvertement sceptique sur le projet à la campagne et a régulièrement critiqué d’autres candidats pour être trop accommodants pour les Spurs.
Mais Jones a adouci son approche dans l’écoulement de juin avec Rolando Pablos soutenu par l’entreprise et a gardé la porte ouverte à un accord potentiel, y compris la poussée pour un modèle de partage des bénéfices qui ont été anéantis par les dirigeants des Spurs.
Jones a déclaré lundi que sa demande pour une nouvelle analyse économique était motivée par les électeurs qui ont souligné pendant la campagne qui voulait voir la ville travailler pour faire face à la pauvreté et voir San Antonio grimper au niveau des autres villes principales.
Contrairement à l’argent du comté, a observé Jones, les électeurs de San Antonio ne pourront pas peser l’investissement de la ville.
“Ils font confiance au conseil municipal pour s’assurer de faire notre diligence raisonnable”, a-t-il déclaré.
Il espère que la nouvelle analyse économique sera achevée avant que les électeurs ne pèsent la taxe sur le siège du comté en novembre.
“Je pense qu’il serait très utile pour les électeurs de le voir.”
