La justice lausannoise a condamné deux techniciens à 180 jours-amendes avec sursis pour lésions corporelles graves par négligence à la suite de la chute d’une patineuse russe, survenue le 7 janvier 2020 lors d’une répétition des Jeux olympiques de la jeunesse à la Vaudoise aréna.
Le jugement du Tribunal de police de Lausanne et les condamnations prononcées
Le Tribunal de police de Lausanne a tranché dans l’affaire de l’accident de la patineuse russe, survenu l’avant-veille de la cérémonie d’ouverture de la compétition. La présidente du tribunal, Malika Turki, a estimé que les deux techniciens de terrain de l’entreprise spécialisée dans la machinerie de spectacle avaient failli à leur devoir de prudence. Les deux hommes, issus d’une entreprise alémanique, écopent chacun de 180 jours-amendes à 50 francs avec un sursis de deux ans, selon les précisions apportées par la justice lausannoise.
En plus de cette peine pécuniaire avec sursis, les deux condamnés devront verser 25’000 francs chacun à titre de tort moral à la victime. À l’issue du verdict, l’avocate de la patineuse, Me Elza Reymond, a exprimé la réaction de sa cliente. Ma cliente va être satisfaite de ce jugement après avoir attendu six ans et demi pour que la justice soit enfin rendue
, a déclaré l’avocate, selon les comptes rendus de l’audience.
Les acquittements prononcés et les suites judiciaires annoncées
Le tribunal a en revanche prononcé des acquittements concernant le mari de la patineuse-acrobate — qui officiait comme assistant lors des représentations — ainsi que deux autres techniciens de l’entreprise alémanique. La justice a estimé qu’aucune responsabilité pénale ne pouvait être retenue à leur encontre. Me Julien Gafner, conseil du mari, a qualifié le raisonnement juridique du tribunal de convaincant.
L’affaire ne s’arrête pas à ce jugement de première instance. Les avocats d’un des techniciens condamnés ont d’ores et déjà annoncé leur intention de faire appel. Le conseil du second technicien a quant à lui préféré réserver sa décision dans l’attente d’une analyse complète du dispositif du jugement.
Les détails techniques de l’accident et les causes retenues par l’enquête
L’enquête menée sur les circonstances de la chute a mis en lumière de graves manquements dans l’installation du matériel. Le drame s’est produit le 7 janvier 2020 lorsque la patineuse, qui effectuait des acrobaties accrochée à un cerceau, a chuté d’une hauteur d’environ cinq mètres directement sur la glace de la Vaudoise aréna. La sportive, dont le pronostic vital avait été engagé au moment des faits, a souffert de multiples traumatismes touchant notamment une main et le visage. Aujourd’hui âgée de 42 ans, elle n’a jamais pu reprendre son activité professionnelle.
Les investigations ont démontré que le treuil qui hissait l’acrobate avait été mal installé. L’appareil avait été fixé au plafond de la patinoire, alors même que le plan de montage, rédigé en russe, prévoyait exclusivement une fixation au sol. De surcroît, les deux poulies indispensables pour garantir l’enroulement correct du câble sur le tambour n’avaient pas été posées. C’est précisément ce montage défectueux qui a provoqué des à-coups répétés, entraînant le déséquilibre de l’acrobate.