Publié le 10 octobre 2025 à 01h34. Donald Trump a haussé le ton contre les autorités de Chicago et de l’Illinois, réclamant des peines de prison pour le maire Brandon Johnson et le gouverneur J.B. Pritzker, dans le contexte d’une escalade des tensions autour des opérations d’immigration menées par l’ICE.
- L’ancien président américain a appelé à l’emprisonnement du maire de Chicago et du gouverneur de l’Illinois, les accusant de ne pas protéger les agents de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE).
- Les responsables locaux ont dénoncé les tactiques agressives de l’ICE et qualifié les accusations de Trump d’abus de pouvoir.
- La situation pourrait dégénérer avec l’éventuelle invocation de la loi sur l’insurrection de 1807 par l’administration Trump pour déployer la Garde nationale à Chicago.
Donald Trump a vivement critiqué les autorités de Chicago et de l’Illinois sur son réseau social Truth Social, exigeant des sanctions pénales contre le maire Brandon Johnson et le gouverneur J.B. Pritzker. « Le maire de Chicago devrait être en prison pour ne pas avoir protégé les agents de l’ICE ! Et le gouverneur Pritzker aussi ! », a-t-il écrit. Ces déclarations interviennent dans un contexte de tensions croissantes liées aux opérations de l’ICE dans la région.
Les réactions n’ont pas tardé. J.B. Pritzker a immédiatement répliqué, affirmant qu’il ne reculerait pas face à ce qu’il considère comme une intimidation. Brandon Johnson a quant à lui dénoncé sur le réseau social X (anciennement Twitter) une tentative de déstabilisation à son encontre, soulignant que
« Ce n’est pas la première fois que Trump tente d’arrêter injustement un homme noir et il ne va nulle part. »
Brandon Johnson, maire de Chicago
Selon Octavio Pescador, politologue américain et professeur à l’UCLA, ces accusations ne relèvent pas tant d’une stratégie juridique que d’une démonstration de force.
« Il s’agit avant tout d’une déclaration politique et culturelle avec le message « ne contrevenez pas à ma volonté, sinon il y aura des conséquences ». »
Octavio Pescador, politologue à l’UCLA
Il estime que même si les fondements juridiques des accusations de Trump sont fragiles, le simple fait de porter ces accusations peut nuire à la réputation des responsables concernés.
Les affrontements entre l’administration Trump et les autorités de Chicago se sont intensifiés depuis le 9 septembre, date de lancement de l’opération ICE Midway Blitz, visant à arrêter des immigrés en situation irrégulière ayant des antécédents judiciaires. Cette opération a rapidement suscité des critiques, le gouvernement de l’État accusant l’ICE de ne pas avoir consulté les autorités locales et d’abus de pouvoir. Des manifestations ont éclaté, parfois émaillées de violence, avec des agents fédéraux utilisant des gaz lacrymogènes contre les manifestants. Un incident particulièrement grave s’est produit le week-end dernier, lorsqu’un agent de la patrouille frontalière a tiré sur une citoyenne américaine après une collision avec son véhicule de patrouille.
En réponse, Brandon Johnson a signé le 6 octobre un décret établissant des « zones franches » pour l’ICE, interdisant aux agents de cette agence d’utiliser les parkings et les terrains appartenant à la ville, sous peine de poursuites pénales.
Le ministère de la Sécurité intérieure, dont dépend l’ICE, a défendu l’opération, affirmant début octobre qu’elle avait abouti à l’arrestation de plus de 1 000 immigrés en situation irrégulière. Cependant, des militants et des proches des personnes arrêtées ont dénoncé des arrestations arbitraires, affirmant que des citoyens américains sans casier judiciaire avaient également été interpellés, comme le rapporte un article du New York Times.
La situation pourrait prendre une tournure encore plus grave si l’administration Trump décide d’invoquer la loi sur l’insurrection de 1807 pour déployer jusqu’à 500 membres de la Garde nationale à Chicago afin de protéger les agents fédéraux. Cette tactique a déjà été utilisée dans d’autres villes, mais a été contestée devant les tribunaux, avec succès à Portland, dans l’Oregon. Un juge fédéral doit se prononcer sur le cas de l’Illinois le 9 octobre.
La loi sur l’insurrection, adoptée en 1792 et modifiée en 1871, autorise le déploiement de troupes sur le territoire américain dans des situations exceptionnelles, telles que l’insurrection ou les troubles civils généralisés. Elle constitue une exception à la loi Posse Comitatus de 1878, qui limite l’utilisation de l’armée pour faire respecter la loi. Le président Trump a déclaré qu’il n’hésiterait pas à invoquer cette loi si nécessaire.
« Nous avons cette loi sur l’insurrection pour une raison. Si je devais le mettre en œuvre, je le ferais. S’il y avait des morts et que les tribunaux, les gouverneurs ou les maires nous retenaient, bien sûr, je le ferais. »
Donald Trump, président des États-Unis
L’administration Trump justifie cette menace en présentant Chicago, Portland et Washington DC comme des « zones de guerre » où règnent l’anarchie et la criminalité. Cependant, les statistiques de la police de Chicago indiquent une baisse de 28 % des homicides par rapport à l’année précédente et de près de 50 % par rapport à il y a quatre ans. Selon les données de l’ONG Freedom For All Americans, Chicago se classe au dixième rang des villes américaines en termes de meurtres par habitant (24,0), loin derrière St. Louis, Missouri (69,4) ou Baltimore, Maryland (51,1). Consultez les données complètes ici.
María Puerta Riera, professeure de gouvernement américain au Valencia College d’Orlando, souligne que les efforts de l’administration contre l’immigration illégale semblent se concentrer sur les États gouvernés par les démocrates. « Ici en Floride, il y a une immigration clandestine et au Texas, cela va de soi, ce qui est essentiel pour l’économie locale, mais la différence est que ces États sont gouvernés par des républicains », explique-t-elle. Elle craint que l’envoi de la Garde nationale ne soit qu’un prétexte pour imposer une politique d’immigration restrictive et réprimer les protestations.
Fin septembre, le président Trump et son chef du Pentagone, Pete Hegseth, ont rencontré l’ensemble des dirigeants des forces armées, lors d’un événement où le président a rompu avec la tradition de laisser l’armée en dehors de la politique. Il a également déclaré que
« les villes dangereuses devraient être utilisées comme terrains d’entraînement pour notre armée, la Garde nationale ».
Donald Trump, président des États-Unis
Une proposition qui inquiète les experts, car, comme le souligne María Puerta Riera, la Garde nationale n’est pas formée aux opérations de maintien de l’ordre. Elle cite le cas de Marcos Leao, un vétéran arrêté par des marines à Los Angeles, comme exemple des risques liés à l’implication de l’armée dans des missions de police.
Les habitants de Chicago ont organisé de nombreuses manifestations contre l’ICE.
/
Pour aller plus loin
