Publié le 24 septembre 2025 18:15:00. Une bataille juridique s’intensifie dans l’affaire de Kimberly Sullivan, accusée d’avoir séquestré et torturé son beau-fils pendant plus de vingt ans à Waterbury, dans le Connecticut. Le cœur du litige actuel porte sur l’accès aux dossiers médicaux de la victime.
- L’avocat de la défense réclame l’intégralité des dossiers médicaux de la victime pour préparer sa défense.
- L’accusation invoque la nécessité de protéger l’anonymat de la victime et justifie des occultations dans les dossiers.
- Une audience devant le tribunal supérieur de Waterbury est prévue pour trancher ce différend crucial.
Le cas de Kimberly Sullivan a pris une tournure dramatique lorsque son beau-fils a été découvert, pesant seulement 27 kilogrammes (68 livres), après avoir été retenu captif pendant plus de deux décennies. La victime aurait volontairement déclenché un incendie dans sa chambre, dans une tentative désespérée de s’échapper de son calvaire.
Les procureurs affirment que Kimberly Sullivan a maintenu son beau-fils dans des conditions inhumaines au sein de sa propre maison, lui infligeant de graves traumatismes physiques et émotionnels. L’enquête a révélé des années d’abus qui ont laissé des séquelles profondes sur la victime.
L’accès aux dossiers médicaux complets de la victime est devenu un point de friction majeur entre l’accusation et la défense. L’avocat de Sullivan insiste sur le droit de son client à une défense complète, affirmant :
« Mon client se bat pour sa vie et a droit à l’accès à toutes les preuves pertinentes. »
Avocat de Kimberly Sullivan
L’accusation, quant à elle, justifie la nécessité de rayer le nom de la victime des dossiers pour préserver sa confidentialité, celle-ci ayant changé d’identité. Elle soutient que la protection de l’anonymat de la victime est primordiale.
Les deux parties doivent présenter leurs arguments devant un juge ce vendredi. Aucune date de procès n’a encore été fixée. Kimberly Sullivan a plaidé non coupable à plusieurs chefs d’accusation.