Publié le 26 octobre 2023 14h30. Des modifications controversées apportées au musée de la mémoire de l’ESMA, un ancien centre de détention tristement célèbre, suscitent l’inquiétude des survivants et des organisations de défense des droits de l’homme, qui dénoncent une tentative de révision de l’histoire.
- Le gouvernement de Javier Milei a retiré des éléments du musée de l’ESMA qui mettaient en lumière les violences spécifiques subies par les femmes détenues dans ce centre.
- Ces changements interviennent après la nomination d’Ana Belén Mármora, une militante anti-avortement, à la tête du Centre international pour la promotion des droits de l’homme (CIPDH), qui supervise désormais le musée.
- Les survivants et les organisations de défense des droits de l’homme s’inquiètent d’une remise en question de la mémoire et de la vérité concernant les crimes commis pendant la dictature argentine.
Les autorités du musée de la mémoire de l’École de mécanique de la Marine (ESMA), un lieu emblématique de la répression argentine, ont récemment procédé à des modifications de son exposition permanente. Ces changements, qui consistent en la suppression de panneaux dédiés aux violences spécifiques infligées aux femmes détenues dans ce centre clandestin de détention, de torture et d’extermination (CCDTYE), ont provoqué une vive réaction de la part des survivants et des organisations de défense des droits de l’homme.
En mars 2019, lors du 43e anniversaire du coup d’État, le musée avait intégré une perspective de genre à son exposition permanente, reconnaissant ainsi les différences de traitement entre les hommes et les femmes capturés à l’ESMA. Cette initiative faisait suite à la vague verte, un mouvement social puissant qui avait émergé en 2018 autour de la légalisation de l’avortement en Argentine. Bien que le projet de loi ait été adopté par la Chambre des députés à l’époque, il avait été bloqué au Sénat avant de finalement être promulgué en décembre 2020.
En 2021, un juge avait reconnu pour la première fois la violence sexuelle subie par trois femmes kidnappées à l’ESMA. Dans sa décision, le juge Adrián Grünberg avait dénoncé les agissements des membres des forces de sécurité, qualifiés de « vils et détestables ». En 2023, Jorge Eduardo Acosta, chef du renseignement du groupe de travail 3.3.2, avait été condamné pour des violations répétées.
Les nouvelles autorités du musée ont justifié ces modifications en affirmant qu’elles s’inscrivent dans une démarche de révision de l’exposition, basée sur un consensus avec les survivants, les organisations de défense des droits de l’homme, les procureurs et les enquêteurs. Cependant, les survivants dénoncent un manque de consultation et craignent une remise en question de la mémoire collective.
Le musée est situé dans l’ancien casino des officiers de l’ESMA, un lieu où environ 5 000 personnes auraient été détenues. Le site est protégé par une mesure de non-innovation, ce qui limite les possibilités de modifications. En 2023, l’ESMA a été inscrite au patrimoine mondial de l’UNESCO. UNESCO.
Le journal Page/12 a tenté de contacter Fernando Vedoya, le directeur du musée, pour obtenir des éclaircissements sur ces changements, mais il a refusé de répondre aux questions des journalistes, se contentant d’annoncer une rencontre avec les survivants le jeudi suivant.
La réaction des survivants et des organismes
« Toute modification du site qui porterait atteinte à la mémoire, à la vérité et à la justice, ainsi qu’à sa valeur probatoire dans les procès en cours, est inacceptable », a déclaré le collectif des survivants et des témoins de l’ESMA.
Les organisations de défense des droits de l’homme qui composent le Conseil consultatif du musée ont également exprimé leur protestation dans une note adressée au sous-secrétaire aux droits de l’homme, Alberto Baños, soulignant le caractère non concerté de ces changements. Elles demandent que « des mesures soient prises pour reconstituer le contenu supprimé, afin de préserver l’exposition permanente telle qu’elle a été reconnue par l’UNESCO et le Mercosur, en assurant une large participation de la communauté et en réparant les femmes victimes et en reconnaissant ces crimes ».
Trois survivants se sont rendus au musée pour constater les modifications. Manuel Franco a déclaré que le lieu devait rester intouchable. Marisa Sadi a ajouté : « Nous défendrons le musée corps et âme. Il est essentiel pour les nombreuses écoles qui le visitent. Nous ne voulons pas seulement transmettre le message de la répression, mais aussi celui de l’héroïsme collectif dont nous faisons partie. »
Bettina Ehrenhaus a souligné l’importance de la mémoire et a rappelé le travail effectué pour comprendre les violences spécifiques subies par les femmes pendant leur captivité. « Il a fallu réaliser que tous ces abus et ces violations étaient des crimes contre l’humanité », a-t-elle expliqué.
Marisa Sadi, qui a été kidnappée avec sa fille d’un an, a témoigné de la difficulté de parler de cette expérience, qu’elle a mise par écrit seulement 35 ans après les faits. « C’est pourquoi le travail du musée est si important », a-t-elle conclu.
Une croisade anti-droits
En mai dernier, lors du 10e anniversaire du musée, le gouvernement a décidé de le rattacher au Centre international pour la promotion des droits de l’homme (CIPDH), un organisme créé sous l’égide de l’UNESCO. Le CIPDH est dirigé par Ana Belén Mármora, une ancienne responsable du gouvernement Macri connue pour son activisme anti-avortement. Elle est l’auteure d’un livre intitulé Hypocrisie verte : le rejet sélectif des gens.
Mármora a également été nommée représentante argentine auprès du mécanisme de suivi de la Convention de Belém do Pará, un traité visant à prévenir, sanctionner et éradiquer la violence contre les femmes. La construction de la mémoire est considérée comme un outil essentiel pour prévenir la répétition de ces crimes, mais elle semble désormais remise en question par les décisions de Mármora.
Mármora a dirigé le Front Jeune, un groupe créé en 2010 pour s’opposer au mariage pour tous et qui s’est particulièrement mobilisé contre la légalisation de l’avortement. Son mari, Agustín “Chino” Caulo, est numéro deux au ministère du Culte et de la Civilisation.
Ce groupe est lié à un réseau d’influence appelé « les forces du ciel », dirigé par Santiago Caputo et dont le porte-parole est Daniel Parisini. Les relations entre Mármora et Alberto Baños, un autre responsable du gouvernement, sont décrites comme tendues.
Ces dernières semaines, Mármora a déclaré que le CIPDH était en cours de restructuration et a publié des déclarations provocatrices, affirmant notamment qu’il était « un défi, à ce stade, de faire accepter socialement que les droits de l’homme ne sont pas synonymes de corruption ». Elle n’a pas répondu aux demandes de réunion des organisations de défense des droits de l’homme, notamment pour discuter de la nomination du directeur du musée de l’ESMA.
