Mercredi dernier, une cour d’appel fédérale a approuvé certaines parties d’une affaire dans laquelle la Federal Reserve Bank à New York est accusée d’avoir licencié illégalement deux employés de longue date après avoir refusé la vaccination à 19 pour des raisons religieuses.
Avec une décision unanime (3: 0), la 2e cour d’appel des États-Unis du district a découvert que les questions controversées continuent d’être la sincérité des objections religieuses de Jeanette Diaz contre les 19 vaccins à covide. La preuve inverse de la Fed of New York n’aurait que remis en question leur crédibilité, au mieux, selon le tribunal.
Le tribunal, basé à Manhattan, a également confirmé le rejet de la cause d’un deuxième demandeur, Lori Gardner-Alfred. Le dossier de Diaz a été signalé au juge de district Lewis Liman, qui a rejeté l’affaire en septembre 2023.
Steven Warshawsky, l’avocat du requérant, ne voulait pas commenter au début. La Fed de New York a refusé un commentaire.
Le Diaz, le New Jersey de Bayonne et Gardner-Alfred du Bronx, New York, étaient tous deux spécialistes d’éminents avec 27 et 35 ans d’expérience avec la Fed de New York avant d’être libérée en mars 2022 en raison de leur refus.
Diaz a déclaré qu’il pensait que les vaccins avaient été faits avec des cellules fœtales avortées et cela était incompatible avec les enseignements de l’Église catholique.
Il a également exprimé des préoccupations non religieuses et une fois qu’il a envoyé un mème à Gardner-Alfred dans lequel les lettres des 19 variantes covidés « Delta » et « Muro » ont été converties en « Control des médias ».
Le juge d’appel, Gerard Lynch, a déclaré qu’un jury raisonnable pourrait conclure des tests actuels selon lesquels Diaz apporte ses raisons laïques derrière un « voile de doctrine religieuse » ou des objections sincèrement religieuses.
« Il est essentiel de croire que la vaccination contre Covid-19 avec les enseignements de l’Église catholique aurait été incompatible », a écrit le juge.
Lynch a également critiqué le fait que la décision de Liman était trop forte sur les preuves scientifiques avec lesquelles les vaccins Covid-19 n’ont pas été fabriqués et non réalisés par des cellules avortées fœtales.
Gardner-Alfred a déclaré qu’il avait retiré les vaccins « invasifs » en tant que membre du temple de l’esprit de guérison.
Cependant, la Cour d’appel a trouvé la preuve de leurs prétendus croyances religieuses comme « complètement contradictoires », incomplètes et incroyables.
L’affaire est intitulée Gardner-Alfred et al. Contre la Federal Reserve Bank à New York, 2e US Cout of Appeals, n. 23-7544.
(Rapport de Jonathan Run à New York, Édition: Bill Berkrot)