Le jour du verdict, laissant un magasin à Dedham près du tribunal, j’ai été touché par le volume des hélicoptères de nouvelles au sommet. Je regardais la couverture du procès sur mon téléphone, montrant un coup d’État constant du ventilateur de plafond – vraisemblablement pour protéger les jurés. Il m’a rappelé la séquence d’ouverture de “Apocalypse Now”, dans laquelle “The End” par les portes joue sur Chopper au Vietnam, mélangé à Martin Sheen qui regardait les yeux en verre contre un ventilateur de plafond en rotation.
Tout semblait avoir été pleinement. Voyons des choses comme celle-ci à Los Angeles et DC – NON NORFOLK COUNTY.
Le Les actualites et Fox News, qui couvrent rarement quoi que ce soit à Boston, ont tous deux transmis le verdict en direct. La couverture de Fox a maladroitement tenté d’appliquer sa chronique nationale Rah-Rah Pro-Police sur des faits locaux qui ne l’ont pas soutenu.
Le FBI a étudié les enquêteurs, ses découvertes rejettent la théorie de l’État sur la mort d’O’Keefe. Les journalistes nationaux et les véritables toxicomanes criminels ont creusé, tandis que les responsables locaux – déjà laqués dans le scandale – semblaient donc être un travail-cadre non seulement possible mais probable.
Légalement, il s’agissait d’un cas insoluble avec des doutes insurmontables par les erreurs de police, les surveillants et les préjugés de la police ou pire.
Pour cela, je suis fier de mon état.
Tom Blakely est un employé du droit judiciaire fédéral qui a siégé au ministère de la Justice des États-Unis, a pratiqué dans un cabinet d’avocats international et écrit sur de nombreux arguments juridiques. Tom fait partie du conseil d’administration de la Boston College Law School, où il a accueilli le podcast Just Law. Tom est un passionné de sport, jouit de la vie en plein air et divise son temps entre Cape Cod et Washington, DC.
Pour aller plus loin
