Publié le 7 janvier 2026 à 21h15. L’administration américaine réaffirme son intérêt pour l’acquisition du Groenland, ravivant les tensions avec le Danemark et suscitant des inquiétudes quant à une approche de plus en plus assertive de la politique étrangère américaine.
- La Maison Blanche maintient que toutes les options sont envisagées concernant le Groenland, tout en privilégiant la diplomatie.
- Les commentaires de l’administration interviennent après une opération militaire controversée au Venezuela.
- Plusieurs dirigeants européens ont fermement défendu la souveraineté du Groenland, estimant qu’une intervention américaine menacerait l’alliance de l’OTAN.
L’obsession du président Trump pour le Groenland, qui remonte à 2019, est de nouveau au centre des débats. Il justifie cet intérêt par l’importance stratégique de l’Arctique et par les vastes réserves de terres rares présentes sur le territoire. Selon lui, le Groenland est actuellement infiltré par la présence militaire russe et chinoise.
La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré mercredi :
« Toutes les options restent sur la table pour le président Trump lorsqu’il examine ce qui est dans le meilleur intérêt des États-Unis, mais je dirai simplement que la première option du président a toujours été la diplomatie. »
Cette prise de position intervient dans un contexte de vives critiques à l’égard de la politique étrangère américaine, notamment suite à l’opération militaire au Venezuela qui a conduit à l’arrestation du président Nicolás Maduro. Les critiques craignent une escalade de la tension internationale.
Les dirigeants de sept pays européens – le Danemark, la France, l’Allemagne, l’Italie, la Pologne, l’Espagne et le Royaume-Uni – ont publié une déclaration commune mardi, réaffirmant la souveraineté du Groenland et soulignant que sa gestion relève exclusivement du Danemark et de son peuple. Ils ont précisé :
« Il appartient au Danemark et au Groenland, et à eux seuls, de décider des questions concernant le Danemark et le Groenland. »
La Première ministre danoise, Mette Frederiksen, a fermement rejeté les propos de Trump, avertissant qu’une intervention militaire américaine au Groenland mettrait en péril l’alliance de l’OTAN. Elle a exprimé ses préoccupations à ce sujet.
Trump a réagi à ces tensions au sein de l’OTAN sur son réseau social Truth Social, affirmant que les États-Unis resteraient fidèles à l’alliance, même si d’autres pays ne le sont pas.
Karoline Leavitt a défendu la position de l’administration, soulignant que les présidents précédents avaient également envisagé des options concernant le Groenland. Elle a refusé de commenter la possibilité d’une intervention militaire, arguant que l’administration Trump ne divulgue pas ses stratégies de politique étrangère à ses adversaires.
« Je sais que les anciens présidents et dirigeants ont souvent exclu certaines choses. Ils ont souvent été très ouverts quant à la décision et à la diffusion de leur stratégie de politique étrangère au reste du monde, pas seulement à nos alliés, mais, plus flagrant encore, à nos adversaires. Ce n’est pas quelque chose que fait ce président. »
Le secrétaire d’État, Marco Rubio, a confirmé que l’intérêt de Trump pour le Groenland restait inchangé depuis son premier mandat. Il a précisé que l’administration ne privilégiait pas une intervention militaire, mais n’excluait pas cette possibilité.
« Chaque président conserve cette option. Je ne parle pas du Groenland. Je parle juste du monde entier. »
Au Congrès américain, les réactions sont mitigées. Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a reconnu l’importance géopolitique et stratégique du Groenland, mais a souligné qu’une guerre avec ce territoire n’était ni envisagée, ni souhaitée.
« Il y a beaucoup de discussions réfléchies à avoir là-bas, et c’est ce à quoi nous nous attendons. Donc, toutes ces histoires d’action militaire et tout ça, je ne pense pas que ce soit, je ne pense même pas que ce soit une possibilité. Je ne pense pas que quiconque envisage sérieusement cela. Et au Congrès, nous ne le sommes certainement pas. »
Les démocrates ont largement condamné l’idée d’une intervention militaire. Le sénateur Ruben Gallego a annoncé son intention de présenter une résolution pour empêcher Trump d’envahir le Groenland. Trump avait déjà exprimé son soutien à l’acquisition du Groenland en 2019, évoquant la nécessité de contrôler les ressources en terres rares et d’assurer la sécurité nationale.
Gallego a déclaré sur les réseaux sociaux :
« Nous devons l’arrêter avant qu’il n’envahisse un autre pays sur un coup de tête. »
À lire aussi
