Home MondeLa majorité mondiale des pays a maintenant signé le traité d’interdiction nucléaire des Nations Unies

La majorité mondiale des pays a maintenant signé le traité d’interdiction nucléaire des Nations Unies

by Clara Dubois

Publié le 26 septembre 2024 20h10. Le Kirghizistan et le Ghana ont franchi une nouvelle étape dans la lutte contre les armes nucléaires en signant et en ratifiant respectivement le Traité sur l’interdiction des armes nucléaires (TPNW), renforçant ainsi le mouvement mondial en faveur de leur abolition.

  • Le Kirghizistan a signé le TPNW aux Nations Unies, tandis que le Ghana a déposé son instrument de ratification.
  • Avec ces adhésions, 99 États sur 197 éligibles ont désormais pris des mesures juridiques en vertu du traité.
  • Le TPNW interdit la production, la possession, les tests, la menace ou l’utilisation d’armes nucléaires.

L’adhésion du Kirghizistan et la ratification par le Ghana représentent une avancée significative pour le TPNW, adopté par l’ONU il y a plus de huit ans et entré en vigueur il y a moins de cinq ans. Ce traité, né d’une volonté de prévenir les conséquences humanitaires catastrophiques liées à l’utilisation d’armes nucléaires – comme celles observées à Hiroshima et Nagasaki il y a 80 ans – vise à établir un cadre légal pour leur élimination.

La Campagne internationale pour abolir les armes nucléaires (ICAN), lauréate du prix Nobel de la paix en 2017 pour son travail ayant conduit à l’adoption du TPNW, s’est félicitée de ces nouvelles adhésions. Sa directrice exécutive, Melissa Parke, a déclaré :

« Je félicite chaleureusement le Kirghizistan et le Ghana pour leurs actions aujourd’hui. Le TPNW est le meilleur moyen d’assurer la sécurité réelle face à la menace existentielle que représentent les armes nucléaires pour l’avenir de l’humanité, car tant qu’elles existeront, elles seront forcément utilisées, intentionnellement ou par accident. Le traité est l’alternative raisonnable à la doctrine malavisée et dangereuse de la dissuasion nucléaire et à une nouvelle course aux armements qui ne fournit pas de sécurité, mais la menace plutôt. »

Melissa Parke, directrice exécutive de l’ICAN

Mme Parke a ajouté :

« Les États dotés d’armes nucléaires et leurs alliés qui approuvent leur utilisation sont une minorité distincte et n’ont pas le droit de continuer à menacer l’avenir du reste du monde. Le TPNW est la voie du droit international pour l’élimination équitable et vérifiable des armes nucléaires, et ces neuf pays n’ont aucune excuse pour continuer à défier la majorité ici à l’ONU. »

Melissa Parke, directrice exécutive de l’ICAN

L’influence croissante du TPNW remet en question la doctrine de la dissuasion nucléaire, longtemps prédominante dans le débat public. Les États parties au traité contestent directement cette doctrine, la considérant comme une menace pour tous les pays et un obstacle au désarmement nucléaire – un objectif que les États dotés d’armes nucléaires affirment également partager.

Theodora Williams Anti, de la Fondation partenaire de l’ICAN pour la sécurité et le développement en Afrique (FOSDA), a souligné l’importance de la ratification ghanéenne :

« La ratification par le Ghana du traité des Nations Unies sur l’interdiction des armes nucléaires est un moment de fierté pour notre nation et une puissante déclaration à l’Afrique et au monde. En rejoignant la majorité des États pour rejeter ces armes de destruction massive, le Ghana affirme son engagement indéfectible envers la paix, la sécurité humaine et la protection des générations futures. Cette étape nous rappelle que la vraie force ne réside pas dans la menace de l’annihilation, mais dans le courage de choisir le dialogue, la coopération et un monde plus sûr pour tous. »

Theodora Williams Anti, FOSDA

À ce jour, 95 États ont signé le TPNW, dont 74 sont parties au traité. Quatre pays y ont adhéré sans l’avoir signé préalablement, conformément à l’article 14 du traité. La majorité mondiale des États soutenant le TPNW envoie un signal fort aux États dotés d’armes nucléaires et à leurs alliés, les isolant de plus en plus sur la scène internationale. Le traité tend à rendre les armes nucléaires aussi inacceptables que les armes chimiques et biologiques, et plus le nombre de pays y adhérant est élevé, plus la pression diplomatique exercée sur les États pro-nucléaires est forte.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.