Home MondeLa mère du fils d’Elon Musk poursuit xAI pour des deepfakes sexuels créés par Grok

La mère du fils d’Elon Musk poursuit xAI pour des deepfakes sexuels créés par Grok

by Clara Dubois

Publié le 16 janvier 2024 à 23h08. La mère d’un des enfants d’Elon Musk poursuit xAI, la société d’intelligence artificielle de l’entrepreneur, estimant que son chatbot Grok a permis la création et la diffusion de fausses images à caractère sexuel la concernant, causant une profonde détresse émotionnelle.

  • Ashley St. Clair, mère d’un enfant d’Elon Musk, accuse xAI d’avoir permis la génération de deepfakes la représentant dans des situations dégradantes.
  • La plaignante affirme que X, la plateforme de médias sociaux de Musk, a initialement refusé de supprimer ces images et a ensuite pénalisé son compte.
  • xAI a contre-attaqué en intentant une action en justice au Texas, invoquant une violation des conditions d’utilisation de son service.

Ashley St. Clair, 27 ans, se décrit comme une écrivaine et une stratège politique. Dans sa plainte déposée jeudi devant la Cour suprême de l’État de New York, elle détaille comment Grok, le chatbot d’intelligence artificielle développé par xAI, a été utilisé pour créer des images compromettantes la représentant. Parmi celles-ci, une photographie d’elle à l’âge de 14 ans, habillée, a été modifiée pour la montrer en bikini, tandis que d’autres la présentent, adulte, dans des poses sexualisées et portant un bikini orné de croix gammées. Mme St. Clair est d’origine juive.

Selon la plainte, Mme St. Clair avait signalé ces deepfakes à X dès leur apparition l’année dernière, demandant leur suppression. Elle affirme que la plateforme a d’abord estimé que les images ne violaient pas ses politiques. Par la suite, X aurait promis de ne pas autoriser l’utilisation ou la modification d’images la concernant sans son consentement.

Cependant, Mme St. Clair soutient que X a ensuite réagi en supprimant son abonnement premium et sa coche de vérification, l’empêchant ainsi de monétiser son compte, qui compte plus d’un million d’abonnés, tout en continuant à autoriser la diffusion de fausses images la dégradant.

Elle déclare avoir subi et continuer de subir une « douleur et une détresse mentale graves » en raison du rôle de xAI dans la création et la diffusion de ces images.

« J’ai souffert et je continue de souffrir de douleurs et de détresse mentale graves en raison du rôle de xAI dans la création et la distribution de ces images de moi modifiées numériquement. Je suis humiliée et j’ai l’impression que ce cauchemar ne s’arrêtera jamais tant que Grok continuera à générer ces images de moi. »

Ashley St. Clair, plaignante

Mme St. Clair vit dans la crainte que ces deepfakes ne soient visionnés par d’autres.

Mercredi, suite à une réaction mondiale concernant la création d’images sexualisées de femmes et d’enfants, X avait annoncé que Grok ne serait plus en mesure de retoucher des photos pour représenter de vraies personnes dans des vêtements révélateurs, dans les juridictions où cela est illégal. L’annonce incluait également d’autres mesures de sécurité sur Grok, comme la limitation de la création et de l’édition d’images aux comptes payants, afin, selon X, d’accroître la responsabilité des utilisateurs.

Les avocats de xAI ont transféré l’affaire devant un tribunal fédéral de Manhattan jeudi, demandant à un juge d’entendre la plainte là-bas. Le même jour, xAI a également intenté une action en justice contre Mme St. Clair devant un tribunal fédéral du district nord du Texas, alléguant qu’elle avait violé les termes de son contrat d’utilisation de xAI, qui stipulent que toute action en justice contre la société doit être intentée au Texas. xAI demande un dédommagement financier dont le montant n’a pas été divulgué.

Carrie Goldberg, l’avocate de Mme St. Clair, a qualifié la contre-action de xAI de geste « choquant » et sans précédent.

« Mme St. Clair défendra vigoureusement son forum à New York. Mais franchement, n’importe quelle juridiction reconnaîtra le poids des affirmations de Mme St. Clair : en fabriquant des images sexuellement explicites et non consensuelles de filles et de femmes, xAI est une nuisance publique et un produit pas raisonnablement sûr. »

Carrie Goldberg, avocate d’Ashley St. Clair

X est basé au Texas, où Elon Musk possède une résidence et où se trouve le siège de son constructeur automobile électrique, Tesla.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.