Publié le 6 décembre 2023 20h33. L’économiste Georgi Stoev alerte sur un immobilisme de l’État bulgare à l’approche de l’adoption de l’euro, dénonçant un décalage entre les actions du gouvernement et les préoccupations de la population, et appelant à une remise en question profonde du contrat social.
- L’économiste Georgi Stoev estime que l’État bulgare fonctionne actuellement en “pilote automatique”, incapable de répondre aux inquiétudes du public concernant l’adoption de l’euro.
- Il critique le manque d’information concrète sur les conséquences pratiques de l’adoption de l’euro pour les citoyens, notamment en ce qui concerne les comptes bancaires et l’argent liquide.
- Stoev appelle à une protestation “révolutionnaire” visant à limiter le pouvoir de l’État et à établir un nouveau contrat social garantissant la protection des citoyens contre les erreurs politiques.
Selon Georgi Stoev, intervenant sur la BNR (radio nationale bulgare), le gouvernement actuel semble déconnecté des réalités et des préoccupations de la population. Il déplore notamment le manque de préparation adéquate à l’entrée dans la zone euro, prévue le 1er janvier.
« De ce point de vue, ceux qui sont censés nous amener dans la zone euro le 1er janvier ne font pas leur travail et une partie de la campagne d’information échoue. Les Hrata ont des questions concrètes auxquelles il faut répondre spécifiquement. Ce ne sont pas des abstractions. »
Georgi Stoev, économiste
Stoev explique qu’il avait initialement préparé des réponses aux questions pratiques des citoyens concernant l’euro – changement de l’IBAN, gestion de l’argent liquide, etc. – mais qu’il a recentré ses efforts sur la nécessité de dissocier le soutien à l’euro du soutien au gouvernement actuel. Il craint que la participation aux manifestations ne soit perçue comme une opposition à l’adoption de la monnaie unique, alors que la protestation, selon lui, vise avant tout à dénoncer l’immobilisme et les carences du pouvoir en place.
« La semaine dernière, lorsque je me préparais pour la campagne pour l’euro, j’avais préparé des réponses à des questions du quotidien : devrions-nous changer l’IBAN du compte, que dois-je faire avec l’argent liquide, etc. Cependant, j’ai un peu changé d’orientation au moment de la grande manifestation et j’ai alors commencé à réfléchir dans le sens d’une dissociation du soutien à ce gouvernement et du soutien à l’euro. D’une manière ou d’une autre, il y a encore dans la société cette idée que si je sors dans la rue, je proteste, comme si j’étais contre l’euro. Et c’est ce que j’essaie de faire dans les premiers jours : expliquer aux gens que la Bulgarie démissionnera même s’il n’y a pas de budget, même s’il n’y a pas d’accord sur les questions fondamentales. Ce sera un processus qui se déroulera automatiquement et qui n’a rien à voir avec le fait que les gens expriment ou non leur juste protestation. »
Georgi Stoev, économiste
L’économiste critique également le travail des politologues, qu’il juge déconnectés des préoccupations profondes de la société. Il insiste sur le fait que la protestation actuelle ne vise pas à remplacer un gouvernement par un autre, mais à limiter le pouvoir de l’État et à garantir le respect des droits fondamentaux des citoyens.
« Je vois que les politologues ne vont pas bien ces derniers jours. Parfois, il faut un point de vue extérieur et je me permets de répondre. Le cadre de pensée des politologues est que c’est comme si les gens voulaient maintenant remplacer un gouvernement par un autre gouvernement. Non. La protestation n’a pas pour but de remplacer certaines personnes par d’autres. La protestation n’a pas pour but de permettre que de mauvaises personnes arrivent au pouvoir, d’aboutir à des scénarios catastrophiques pour la Bulgarie. »
Georgi Stoev, économiste
Stoev appelle à une “protestation révolutionnaire” visant à établir un nouveau contrat social, fondé sur la limitation du pouvoir de l’État et la protection des citoyens contre leurs propres erreurs. Il met en garde contre l’illusion d’une démocratie réservée aux “bonnes personnes” et souligne l’importance d’un mécanisme restrictif capable de limiter les abus de pouvoir, même de la part de dirigeants mal intentionnés.
« En d’autres termes, nous voulons une limite au pouvoir, nous voulons une limite à l’État, nous voulons un scénario dans lequel la démocratie nous garantit qu’elle nous protégera de nos propres erreurs. La protestation est fondamentale et constitutionnelle. Autrement dit, nous parlons ici plutôt d’une protestation révolutionnaire dans le sens où nous recherchons un nouveau contrat social, une nouvelle liste de droits du peuple… Nous ne cherchons pas un nouveau leader charismatique ou un nouveau dictateur avec de bonnes intentions. »
Georgi Stoev, économiste
Il prédit que la prochaine équipe au pouvoir sera composée de personnes peu scrupuleuses et met en garde contre le risque de voir l’État continuer à harceler les citoyens. Il appelle à une résistance financière, notamment en réduisant le paiement des impôts à partir du 1er janvier, afin de priver l’État de ses ressources et de le contraindre à respecter les lois.
« Donc, ce qu’ils verront comme réaction à ce problème, ce ne sont pas seulement des gens dans la rue prêts à les lyncher. Ce sont des gens qui peuvent tout à fait facilement réduire le paiement du budget à partir du 1er janvier, car ils peuvent payer n’importe où dans le monde. Sans l’argent de cette génération, il n’y a pas de budget, pas de police, pas de vol. »
Georgi Stoev, économiste
Pour aller plus loin
