Je regrette de lire dans Tribune de dimanche dernier («Le critique de cinéma de Tribune, Michael Phillips, dit si longtemps pour l’instant») que les lecteurs n’auront plus accès aux critiques de films éclairées de Michael Phillips.
Peu importe la partie du papier que j’ai sauté, je lis toujours Phillips. Sa critique d’avril de «Sinners» de Ryan Coogler était tout simplement brillante. À quel point il a bien compris les nombreuses facettes de ce film difficile.
Je ne peux qu’espérer qu’une autre publication de Chicago profitera de sa disponibilité, et je peux à nouveau lire ses critiques, pleine de connaissances et de sensibilité au film.
– Patricia Groh, Wilmette
Au revoir à Phillips
Si longtemps, Michael Phillips.
Je déteste ce qui arrive au journalisme. J’ai apprécié la chronique de Phillips pendant des années et je manquerai l’éducation et les idées qu’il a fournies. J’adore les films et je regrette beaucoup de quitter ce qui reste de la Tribune. Si peu d’experts, tant de néophytes.
Soyez assuré qu’il sera manqué et recherché dans d’autres lieux de communication. Dans sa dernière chronique, il cite de «No Strings» d’Irving Berlin, mais il n’est pas une «mélodie non écrite» – il continuera comme une «mélodie déchaînée» de «Ghost».
Il est libre de faire plus de bonnes choses. Une porte peut fermer, mais une autre… vous connaissez le reste de cela.
Pour l’instant, j’espère qu’il vérifie toutes les portes et les fenêtres.
Bonne chance à Phillips et merci!
– Fran Orchard, Naperville
Perte de voix critiques
La section A&E de dimanche dernier comprenait deux articles très décourageants pour ceux qui aiment les arts. L’élimination de la position du critique cinématographique («Le critique cinématographique de Tribune, Michael Phillips, dit si longtemps pour l’instant») et la décision de l’Associated Press de terminer les critiques de livres hebdomadaires («Pourquoi l’Associated Press termine les critiques de livres hebdomadaires») envoient le message clair que la critique réfléchie des arts sera désormais interrompue.
Comme le note Phillips, les voix critiques peuvent «rendre vos propres perceptions un peu plus nettes, votre intérêt pour quelque chose que vous avez vu – et quelque chose que vous pourriez voir demain soir – un petit Keener». L’élimination des voix critiques pour analyser le cinéma et l’art est particulièrement troublante à une époque, comme le note Clarence Page le même jour («Je ne sais pas grand-chose sur l’histoire? C’est d’accord avec Trump»), l’administration de Washington manipule les musées pour ne permettre qu’une seule interprétation de l’histoire et de l’art: à sa manière. Les critiques d’art nous mettent au défi de voir un sens plus profond dans ce qui nous entoure à un moment où la fête en contrôle essaie de contraindre tout le monde à penser comme ils le font.
Amy Irwin McCormick, épouse du colonel Robert R. McCormick, fondatrice de la Tribune, était à la fois artiste et mécène artistique. Je soupçonne qu’elle et son mari seraient consternés de voir leur journal succomber à cet appauvrissement culturel.
– Clara Orban, Chicago
L’héritage du critique de cinéma
Il était très difficile de lire le licenciement de la position du critique de cinéma en raison de la «réorganisation de la salle de rédaction». Pendant de nombreuses années, j’ai aimé lire les critiques de films de Michael Phillips. Ils ont montré un véritable esprit, une intelligence et un amour du film et des gens qui les font. Un favori particulier était la revue de «Godzilla contre Kong» avec la critique intitulée «Quand Hairy a rencontré Scaly».
Phillips a rendu le journal du vendredi spécial; J’attendais avec impatience le journal de ce jour en raison de ses critiques. Ce sera très différent de ne pas les avoir chaque semaine. Il a apporté une véritable contribution au journal, et pour ceux d’entre nous qui aiment la Tribune et les films, et il laissera un véritable héritage de cela et aura un impact tout aussi fort dans ses efforts futurs.
– Mandy May, Skokie
Personnalité de Tribune
Je suis stupéfait que le Tribune ait éliminé la position de Critic. C’est une grosse erreur. J’envisageais de mettre à niveau mon abonnement de trois jours à sept, mais maintenant je ne ferai certainement pas ça. Les critiques sont ce qui m’intéresse le plus lorsque je lis le document. J’entends les gros titres à la télévision ou les lis lorsque j’ouvre mon ordinateur.
Tout le monde aime au moins quelques films. La nouvelle est déprimante, et maintenant la Tribune ignore ce qui est, pour ceux qui ne sont pas des fans de sport, leur forme de divertissement.
Les chroniqueurs donnent au journal la personnalité que les ordinateurs manquent. Vous avez l’impression de connaître les gens qui les écrivent, comme Michael Phillips.
– Joyce Porter, président, Oak Park Film Festival
Les défis de Chicago
Dans l’éditorial «Les idées d’autorisation fiscale du maire adverses Brandon Johnson ne sont pas un acte criminel» (14 août), le comité de rédaction de la Tribune promeut un état d’esprit dangereux: que Chicago soit piégé par son héritage de corruption et que la confiance du gouvernement local mène rarement à de bons résultats.
Personne ne nie les abus flagrants dans des scandales tels que les opérations Greylord, Silver Shovel et Safe Road, ou que nous devons nous prémunir contre les futures malversations, notamment en garantissant que les intérêts des syndicats ne l’emportent pas sur les Chicagoans à la table de négociation.
Cependant, je crois que les Chicagoans sont prêts à accorder plus de confiance dans leur gouvernement local que le comité de rédaction ne suppose. Par exemple, selon City Bureau, le modification fiscale de l’Illinois de l’Illinois a été soutenue par 71% des résidents de Chicago, qui pensent que les riches devraient payer leur juste part.
De plus, le référendum sur la maison Bring Chicago a à peine échoué (47,7% ont voté oui) lors des élections primaires de mars 2024 avec seulement 20% d’environ 20%; Il a été blessé par la confusion du linguisme du bulletin de vote, des litiges et de l’absence d’un plan de dépenses spécifique.
En moins de deux ans au cours des prochaines élections du maire, les électeurs peuvent juger la gestion financière du maire Brandon Johnson, bien plus tôt qu’une nouvelle structure fiscale pourrait être mise en œuvre et tout maire pourrait programmer de nouveaux revenus.
Entre-temps, selon les données du recensement américain, 16,8% des Chicagoe vivaient dans la pauvreté en 2023. La coalition de Chicago pour mettre fin à l’itinérance a trouvé 76 375 Chicagoans sans abri en 2022. Et, selon le Greater Food Depository, 1 dans 5 ménages de Chicago connaît l’insécurité alimentaire.
Avec ces besoins, il est difficile de ne pas être d’accord avec le directeur financier de la ville, Jill Jaworski, que la classe multimillionnaire et milliardaire de Chicago s’enfuit sans écossais avec ce qu’elle paie en impôts.
Nous ne devons pas non plus craindre un exode massif de la richesse. Les chercheurs de Stanford Cristobal Young et Charles Varner ont constaté qu’après que le New Jersey avait augmenté son taux d’imposition le plus élevé de 2,6 points de pourcentage en 2004, les résidents les plus riches de l’État n’ont pas quitté l’État en grand nombre.
Les défis de Chicago ne se résoudront pas. Les rencontrer nécessite à la fois des réformateurs vigilants dans la mairie et des contributions équitables de ceux qui ont le plus profité du succès de la ville.
– Jeff Swirenski, Chicago
Ambition expansive
En ce qui concerne «J’ai marché sur la longueur de Chicago et découvert que nous pouvons tricoter notre ville ensemble, étape par étape» (24 août): l’écrivain éditorial Michael McColly, qui dit qu’il a marché sur toute la longueur, et j’espère que l’étendue de Chicago déclare que «nous pouvons tricoter notre ville ensemble, étape par étape». Sans aucun doute, c’est possible. À condition que les ressources pour le faire partout se matérialisent. Qui est une ambition noble et expansive. Tout un défi.
Les catalyseurs, veuillez répondre en conséquence.
– Ted Z. Manuel, Chicago
Ville «père fondateur»
Une fois que les Européens sont arrivés, avec leur préférence pour les bâtiments permanents et le désir de creuser un canal via le Portage de Chicago, Chicago était inévitable.
Jean Baptiste Dusable a fondé un règlement commercial, pas une ville. Les Amérindiens qui avaient trouvé et utilisé le portage ici depuis très longtemps n’avaient pas besoin ou désir d’avoir un village près de l’embouchure de la rivière. Dusable a vécu ici pendant environ 20 ans; Il est parti devant le boom.
La seule raison pour laquelle certaines personnes appellent du «père fondateur» de Chicago est qu’il avait une ascendance africaine.
– Jean Soulingcoyote, Chicago
Description trompeuse
Dans un article du 24 août sur la famille d’Adam Tolède contestant l’ancien policier de Chicago, l’officier de l’agent Stillman des paiements d’invalidité, Sam Charles écrit que «Toledo pourrait être vu en train de lancer une arme à feu et de le lever la main dans les instants précédant Stillman.
Je crois que c’était une fraction de seconde, pas des moments.
– Dan O’Shea, Midlothian
Préoccupations des enseignants
Avec l’arrivée de la fête du Travail, il convient de se rappeler ce que le travail organisé a donné ce pays. À la fin du XIXe siècle, les travailleurs se sont organisés contre les conditions dangereuses, les longues heures et le faible salaire. Malgré une opposition féroce, les syndicats ont obtenu des protections que nous tenons maintenant pour acquises:
- La journée de travail et les week-ends de 8 heures.
- Lieux de travail plus sûrs.
- Des vacances payées, des congés de maladie et des vacances.
En fait, les vacances de la fête du Travail existe à cause des syndicats.
L’éditorial «La menace d’une grève des enseignants dans les écoles de Naperville» (25 août) affirme que «les syndicats gouvernementaux négocient contre les personnes qu’ils servent» et que «les gens ordinaires perdent généralement» lorsque des grèves se produisent. Mais les syndicats des enseignants sont constitués de ces «gens réguliers». Nous vivons ici, payons des impôts ici et envoyons nos enfants dans ces écoles. Les enseignants ne sont pas des étrangers; Nous sommes vos voisins.
Le comité de rédaction de Tribune suggère que «la plupart des enseignants» ne veulent pas de grève. C’est vrai. Aucun enseignant ne veut frapper. Personne ne fait ses études pour un gros chèque de paie. Les grèves sont rares – un peu plus de 60 ans dans l’Illinois au cours des 15 dernières années. Ils ne concernent pas la cupidité mais la protection des élèves et des communautés scolaires.
En tant que personne qui vote actuellement sur une grève, je peux dire au conseil d’administration que nos conversations se concentrent moins sur la rémunération et plus sur les enfants. Nous demandons comment les heures de début antérieures affecteront les adolescents déjà privés de sommeil. Nous faisons pression pour que les paraprofessionnels et le personnel de sécurité gagnent un salaire décent en raison des rôles vitaux qu’ils jouent. Nous évaluons comment les changements d’assurance auront un impact sur nos familles, car nous sommes également des êtres humains.
Ces préoccupations ne sont pas égoïstes; Ils sont enracinés dans le bien-être des élèves et la santé de nos écoles.
Je vais donc laisser le conseil d’administration avec un simple défi:
- Pouvez-vous reconnaître que les enseignants frappent parfois pour des raisons au-delà du salaire?
- Pouvez-vous reconnaître comment les syndicats ont amélioré la vie quotidienne pour tous les travailleurs?
- Pouvez-vous voir que les enseignants sont des membres de la communauté, pas des méchants?
Si le conseil d’administration peut répondre oui, il comprendra pourquoi le cadrage des enseignants comme des menaces n’est pas seulement trompeur – c’est mal.
– Katie Thomas, éducatrice de 20 ans, Downers Grove
Frappe un dernier recours
Le comité de rédaction de Tribune fait beaucoup de claquements de la Naperville Unit Education Association. Il critique le salaire moyen, le comparant à la moyenne de l’État, qui est manifestement injuste. Beaucoup, sinon la plupart, les enseignants du notation des États-Unis souffrent de salaires incroyablement bas. Une comparaison plus juste aurait des abeilles avec les districts du comté de Dupage et d’autres zones environnantes.
L’éditorial prend des douleurs pour citer la commission scolaire, le président du conseil d’administration et l’Illinois Policy Institute, une organisation de droite et anti-labour, sans aucune citation de l’association ou de son président. Il s’agit d’un éditorial très unilatéral et incliné, qui est normal pour le cours du conseil d’administration.
Il est vrai que personne ne voulait une grève; Les parents, les enfants, les enseignants et les membres du conseil d’administration auraient tous souffert. Mais l’éditorial semble suggérer que les enseignants le voulaient.
Les grèves sont toujours un dernier recours, et il y a eu un processus requis par l’État qui a conduit à la grève possible, que l’association a suivi. Ce n’était pas une surprise pour le Board of Education.
En tant que professeur à la retraite de Naperville, je soutiens pleinement les efforts de l’association dans la protection de ses membres, ce qui aide finalement les élèves et les parents du district 203.
– Paul Breit, Tinley Park
Pas de syndicats pour les écoles
L’éditorial sur une grève des enseignants dans les écoles de Naperville souligne un grave problème avec les écoles publiques syndiquées.
Les organismes gouvernementaux sont des monopoles. Lorsque les travailleurs d’une entreprise privée se mettent en grève, les clients peuvent passer à une autre entreprise, ce qui exerce une pression sur l’entreprise pour s’installer avec le syndicat. Mais il n’y a pas d’autres écoles publiques gratuites vers lesquelles les parents peuvent se tourner.
Et il y a un problème encore pire pour laisser les écoles publiques – ou toute agence gouvernementale – être syndiquée: d’un côté de la table de négociation, il y a le syndicat, et de l’autre côté sont des politiciens qui dépendent de l’Union pour les aider à être élus. Maintenant, c’est un puissant conflit d’intérêts!
Je dois conclure que les écoles publiques (et toutes les autres agences gouvernementales) ne devraient pas du tout être syndiquées. Fournir de nombreuses protections de la fonction publique – mais pas de syndicats.
– George W. Price, Chicago
Soumettez une lettre, pas plus de 400 mots, à l’éditeur ici ou envoyez un e-mail à [email protected].