Édition française
En continu
---Advertisement---

Santé

La vision du gardien sur la pollution plastique: l’action mondiale est désespérément nécessaire pour faire face à ce fléau | Éditorial

PLa pollution en Lastic a atteint les parties les plus reculées et les plus inaccessibles de notre planète assiégée. Il a été Trouvé dans la calotte glaciaire du Groenlandprès du sommet du mont Everest, et dans les profondeurs…

PLa pollution en Lastic a atteint les parties les plus reculées et les plus inaccessibles de notre planète assiégée. Il a été Trouvé dans la calotte glaciaire du Groenlandprès du sommet du mont Everest, et dans les profondeurs les plus profondes de l’océan Pacifique occidental. Les programmes de la nature ont a sonné l’alarme sur une crise de fabrication humaine qui est devenue un fléau environnemental et un menace sérieuse pour notre santé. Pourtant, la production mondiale de plastiques est sur la bonne voie de triple à plus d’un milliard de tonnes par an d’ici 2060, après avoir augmenté de plus de 200 fois au cours des 75 dernières années.

Cette toile de fond sombre devrait injecter un sentiment d’urgence dans les pourparlers non conçus en Suisse cette semaine, visant à accepter un traité de plastique mondial contraignant. En 2022, lorsque 173 pays se sont engagés à travailler vers un tel accord, Il y avait un secours généralisé Cela devait enfin prendre un itinéraire multilatéral pour résoudre un problème global typiquement. Malheureusement, alors que les délégués se réunissent à Genève, il y a des raisons d’avoir peur.

Alors que les principaux pays producteurs de pétrole cherchent à contourner les conséquences de la transition verte, la fabrication de plastiques à base de combustibles fossiles est devenue un champ de bataille clé. Au cours de cinq cycles de négociations, sur trois ans, un «bloc pétrochimique»Dirigée par la Russie et l’Arabie saoudite a stapté et obstrué des tentatives pour convenir d’une réduction de la production. Et en tant que enquête récente Par le gardien mis à nu, la capture des entretiens d’entreprise est également devenue un problème important. Les lobbyistes de l’industrie ont cherché à dominer et à détourner le débat, favorisant les panacées invraisemblables sous la forme de nouvelles technologies de recyclage et d’autres mesures d’atténuation.

Il est peu probable que le retour de Donald Trump à la Maison Blanche améliore les perspectives d’une réinitialisation vraiment ambitieuse. Le premier jour de son deuxième mandat, M. Trump a retiré les États-Unis de l’Accord sur le climat de Paris, signalant son mépris pour le multilatéralisme et son indéfini Soutenir pour la grosse huile. Il y a déjà des signes qu’à Genève, les États-Unis prévoient de s’aligner sur les autres producteurs de combustibles fossiles pour résister à toute tentative d’accepter une réduction de la production de plastique vierge.

Compte tenu de ces vents contraires, l’échelle de la crise porte la réitération. Avant les pourparlers de cette semaine, Une revue d’experts Publié dans The Lancet décrit les plastiques comme «un danger grave, croissant et sous-reconnu pour la santé humaine et planétaire». Grâce à des séries télévisées telles que Blue Planet II, l’impact pénible sur les écosystèmes marins explosifs est relativement largement compris. Mais la production plastique contribue également plus de 3% des émissions annuelles mondiales de serre. Plus insidieusement, sa présence omniprésente dans la vie quotidienne signifie que les additifs chimiques et les polluants trouvent leur chemin dans le corps humain. Selon le rapport de Lancet, les dommages liés à la santé s’accompagnent de 1,1 tn £ par an, les nourrissons et les enfants particulièrement vulnérables.

Continuez avec les affaires comme d’habitude, tout en recherchant des correctifs technologiques improbables, ne sera pas assez bon. Un plafond sur la production mondiale est désespérément nécessaire, bien que l’obtention de ce à Genève ressemble à un défi de taille. Lors des pourparlers de novembre dernier en Corée du Sud, plus de 100 pays ont soutenu des réductions juridiquement contraignantes, mais les négociations se sont effondrées sans accord.

Une sorte de consensus peut être trouvée sur la nécessité d’éliminer les produits chimiques nocifs de la fabrication future et d’éliminer les plastiques à usage unique, qui tiennent compte de la moitié des 400m tonnes produit chaque année. Ce serait au moins un début. Après des années d’obscurcissement et de retard, quelque chose de tangible doit émerger de la Suisse.

Join WhatsApp

Join Now

Join Telegram

Join Now

Laisser un commentaire

À propos de l’auteur: Sophie Martin

Sophie Martin suit les sujets de santé, de prévention, de recherche médicale et de politiques publiques. Ses articles rappellent les limites de l’information générale et encouragent la consultation de professionnels qualifiés.