La vision du gardien sur l’économie du travail du travail: ce n’est pas pour tout le monde – en particulier les plus pauvres | Éditorial

WHen Sir Keir Starmer a dit aux journalistes la semaine dernière Que le budget à venir de son gouvernement «s’appuierait sur ce que nous avons fait» en se concentrant sur les «normes de vie» et en «s’assurant que les gens se sentent mieux», il était clair qu’il essayait de déplacer le récit politique des statistiques sans âme à l’expérience vécue.

Mais si le Premier ministre est sérieux, il devrait regarder le Dernières prévisions de l’Institut national de recherche économique et sociale (NIESR). Le Thinktank prévient que si certains ménages peuvent en effet «se sentir mieux», beaucoup – en particulier les plus pauvres – ne le feront pas. Niesr dit que un réel revenu disponible pour le dixième inférieur des ménages tombera cette année. Le niveau de vie pour le cinquième le plus pauvre de la Grande-Bretagne est bien en dessous de leur niveau pré-pandemique.

Cette analyse dégonfle plutôt les ministres du Trésor ‘ réclamations Ce salaire réel sous le travail avait augmenté plus en 10 mois qu’ils ne l’avaient fait au cours des 10 années précédentes du gouvernement conservateur. Cette ligne d’attaque politique pourrait être arithmétiquement solide, mais la faire coller nécessite une généreuse interprétation statistique. Ce que les ministres ont fait, c’est revenir aux années d’austérité après 2010, lorsque des salaires réels ont chuté après la crise financière.

Critiques Sur les réseaux sociaux, ont mis en garde contre les périodes de temps de cerise. Ils disent que réel salaire a progressé progressivement entre 2015 et 2019 au Royaume-Uni, mais a de nouveau baissé lors des chocs d’inflation jumeaux de la guerre de Covid et de l’Ukraine, avant de rebondir fortement après 2023. Les ministres marquaient des points politiques – mais ceux-ci sont bon marché étant donné qu’il n’y a eu, jusqu’à présent, aucun changement significatif dans la politique industrielle, la négociation collective ou les dépenses publiques.

En fait, les gains salariaux réels sous la main-d’œuvre ont été modestes. Genuations hebdomadaires moyennes en termes réels étaient 523 £ en juillet dernier et 527 £ Juin – une augmentation de moins de 1%. À peine une nouvelle aube pour les travailleurs. La distribution est plus troublante – qui est masquée par l’utilisation de chiffres moyens. Une forte croissance des salaires, explique Niesr, a été concentrée dans les secteurs technologiques et publics, où les travailleurs peu payés sont sous-représentés. Les augmentations supérieures à l’inflation dans le salaire minimum n’ont pas compensé la réduction des heures de travail. Pas une surprise alors que les données de Thinktank montrent que les ménages à revenu moyen et supérieur voient des améliorations dans le niveau de vie, tandis que le le plus pauvre prennent plus de retard. Pour ces ménages, des coûts tels que la nourriture et le loyer augmentent plus rapidement que les revenus. Ils ne se sentiront pas mieux – parce qu’ils ne le sont pas.

Le résultat est que le véritable revenu jetable personnel a augmenté de 4,1% en 2024-25, mais les gains ont été presque entièrement destinés aux ménages mieux. Les chiffres du chômage d’aujourd’hui montrent que les quatre cinquièmes des pertes d’emplois récentes se concentrent dans commerce de détail et hospitalité – secteurs qui utilisent un grand nombre de travailleurs peu rémunérés. De toute évidence, pour les familles à faible revenu, la crise du coût de la vie n’a pas diminué. Niesr avertit les ministres d’agir – ou de risquer de laisser les plus pauvres glisser dans le dénuement.

Le problème du pays réside dans ses déséquilibres. Pour de nombreux Britanniques, la modeste reprise post-pandémique dans les revenus réels est venue en grande partie parce que l’inflation a chuté. Mais la croissance de la productivité reste anémique et le modèle économique sous-jacent – qui est financiationriche en service et au niveau régional – Élargit les inégalités. Si le prochain budget n’offre rien de plus que des ajustements de l’offre ou une retenue budgétaire au nom de la crédibilité, Sir Keir constatera que «s’appuyer sur ce que nous avons fait» ne suffit pas. Pour les Britanniques les plus pauvres, ce qui a été fait jusqu’à présent ne ressemble pas du tout à des progrès.

• Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une réponse de jusqu’à 300 mots par e-mail à considérer pour publication dans notre courrier Section, s’il vous plaît Cliquez ici.