Home NouvellesL’ACLU du Nevada conteste la coopération du LVMPD avec l’ICE, invoquant des problèmes d’impact sur la communauté

L’ACLU du Nevada conteste la coopération du LVMPD avec l’ICE, invoquant des problèmes d’impact sur la communauté

by Nicolas Lefèvre

La coopération entre la police métropolitaine de Las Vegas (LVMPD) et les agents de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) suscite des inquiétudes croissantes au Nevada, alors que l’application des lois sur l’immigration se durcit à l’échelle nationale. Un accord controversé, connu sous le nom de 287(g), permet à la police locale de collaborer avec l’agence fédérale dans l’identification et la détention de personnes susceptibles d’être en situation irrégulière.

À retenir

  • Le LVMPD informe l’ICE de l’arrestation de toute personne détenue pour divers délits, de la conduite en état d’ébriété à la violence domestique.
  • L’ACLU du Nevada conteste cet accord, arguant qu’il viole les droits des individus et cible de manière disproportionnée les communautés noires et brunes.
  • Le shérif du LVMPD, Kevin McMahill, défend la coopération, affirmant qu’elle vise à retirer de la circulation des individus qu’il ne souhaite pas voir dans la communauté.

Contexte

L’accord 287(g) permet à l’ICE de former des agents des forces de l’ordre locales pour qu’ils agissent en tant qu’agents de l’immigration. Selon le shérif McMahill, même si l’accord n’est pas encore officiellement adopté, la formation a déjà été dispensée et approuvée par le gouvernement fédéral. « Nous avons dû être formés et le gouvernement fédéral a dû approuver ce à quoi cela ressemblerait », a-t-il déclaré lors d’une interview en décembre 2025.

L’ACLU du Nevada a intenté une action en justice contre le LVMPD au nom de Sergio Morais-Hechavarria, qu’elle affirme avoir été détenu illégalement en vertu d’un mandat de l’ICE, malgré une ordonnance judiciaire ordonnant son transfert vers un centre de traitement hospitalier. Cette affaire illustre les préoccupations concernant le respect des procédures légales et des droits des individus dans le cadre de cette coopération.

Ce qui change

Le shérif McMahill a précisé que le LVMPD informe l’ICE une fois qu’une personne est sur le point d’être libérée du centre de détention du comté de Clark. L’ICE décide ensuite d’intervenir ou non. « ICE récupère chaque jour dans notre prison, et il y a encore des gens qu’ils ne récupèrent pas », a-t-il ajouté. Athar Haseebullah, directeur exécutif de l’ACLU du Nevada, souligne que l’intrusion de l’ICE dans les communautés locales est particulièrement préjudiciable aux communautés noires et brunes. « Mon message aux démocrates en ce moment est celui qui fait campagne non pas sur un message de soutien à l’ICE, mais sur un message de soutien aux communautés noires et brunes », a-t-il déclaré.

Bien que le nombre exact d’agents de l’ICE opérant dans la vallée de Las Vegas n’ait pas été divulgué, le shérif McMahill a confirmé leur présence active.

Prochaines étapes

L’ACLU du Nevada poursuit son action en justice contre le LVMPD, et l’issue de cette affaire pourrait avoir des implications importantes sur l’avenir de la coopération entre les forces de l’ordre locales et l’ICE dans l’État. Les défenseurs des droits civiques appellent les dirigeants locaux à prendre des mesures pour limiter l’intervention de l’ICE dans les communautés locales et à protéger les droits des immigrants.

Chiffres clés

Accord 287(g) Permet aux forces de l’ordre locales de collaborer avec l’ICE.

Sources

Interview du shérif Kevin McMahill, LVMPD, décembre 2025.

Interview d’Athar Haseebullah, directeur exécutif de l’ACLU du Nevada, janvier 2026.

You may also like

Leave a Comment