La République démocratique du Congo Et le Rwanda a signé vendredi un accord de paix animé par les États-Unis pour aider à mettre fin aux combats mortels dans les décennies Congo de l’Est tout en aidant le gouvernement américain et les entreprises américaines à accéder à des minéraux critiques dans la région.
“Aujourd’hui, la violence et la destruction Tird à sa fin, et toute la région commence un nouveau chapitre d’espoir et d’opportunité, l’harmonie, la prospérité et la paix »,» Président Donald Trump ont dit aux ministres des Affaires étrangères des deux pays lors d’une réunion de la Maison Blanche.
L’accord a été signé plus tôt dans la salle des traités du Département d’État sous un portrait de Colin Powellle premier afro-américain à occuper le poste de haut diplomate américain. Là, le secrétaire d’État Marco Rubio l’a appelé «un moment important après 30 ans de guerre».
La nation centrafricaine du Congo a été embrassée par un conflit avec plus de 100 groupes armés, les plus puissants soutenus par le Rwanda, qui ont tué des millions depuis les années 1990.
Bien que l’accord soit considéré comme un tournant, les analystes ne croient pas que cela mettra rapidement fin aux combats parce que le groupe armé le plus important dit qu’il ne s’y demande pas. De nombreux congolais le considèrent principalement comme une opportunité pour les États-Unis d’acquérir des minéraux critiques nécessaires à une grande partie de la technologie du monde après que leur gouvernement ait contacté Trump pour avoir le soutien dans la lutte contre les rebelles.
Trump a poussé à accéder à de tels minéraux à un moment où les États-Unis et la Chine sont activement en concurrence pour l’influence en Afrique.
Le ministre des Affaires étrangères du Congo, Therese Kayikwamba, Wagner a invoqué les millions de victimes du conflit dans la signature de l’accord avec le ministre rwandais des Affaires étrangères Olivier Nduhungirehe. Les deux ont exprimé l’optimisme mais ont souligné un travail significatif encore à faire pour mettre fin aux combats.
“Certaines blessures guériront, mais elles ne disparaîtront jamais complètement”, a déclaré Wagner. «Ceux qui ont le plus souffert surtout. Ils s’attendent à ce que cet accord soit respecté, et nous ne pouvons pas leur faire défaut.»
Nduhungirehe a noté la «grande incertitude» parce que les accords précédents n’ont pas été mis en place.
“Il ne fait aucun doute que la route à venir ne sera pas facile”, a-t-il déclaré. «Mais avec le soutien continu des États-Unis et d’autres partenaires, nous pensons qu’un tournant a été atteint.»
Ils, avec Rubioa salué le soutien de la nation arabe du Golfe du Qatar pour faciliter l’accord, sur lequel Doha travaille depuis des mois à la demande des États-Unis et d’autres.
L’accord a des dispositions sur l’intégrité territoriale, l’interdiction des hostilités et le désengagement, le désarmement et l’intégration conditionnelle des groupes armés non étatiques.
Interrogé dans le bureau ovale des violations de l’accord, Trump a déclaré qu’il ne pensait pas que cela se produirait mais a également mis en garde contre les «sanctions très graves, financières et autres», si c’était le cas.
L’accord de paix ne devrait pas mettre fin au conflit rapidement
Le groupe rebelle M23 soutenu par le Rwanda est le groupe armé le plus important du conflit, et son avance majeure au début de cette année a laissé des corps dans la rue. Avec 7 millions de personnes déplacées au Congo, les Nations Unies l’a appelé «l’une des crises humanitaires les plus prolongées, complexes et les plus sérieuses sur Terre».
Le Congo espère que les États-Unis lui fourniront le soutien à la sécurité nécessaire pour lutter contre les rebelles et peut-être les faire se retirer des villes clés de Goma et Bukavu, et de toute la région où le Rwanda devrait avoir jusqu’à 4 000 soldats. Le Rwanda a déclaré qu’il défendait ses intérêts territoriaux et ne soutient pas le M23.
Les rebelles M23 ont suggéré que l’accord ne soit pas contraignant pour eux. Le groupe rebelle n’a pas été directement impliqué dans l’accord de paix prévu, bien qu’il fasse partie d’autres pourparlers en cours en cours.
Corneille Nangaa, chef de la Congo River Alliance – connue par son acronyme français AFC – qui comprend M23, a déclaré à l’Associated Press en mars que les pourparlers de paix directs avec le Congo ne peuvent être tenus que si le pays reconnaît leurs griefs et que «tout ce qui nous concerne qui nous est fait, c’est contre nous».
Un porte-parole du M23, Oscar Balinda, a fait écho à l’AP cette semaine.
Nduhungirehe a souligné des pourparlers séparés au Qatar qui sont destinés à faire en sorte que le Congo et les rebelles M23 acceptent entre eux comment ils mettront fin aux combats. Il a également déclaré que le Rwanda avait accepté de lever ses «mesures défensives». Il n’était pas clair s’il voulait dire retirer les troupes qui, selon le Rwanda, défendent ses intérêts territoriaux.
Le Rwanda a également été accusé d’exploiter les minéraux de l’Est du Congo, utilisés dans les smartphones, les avions de chasse avancés et bien plus encore. Le Rwanda a nié toute implication, tandis que les analystes disent que cela pourrait rendre difficile pour le Rwanda de ne pas être impliqué dans la région.
L’accord est au cœur de la poussée du gouvernement américain Pour contrer la Chine en Afrique. Depuis de nombreuses années, les entreprises chinoises sont un acteur clé du secteur des minéraux du Congo. Les raffineries chinoises de cobalt, qui expliquent la majorité de l’approvisionnement mondial, dépendent fortement du Congo.
À quoi ressemble le rôle américain pour mettre fin au conflit
Le ministre des Affaires étrangères du Congo a déclaré que les États-Unis se sont avérés être un «partenaire fiable» pendant le processus de paix et sur d’autres questions de relations entre les deux pays.
“Il n’y a donc aucun doute en ce moment, si vous le souhaitez, en ce qui concerne la crédibilité des États-Unis en tant que partenaire, que ce soit pour un processus de paix, où nous avons signé un accord très important aujourd’hui, ou pour l’investissement des États-Unis”, a déclaré Wagner à l’AP lors d’une interview vendredi soir.
Les analystes affirment que l’engagement du gouvernement américain pourrait dépendre de l’accès qu’il a aux minéraux discutés dans le cadre de négociations distinctes entre les gouvernements américain et congolais.
On estime que les minéraux principalement inexploités valent jusqu’à 24 billions de dollars par le ministère américain du Commerce.
Christian Moleka, politologue du groupe de réflexion congolais Dypol, a qualifié l’accord de «tournant majeur», mais a déclaré qu’il ne pouvait «éliminer en rien les problèmes du conflit».
“Le projet actuel accord ignore les crimes de guerre et la justice pour les victimes en imposant un partenariat entre la victime et l’agresseur”, a-t-il déclaré. «Cela semble être une proposition de déclenchement et ne peut pas établir la paix durable sans justice ni réparation.»
Dans la province du Congo au nord du Kivu, le plus dur par les combats, certains croient que l’accord de paix aidera à résoudre la violence, mais avertira la justice doit toujours être signifiée pour une paix durable.
“Je ne pense pas que les Américains devraient faire confiance à 100%”, a déclaré Hope Muhinuka, militante de la province. «C’est à nous de capitaliser sur tout ce que nous avons maintenant comme une opportunité.»
Le conflit peut être attribué aux conséquences de le génocide de 1994 Au Rwanda, où les milices de Hutu ont tué entre 500 000 et 1 million de tutshniques, ainsi que des Hutus modérés et des peuples autochtones. Lorsque les forces dirigées par des Tuts ont riposté, près de 2 millions de Hutus ont traversé le Congo, craignant des représailles.
Les autorités rwandaises ont accusé les Hutus qui ont fui de participer au génocide et ont allégué que des éléments de l’armée congolaise les protégeaient. Ils ont fait valoir que les milices formées par une petite fraction des Hutus sont une menace pour la population tutsi du Rwanda.
Depuis lors, le conflit en cours dans l’est du Congo a tué 6 millions de personnes, dans les attaques, les famines et les épidémies de maladies incontrôlées résultant des combats.
