Le Conseil du comté de Baltimore l’a repris sur le menton mardi soir pour avoir apporté des changements à huis clos à huis clos pour redémarrer les lignes de district du conseil.
Les critiques disent qu’elle a mal géré le processus en rédigeant des cartes secrètes qui affaiblissent le pouvoir politique des électeurs non blancs.
Quelques heures avant l’audience publique de mardi soir sur le redécoupage, les membres du conseil Mike Ertel et Izzy Patoka, tous deux démocrates, ont présenté une nouvelle carte. Ertel a dit qu’ils avaient fait des changements que les gens disent qu’ils voulaient.
“J’ai reçu des milliers et des milliers d’e-mails”, a déclaré Ertel. «J’ai pris des centaines d’appels téléphoniques à ce sujet.»
La nouvelle carte crée un district du côté ouest du comté dans lequel une majorité de ses résidents seraient des personnes de couleur. Il y a également deux quartiers noirs majoritaires supplémentaires du côté ouest. La carte originale du conseil n’avait que les deux districts noirs majoritaires.
Un certain nombre de personnes ont dit au conseil que c’était un pas dans la bonne direction, mais que cela n’allait pas assez loin.
Roland Patterson avec la succursale du comté de Baltimore de la NAACP a souligné qu’en vertu de la nouvelle carte, les électeurs blancs seraient dans la majorité dans six des neuf districts du conseil, bien que les personnes de couleur représentent près de la moitié de la population.
Patterson a demandé: «Quelle population est exclue? Que diras-tu à cette population? Quelle est l’explication de cette population?»
Maureen Wambui a déclaré qu’il devrait y avoir un autre district du côté est du comté dans lequel les gens de couleur constituent une majorité.
“Ne pas concevoir les électeurs noirs en Occident pour atteindre un numéro cible tout en affamer l’est de l’influence. L’équilibre est l’objectif”, a déclaré Wambui.
Actuellement, tous les membres du Conseil sauf un sont blancs.
Mais d’autres comme Tamara Gunter, qui vit dans la communauté de Greenleigh du côté est, favorisent la nouvelle carte, disant qu’elle fait un meilleur travail pour garder les quartiers ensemble.
Gunter a déclaré: «Je vois que toutes ces personnes sortent des boiseries et disant:« Oh, nous ne sommes pas en faveur. Nous avons besoin d’un quartier noir ». Ce n’est pas parce que vous êtes noir que vous allez obtenir mon vote. “
Le conseiller municipal Julian Jones, un démocrate, a déclaré que le conseil a fait la mauvaise route depuis des mois en créant plusieurs cartes, dont une qui a été rédigée en privé l’année dernière. Quand les électeurs du comté de Baltimore approuvé En novembre, élargissant le Conseil du comté à neuf sièges, le référendum a été lié à cette première carte dessinée.
“Une carte qui a été négociée contre trois votes (républicaine) pour agrandir le conseil”, a déclaré Jones.
Il veut que le vote prévu de lundi prochain sur la nouvelle carte soit retardé afin que les gens aient plus de temps pour peser.
Le conseiller municipal Pat Young, un démocrate, a convenu, affirmant qu’il n’avait pas eu assez de temps pour l’étudier.
«Je ne pense pas qu’il soit juste de s’attendre à ce que le public le comprenne dans les cinq heures qu’il a eu à le revoir non plus.»
Le conseiller municipal Patoka a déclaré que le problème de Young est qu’il n’a pas été impliqué dans le processus.
“D’autres choisissent d’opinir et d’observer et de s’asseoir sur la touche, puis de venir à une réunion et nous entendons qu’il n’y a pas assez de temps”, a déclaré Patoka.
Mais Young a repoussé, disant qu’il n’y avait pas du tout de processus, soulignant que la nouvelle carte avait été rendue publique quelques heures auparavant.
Young a dit: «puis fournir ou s’attendre à cinq heures entre plus tôt ce matin et cette réunion, puis s’attendre à un débat raisonnable. Complètement ridicule.»
Le délégué Scott Phillips, un démocrate, a déclaré que ce qui se passait ici est une carte qui a été créée qui donne aux républicains une voix minoritaire forte au Conseil.
Phillips a déclaré: «Je vais donc dire quelque chose que beaucoup de gens ne diront pas. Il enferme un conseil républicain de cinq démocrates, approfondissant la partisanerie plutôt que de refléter les besoins de la communauté.»
Mais le conseiller républicain David Marks était en désaccord, affirmant que la carte proposée est compétitive.
“Un bon démocrate bat un mauvais républicain dans chacun de ces districts”, a déclaré Marks.
Le Conseil doit adopter une carte pour les élections de 2026 d’ici le 1er octobre.
Sur le même sujet
