« Le deuxième bâtiment le plus récent de l’UW a besoin d’une rénovation ! » réclamation de consultants privés

Publié le 24 septembre 2025 14:35:00. Des consultants privés ont proposé une rénovation à 3 milliards de dollars du bâtiment du SAC de l’Université du Wisconsin-Madison, suscitant l’indignation et des accusations de secret de la part de certains observateurs.

• L’Association des étudiants de Madison (ASM) a rencontré des consultants qui préconisent une rénovation coûteuse du bâtiment du SAC.
• Les propositions incluent des sièges plus confortables et un panneau numérique plus visible.
• L’ASM a demandé à certains médias étudiants de ne pas couvrir la réunion, ce qui a soulevé des questions sur la transparence.

Une réunion tenue mercredi a révélé des plans potentiels pour une transformation majeure du Student Activities Center (SAC) de l’Université du Wisconsin-Madison. Une équipe d’une demi-douzaine de consultants privés a passé quatre heures à présenter à l’ASM une proposition de rénovation estimée à 3 milliards de dollars (environ 2,75 milliards d’euros). Au cœur de cette proposition se trouvent des améliorations jugées nécessaires pour rendre le bâtiment plus attrayant pour les étudiants : des sièges plus confortables et un panneau numérique plus visible à l’extérieur.

Construit en 2008, le SAC est, selon les consultants, difficile à repérer pour les étudiants et nécessiterait un affichage numérique plus imposant. Ils ont également souligné la nécessité d’améliorer les espaces de repos et les cuisines. Ces suggestions, bien que présentées comme des améliorations potentielles, ont été accueillies avec scepticisme par certains, qui estiment que le coût de la rénovation est disproportionné par rapport aux bénéfices attendus.

L’affaire a pris une tournure plus controversée lorsque l’ASM a demandé au Daily Cardinal et au Badger Herald, les deux principaux journaux étudiants, de ne pas envoyer de journalistes à la réunion. L’objectif, selon les critiques, était d’éviter que les détails de cette transaction ne soient divulgués au public. Si le Badger Herald n’a pas envoyé de représentant, le Daily Cardinal a envoyé cinq journalistes, ce qui a provoqué l’indignation de certains membres de l’ASM.

Certains observateurs ont qualifié cette tentative de contrôle de l’information de “Watergate”, des “Pentagon Papers” ou même de “scandale d’Abou Ghraib” à l’échelle de l’université, soulignant la gravité perçue de la situation. Ils appellent à la transparence et craignent que les intérêts des consultants privés ne priment sur ceux des étudiants.

Le Daily Cardinal, qui couvre l’Université et la communauté de Madison depuis 1892, encourage ses lecteurs à soutenir son travail journalistique. Vous pouvez faire un don ici.