Il dit: Vida Kocjan
Les fonds de l’Union européenne pour la Slovénie représentent l’un des principaux piliers du développement. Cependant, ils ne comprennent évidemment pas ou ne refusent pas de comprendre cela dans un gouvernement dirigé par Robert Golob. Ce dernier même là où les chiffres sont clairs, trompeurs et mensonges. De toute évidence, ce gouvernement ne veut pas de fonds européens, car les dépenses sont strictement examinées que dans les institutions de supervision slovènes sous leur direction.
Pour la période 2021 à 2027, le gouvernement de l’époque dirigé par Janez Janša en 2020 a reçu un total de plus de 10 milliards de fonds européens pour la Slovénie, dont 6,6 milliards d’euros étaient irréversibles. Plus de 3 milliards d’euros ont été réservés à la cohésion et plus de 1,6 milliard pour l’agriculture. Sur le total de 5,7 milliards d’euros du plan de reprise et de résilience, il y avait plus de 2 milliards de subventions.
Ils ne veulent pas, induir et mentir
Pendant le gouvernement sous la direction de Robert Golob, il est évident que la coalition au pouvoir ne veut pas ou ne peut pas amener en Slovénie. Dès le milieu de l’avril, les données de la Commission européenne ont montré que la Slovénie ne recevait que 5,9% de tous les fonds. La question était, le 24 avril, dans le cadre de Robert Golob, député, Franc Breznik. Pigeon, cependant, a répondu que la Slovénie a le plus d’argent disponible pendant ce trimestre, mais que le pompage se fait vraiment plus efficacement, « comme il veut apparaître ». Il a annoncé que les choses « changeraient par été, et un mois et demi, tout serait différent ». Que ce sera dans le mois à venir et demi, ceci à la mi-juin 2025 « a montré que le rythme du pompage avait considérablement augmenté » et la préoccupation est « en fait superflue ». Ce faisant, il s’est également appuyé sur la décision du gouvernement, qui a adopté un plan en février de cette année pour accélérer le pompage et comment nous prioriserons ces projets dans la politique de cohésion qui sont plus susceptibles de faire la faisabilité. « C’est-à-dire que nous n’insisterons pas sur des projets susceptibles d’être achevés, mais pour ceux que nous mettrons en œuvre. C’est aussi pourquoi les données seront considérablement différentes cet été.
Cela fait plus de trois mois depuis le 24 avril. Le 17 juillet, la Commission européenne a publié un nouveau rapport, dans lequel la Slovénie, après s’appuyer sur des fonds de cohésion européens, ce qui signifie des fonds pour le développement, à nouveau en dernière place.
Le pigeon a été plié à l’Assemblée nationale en avril, trompeur, rien n’a changé.
Les dernières données de la Commission européenne montrent également que la Slovénie a reçu moins de la moitié des fonds alloués dans le plan de résilience et de récupération. La date limite de pompage de ce fonds, qui a été délibérément établie pour plus facile et aussi rapide que possible après la plus grande crise de santé, expire en 2026.
La Slovénie est donc un pays qui attire le pire des fonds de cohésion européens. Il est similaire aux moyens de récupération et de résistance, où nous étions à 41% de la réalisation fin mars, et le 17 juillet, toujours dans moins de la moitié des fonds pompés. La Croatie voisine, par exemple, a attiré plus de deux tiers des fonds alloués de ce fonds au printemps.
Avertissements de Bruxelles
La Commission européenne a également souligné l’absorption catastrophiquement médiocre des fonds du plan de reprise et du plan de résilience. Il a appelé le gouvernement slovène à accélérer la mise en œuvre du plan national. La Commission européenne a annoncé que la Slovénie avait mis en œuvre de manière satisfaisante environ un tiers des investissements et des réformes définis dans le plan du mécanisme de récupération européen pour Covida 19. La Slovénie a également été appelée à la réduction des obstacles administratifs pour les entreprises. Le gouvernement Golob, cependant, a envoyé une troisième proposition au plan à Bruxelles juste auparavant, qui peut être comprise comme une nouvelle manœuvre de tromperie et de retard.
Compte tenu de la nouvelle perspective financière de l’UE
La nouvelle perspective financière de l’Union européenne (UE) pour 2028-2034, dont le projet a été présenté par la Commission européenne en juillet 2025, apporte plusieurs changements et opportunités clés basés sur le développement du cadre financier précédent (par exemple 2021-2027) et des défis actuels tels que le changement climatique, la numérisation, la sécurité et la compétitivité économique. Le montant total est de près de 2000 milliards d’euros, soit 200 milliards d’euros de plus que dans la période 2021-2027. La distribution est envisagée par les secteurs, à savoir 20% pour la sécurité et la défense, l’économie, les infrastructures sociales et le maintien de la cohésion territoriale 53,1%, la compétitivité de la sécurité 29,5% et pour cette Europe mondiale (renforçant la politique étrangère, le quartier et l’aide humanitaire) 10,8%. 0,4% est prévu pour l’état de droit et la démocratie et 8,9% pour la gestion et la réglementation et l’agriculture.
Les montants font également l’objet de négociations, étant donné le comportement de la coalition Pigeon jusqu’à présent, et étant donné qu’ils n’ont pas encore de projets prêts, on peut noter que s’il devrait être présenté aux élections l’année prochaine, la Slovénie est sous ce gouvernement.
Zvone černač: Jusqu’à présent, les mauvaises coupes pour la Slovénie ont été sauvées par Janša, la troisième fois sera évidemment la troisième fois
Zvone Černač, ministre du Développement, des projets stratégiques et de la cohésion dans le gouvernement de Janša, est maintenant membre du Parlement: «Jusqu’à présent, il y a une mauvaise réduction de la perspective financière européenne dans les périodes de 2014 à 2020 et 2021 à 2027 pour la Slovénie sous les gouvernements dirigés par les gautes Borut Pahor et les ressources de Marjan, depuis la résolution de Janez. La décision finale pour la perspective financière de 2028 à 2034 tombera dans la durée du futur gouvernement, ce sera évidemment la troisième fois.
LOTRIC: « En Slovénie, les décideurs sont-ils conscients que d’ici 2034, l’argent de l’UE est pratiquement déjà divisé et que les projets doivent être préparés? »
Marko Lotrič, entrepreneur à long terme, président du Conseil national et président de Focus: «La proposition de la Commission européenne pour un cadre financier de plusieurs années de 2028 à 2034 est de près de 2000 milliards d’euros, ce qui représente 200 milliards d’euros de plus que dans la période 2021 à 2027. Réponse aux crises.
Kirbiš Rojs: Le gouvernement slovène a d’autres priorités
Monika Kirbiš Rojs, experte des projets européens, l’ancien secrétaire d’État du gouvernement pour la cohésion et le secrétaire actuel du Conseil national: «En Slovénie, la situation est la même chose qu’il y a plus d’un demi-an. Lorsque vous tirez des fonds de cohésion, nous sommes dans le dernier endroit, et l’état de la récupération et de la résilience ne se trouve pas à mi-chemin, la conclusion sera dans le domaine de 2026. Jouer avec le référendum et la défense, brancher des relations extérieures telles que la crise israélienne et le Moyen-Orient, déterminer les politiciens étrangers pour les nouvelles, les nouvelles taxes, etc.