DETROIT – Un juge a rejeté une contestation de l’interdiction de longue date du Michigan sur les avortements financés par les contribuables pour les résidents à faible revenu, affirmant qu’un groupe qui a intenté un procès n’avait pas de position pour le déposer.
Les électeurs du Michigan en 2022 ont approuvé un amendement constitutionnel radical assurant un droit à l’avortement. Mais l’interdiction de la plupart des avortements financés par les contribuables est en place depuis des décennies, quel que soit le parti politique qui a contrôlé l’Assemblée législative ou le bureau du gouverneur.
Le procès a été déposé au nom du YWCA Kalamazoo, qui paie les avortements recherchés par des femmes dans le sud-ouest du Michigan. Le groupe affirme que plus de 75% ont des revenus qui les qualifieraient pour le soutien de l’État si des avortements financés par Medicaid étaient autorisés.
Le juge Brock Swartzle de la Cour des réclamations du Michigan a rejeté le procès le 3 juillet, affirmant que le YWCA Kalamazoo était la mauvaise partie pour faire valoir une contestation.
“Le YWCA n’est pas un individu et il, en tant qu’organisation à but non lucratif, n’a pas la liberté de reproduction”, a déclaré le juge dans un avis de 18 pages. «De plus, le YWCA ne fournit pas de soins d’avortement et n’est pas directement affecté par une loi qui nie le financement des avortements.»
Le programme Medicaid du Michigan ne paie que des avortements pour sauver la vie d’une femme ou pour mettre fin aux grossesses résultant du viol ou de l’inceste.
L’avortement et les services connexes sont disponibles via Medicaid dans 17 États, selon l’American Civil Liberties Union et le cabinet d’avocats Goodwin Procter, qui représentent tous deux le YWCA Kalamazoo.
Une demande de commentaires de l’ACLU n’a pas été immédiatement répondue jeudi.
