Certaines parties prenantes militaires américaines ont «des préoccupations très sérieuses» concernant l’arrangement d’Aukus, mais le Pentagone veut «faire fonctionner cette chose», a déclaré un haut responsable de la défense américaine. Bien qu’ils disent qu’un examen du pacte du sous-marin nucléaire est entrepris de bonne foi, il ne sera pas achevé dans les 30 jours, comme prévu initialement.
Pourtant, Washington s’en tient à sa demande pour que l’Australie donne «un sens clair» sur la façon dont il réagirait militairement, y compris avec les sous-marins d’Aukus, aux conflits futurs. Alors qu’Anthony Albanese déclare que le gouvernement australien veut voir «la paix et la sécurité dans notre région», le haut responsable a déclaré que les États-Unis souhaitent que l’Australie intensifie davantage.
“Des augmentations substantielles des dépenses de défense australiennes, je pense, sont tout à fait justifiées”, ont-ils déclaré à Guardian Australia dans un e-mail.
Le pacte d’Aukus, en vertu de laquelle l’Amérique partagerait des sous-marins à propulsion nucléaire et vendrait plusieurs modèles d’occasion en Australie, est en cours d’examen par l’administration Trump. L’évaluation a été initialement signalée comme étant de 30 jours, mais des sources de main-d’œuvre ont déclaré la semaine dernière qu’il ne serait probablement pas achevé pendant des mois, tandis qu’un porte-parole du Pentagone a déclaré qu’il n’y avait pas de calendrier public pour les travaux.
Le haut responsable de la défense américaine a déclaré à Guardian Australia de la revue que «trente jours n’ont jamais été exacts». Ils ont dit que cela se poursuivait, mais a concédé diverses opinions à l’intérieur de l’establishment militaire américain sur le pacte Australie-US-UK.
“Nous aimerions que cette chose fonctionne du mieux que possible, conformément à l’agenda du président Trump”, ont-ils déclaré.
«Nous faisons cela de bonne foi. Elbridge Colby est à bien des égards modéré sur Aukus. Il y a des gens qui sont des parties prenantes très puissantes et très importantes qui ont des préoccupations très sérieuses en privé. [Colby] À bien des égards, un modéré essayant de faire cette chose d’une manière prudentielle. »
Albanese, maintenant en Chine lors d’un voyage de six jours avec une délégation de chefs d’entreprise, a minimisé les demandes américaines pour l’Australie pour dépenser plus en défense, notant que l’Australie a déjà renforcé ses engagements militaires.
Au cours du week-end, il a repoussé les demandes des États-Unis sur les conflits futurs, faisant allusion à la propre position de l’Amérique de «ambiguïté stratégique» de l’Amérique sur la question de savoir si les États-Unis réagiraient militairement dans un conflit sur Taiwan.
Lundi, a demandé en Chine s’il était préoccupé par les réponses américaines à Aukus rapportées ces derniers jours, Albanais a répondu: “Je suis très concentré sur mon but d’être ici.”
Lorsqu’on lui a demandé si son voyage en Chine – et son accent sur les liens commerciaux et économiques avec l’Australie – visait en partie à lisser les préoccupations d’Aukus de Pékin, le Premier ministre a répondu que les deux pays étaient des partenaires importants.
«L’une des choses qui est importante à reconnaître est que la relation économique est évidemment basée sur une région stable et sécurisée. Nous avons vu la perturbation qui se produit lorsqu’il y a un conflit dans le monde. C’est pourquoi nous devons nous assurer que nous faisons tout notre possible pour promouvoir la paix et la sécurité dans la région.»
Poussé lorsqu’il prévoyait de rencontrer Donald Trump, Albanese a appelé à «un peu de perspective» et a dit qu’il attendait avec impatience un «engagement constructif» avec le président américain en temps voulu.
Passez la promotion de la newsletter après
Inscrivez-vous à Breaking News Australia
Obtenez la nouvelle la plus importante alors qu’elle se casse
Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organismes de bienfaisance, les publicités en ligne et le contenu financé par des parties externes. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google Recaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité de Google et les conditions de service s’appliquent.
Après la promotion de la newsletter
Mais parlant plus tard, le ministre des Affaires intérieures de l’ombre, Andrew Hastie, a déclaré que la question d’Aukus “avait besoin de l’attention du Premier ministre”.
“Il est important que un conflit se produise, nous avons une compréhension avec les États-Unis sur notre rôle et ce que cela signifie pour notre souveraineté et notre intérêt national”, a déclaré Hastie à l’ABC.
Interrogé sur les rapports dans plusieurs médias selon lesquels le Pentagone demandait des garanties de soutien de l’Australie dans les conflits futurs, le responsable a confirmé que les États-Unis posaient des questions.
“Il y a une conversation sur la structure des commandements, sur l’alignement des actifs. Nous voudrions, dans n’importe quel scénario, un sens clair de ce que nous pouvons attendre de l’Australie”, ont-ils déclaré.
«Il semble y avoir un accent hyper sur Taiwan dans les rapports publics. Mais cela est plus large que toute contingence particulière. Il s’agit de savoir comment nous pouvons raisonnablement s’attendre à ce que ces types d’actifs critiques soient alloués dans différents scénarios.»
Lundi après-midi, le ministre de l’Environnement, Murray Watt, a déclaré que lorsque Albanese avait rencontré le président Xi Jinping demain, il soulevait des questions de sécurité, des questions commerciales et des questions de droits de l’homme.
“C’est un fait qu’il y a des tensions de sécurité avec la Chine”, a déclaré Watt.
À lire aussi
