“Le président Trump continue de s’armer des informations personnelles privées et sensibles – non pour éradiquer la fraude, mais pour créer une culture de peur dans laquelle les gens ne sont pas disposés à demander des services essentiels. Nous parlons d’enfants qui ne prennent pas le déjeuner scolaire; les victimes d’incendie qui n’accèdent pas aux services d’urgence; et d’autres conséquences dévastatrices et mortelles, qui est la vision de Trump pour l’Amérique. Dit le procureur général de Bonta. “Cette demande sans précédent que les États s’adressent aux données SNAP violent tous les types de lois étatiques et fédérales sur la confidentialité et interrompent davantage la confiance entre le gouvernement fédéral et les personnes dont vous avez besoin. Le président ne peut pas modifier les règles au milieu du jeu, peu importe combien cela pourrait souhaiter. Bien qu’il puisse se sentir à l’aise de briser les promesses américaines, la Californie n’est pas.
Depuis 60 ans, la Californie et d’autres États ont administré SNAP, qui agit comme un réseau de sécurité essentiel pour des millions d’Américains à faible revenu en fournissant des crédits qui peuvent être utilisés pour acheter de la nourriture pour eux-mêmes et les membres de leur famille. Au cours de ces 60 ans, le gouvernement fédéral et les agences d’État ont travaillé ensemble pour construire un processus robuste pour garantir que seuls les personnes appropriées reçoivent des avantages sociaux. En fait, l’USDA lui-même a décrit SNAP comme “l’un des systèmes de contrôle de la qualité les plus rigoureux du gouvernement fédéral”. Ces systèmes n’ont pas et n’ont jamais demandé que les États transforment les informations sensibles, identifiant personnellement des millions d’Américains sans aucune restriction significative sur la façon dont ces informations sont utilisées ou partagées avec d’autres agences.
Cependant, en mai 2025, l’USDA a posé une question sans précédent que les États considèrent d’énormes quantités d’informations personnelles sur tous les candidats et les bénéficiaires de tir, y compris les numéros de sécurité sociale et les adresses domestiques, datant de cinq ans. Même une année de données sur les bénéficiaires SNAP contient des informations d’identification personnelles et personnelles sur des dizaines de millions de personnes, dont plus de cinq millions en Californie. Les justifications du gouvernement fédéral ont déclaré ses demandes de données sans précédent, pour “prévenir la fraude et les abus”, sont directement contredits par leurs résultats.
De façon alarmante, la demande de l’USDA semble faire partie d’un effort coordonné du gouvernement fédéral pour collecter des informations personnelles sur les Américains de chaque source possible, pour être utilisée pour faire avancer l’ordre du jour de ce président. Les relations publiques indiquent que les fonctionnaires fédéraux accumulent d’énormes bases de données d’informations personnelles sur les Américains et utilisent ces données à des fins non divulguées, y compris l’application de l’immigration. Oui, le Département de la sécurité nationale a obtenu une étendue d’informations personnelles à la fois de l’Interna Revenue Service et de la US Health and Human Services Agency, y compris des informations médicales privées et d’autres détails personnels sur les bénéficiaires de Medicaid, que la Californie a déjà contesté devant le tribunal. Les tentatives de l’USDA de collecter des données auprès des États sur les candidats et les destinataires SNAP semblent être la prochaine étape de cette campagne.
Les actions de l’USDA sont sans précédent, menacent la vie privée de millions de familles et ignorent les restrictions à longue durée sur l’utilisation et la redistribution des données SNAP. Les lois fédérales et étatiques interdisent à la Californie de diffuser personnellement les données SNAP, sauf si elles sont nécessaires étroitement à l’administration du programme ou en cas d’autres circonstances limitées. Ces circonstances n’existent pas ici. Dans la cause d’aujourd’hui, le procureur général de Bonta et la coalition affirment que ces demandes violent plusieurs lois fédérales en matière de confidentialité; Ne répondez pas aux exigences des commentaires publics pour ce type d’action; surmonter l’autorité statutaire des États-Unis; Et la clause de dépenses viole. La coalition demande que le tribunal de district déclare les demandes de l’administration illégale de Trump et empêche l’administration Trump de conditionner la réception du financement SNAP sur la conformité des États à ces demandes.
Attner General Bonta et James mènent le général Attarnes de l’Arizona, du Colorado, du Connecticut, du district de Columbia, du Delaware, d’Hawaï, de l’Illinois, du Maine, du Maryland, du Massachusetts, du Michigan, du Minnesota, du Nevada, du New Jersey, du Nouveau-Mexique, de l’Oregon, de l’île Rhode, de Washington et de Wisconsin. Ainsi que l’État du Kentucky, dans le dépôt du procès.
Une copie de la cause est disponible ici.
