Washington – Le Sénat dirigé par les républicains samedi soir a fait un grand ensemble de politiques internes pour l’ordre du jour du président Donald Trump après un vote dramatique pour les heures, ce qui fait un pas vers le passage.
Le vote était de 51 à 49 ans, avec deux républicains-caps. Thom Tillis de la Caroline du Nord et Rand Paul de la journée du Kentucky à tous les démocrates en opposition.
Le vote de procédure de samedi a été retardé pendant des heures tandis que les dirigeants du parti ont grimpé pour résoudre les différends internes. Et accroché au bord d’un couteau pendant plus de trois heures sur le sol, comme une poignée républicaine – Sens. Lisa Murkowski de l’Alaska, Rick Scott de Floride, Mike Lee par l’Utah et Cynthia Lummis du Wyoming – ont tenu leurs voix.
Le chef de la majorité du Sénat John Thune, Rs.D. Et d’autres dirigeants du GOP ont pu les conquérir, organisant un vote sur la dernière étape dans les prochains jours. Le sénateur Ron Johnson, R-Wis., Qui s’est initialement opposé à la requête en procédure, a fini par changer son vote. Johnson a déclaré que les prisonniers avaient obtenu un vote sur un amendement qui rendrait plus difficile pour les célibataires et les enfants de recevoir des personnes médicoïdes.
Le chef des minorités du Sénat Chuck Schumer, DN.Y., a forcé une lecture De l’ensemble du compte sur le sol de la salle, qui a commencé samedi soir et s’est poursuivi dimanche. Par la suite, il y aura jusqu’à 20 heures de débat avant un processus dans lequel les sénateurs peuvent proposer des amendements illimités; Puis un vote final.
Dimanche matin, le Bureau du budget du Congrès non partisan a publié une analyse Découvrir que le projet de loi du Sénat augmenterait la dette nationale des États-Unis de 3,3 billions de dollars au cours des 10 prochaines années. Il a découvert que les revenus diminueraient d’environ 4,5 billions de dollars et que les dépenses pourraient être réduites de 1,2 billion de dollars sur un débat, par rapport à la loi actuelle. Et à condition que la législation conduirait à 11,8 millions d’Américains de perdre leur assurance maladie d’ici 2034 s’ils étaient mis en place.
Le vice-président JD Vance s’est rendu au Capitole samedi soir, en cas de vote nécessaire pour arrêter un match nul pour 50-50. Il a également rencontré les prisonniers républicains tandis que Trump travaillait sur les téléphones du bureau ovale, selon une source qui connaît les négociations.
« Nous avons travaillé pour tenir notre promesse d’une Amérique plus sûre, plus forte et plus prospère. Nous avons maintenant la possibilité d’approuver un projet de loi qui fait avancer toutes ces priorités et met notre pays pour des jours meilleurs à l’avance », a déclaré Thune au Sénat. « Nous avons travaillé dur là-dessus, et maintenant il est temps de livrer. »
Les républicains courent pour surmonter le Bill de 940 pagesQui a été publié tard vendredi soir et comprend des réductions d’impôts, une augmentation du financement de l’application de l’immigration et des réductions de Medicaid, entre autres dispositions, dans un délai imposé par l’auto du 4 juillet.
Paul a critiqué la législation pour ajouter la dette, l’appelant « bien plus qu’une facture de dépenses qu’une facture qui corrige le problème de la dette ».
Tillis, qui doit faire face à une dure bataille de Re-Election l’année prochaine, a critiqué les coupes de Medicaid pour son état, disant qu ‘ »il ne peut pas soutenir ce projet de loi sous sa forme actuelle ».
« Cela comprendrait des dizaines de milliards de dollars de financement perdu pour la Caroline du Nord, y compris nos hôpitaux et nos communautés rurales », a-t-il déclaré dans une note. « Cela obligera l’État à prendre des décisions douloureuses sur la façon d’éliminer la couverture médicale pour des centaines de milliers de personnes dans la population d’expansion et même de réduire les services critiques pour ceux qui sont dans la population traditionnelle de Medicaid ».
Trump a attaqué Tillis sur la vérité sociale après son vote, affirmant qu’il avait prévu de relever les défis primaires potentiels pour le sénateur du GOP.
« Thom Tillis fait une grosse erreur pour l’Amérique et les gens merveilleux de Caroline du Nord! » Trump a écrit.
Dans les articles séparés sur les réseaux sociaux, Trump également critiqué Paolo Alors que faire des éloges Pour Johnson, Lee, Lummi et Scott.
Petite marge d’erreur
Malgré le vote de samedi, il n’est pas clair si le Sénat, dans lequel les républicains ont une majorité de 53-47, auront finalement les votes nécessaires pour approuver le projet de loi.
La sénatrice Susan Collins, R-Maine, a voté pour commencer le débat sur le projet de loi, mais a déclaré aux journalistes qui auraient présenté plusieurs amendements à la mesure et « soutient » l’adoption finale à moins qu’elle ne soit considérablement révisée. Parmi les critiques, il souhaite autoriser les impôts sur les revenus les plus élevés, une proposition selon laquelle ses collègues du Sénat du GOP sont garantis de refuser.
La législation prolongerait les réductions d’impôts que Trump a signées en droit en 2017 et réduirait les impôts sur les suggestions et la rémunération de l’extraordinaire. Il comprend une poussée de 150 milliards de dollars aux dépenses militaires cette année, ainsi qu’une augmentation de l’argent fédéral pour effectuer les déportations de masse de Trump et le programme d’application de l’immigration. Le paie en partie avec des coupes à Medicaid, un financement d’énergie SNAP et propre.
Et il contient une augmentation de 5 milliards de dollars du toit de la dette en vue d’une expiration d’août pour éviter un défaut sur les obligations du pays.
Le package GOP interdit également le financement de Medicaid pour les entités qui fournissent des avortements, y compris Planned Parenthood, qui tentent d’obtenir une priorité conservatrice de longue date. Cette recherche a été confrontée à l’opposition dans le passé par Collins et Murkowski, bien qu’il ne soit pas clair qu’il les empêchera de le soutenir cette fois. Leurs bureaux n’ont pas renvoyé de messages à la recherche de commentaires.
Les démocrates ont critiqué la législation d’une réduction d’impôt pour les riches, payé en réduisant les programmes fédéraux pour les Américains de la classe ouvrière.
« Qu’ont fait les républicains au milieu de la nuit hier soir? Ils ont aggravé leur compte de tout projet que nous avons vu », a déclaré Schumer samedi. « Pire encore pour les soins de santé. Pire encore sur Snap. Pire encore sur le déficit. Tout pour satisfaire les radicaux de la chambre et du Sénat. »
Les républicains tentent d’approuver le projet de loi par le biais du processus de réconciliation du budget, ce qui leur permet de contourner le seuil de 60 voix du Sénat tant que certains paramètres sont satisfaits. La chambre, qui a adopté sa version en mai, dans laquelle de la même manière les républicains ne peut se permettre que trois défections, doit également approuver le projet de loi du Sénat avant que le bureau de Trump ne se dirige.
Trump, qui a changé ses plans et est resté à Washington ce week-end, a déjà été fortement occupé dans l’effort du fouet. Il a appelé les sénateurs et en a accueilli des réunions à la Maison Blanche. Samedi, A le golf avec Sens. Lindsey Graham, Rs.C., Eric Schmitt, R-MO. Et Paul dans son club de golf en Virginie.
«C’est moi, Trump et Rand Paul. Pas de victime. Nous avons battu le duo maléfique d’Eric Schmitt [CIA Director] John Ratcliffe. Ce fut une grande perturbation « , a plaisanté Graham, décrivant le voyage de golf. » Trump a très bien joué sur le dos, mais il y a une expérience de liaison de jouer au golf « .
La législation du Sénat essaie de résoudre un État (sel) et une déduction fiscale locale. Augmentez une limite de 10 000 $ existant à 40 000 $ pour cinq ans en baisse par rapport à une décennie dans la version à imprimé passée de la réduisant à 10 000 $. Cela représente une concession importante pour les républicains de la chambre Blu-State qui avait insisté pour consolider la limite la plus élevée.
Mais il a dû faire face à une opposition immédiate du représentant Nick Lolota, RN.Y., qui a déclaré à NBC News dans une déclaration: « Bien que je soutienne le plus large programme du président, il serait hypocrite pour moi de soutenir le même plafond de 10k de 10k $ que j’ai passé des années à critiquer ».
Et la langue médicoïde traite de l’opposition du représentant du district swing David Valadao, R-Calif., Que A menacé samedi pour voter contre La version du Sénat sous sa forme actuelle.
Le projet de loi essaie d’atténuer la douleur de ses réductions de médiocoïdes sur certains fournisseurs en créant un hôpital rural pour une valeur de 25 milliards de dollars en cinq ans. Il comprend les exigences de travail et d’autres nouvelles règles pour les destinataires pour se qualifier pour la couverture dans le cadre du programme.
Le sénateur Josh Hawley, R-MO., Il a déclaré que « il votera sur ce projet de loi » après quelques modifications de dernière minute à la taxe sur le fournisseur de Medicaid qui a dit qu’ils étaient bons pour le Missouri. Cependant, il a dit qu’il avait des réserves.
« C’était un épisode malheureux ici au Congrès, cet effort pour couper Medicaid. Et je pense, franchement, mon parti doit faire une recherche d’âme. Si vous voulez être un parti de la classe ouvrière, vous devez livrer les gens de la classe ouvrière », a déclaré Hawley. « Vous ne pouvez pas supprimer les soins de santé des travailleurs. Et à moins que cela n’ait changé à l’avenir, c’est ce qui se passera dans les années à venir. Je ferai donc tout ce qui est possible pour l’arrêter. »