Publié le 2024-05-16 10:00:00. Qualcomm dévoile des performances impressionnantes pour ses nouveaux processeurs Snapdragon X2 Elite, se positionnant comme un concurrent sérieux pour Intel et AMD malgré une consommation énergétique relativement élevée. Les premiers tests de référence révèlent une efficacité remarquable, surpassant les solutions actuelles sur le marché.
- Le Snapdragon X2 Elite à 18 cœurs affiche une efficacité de 19,1 points/Watt en test Cinebench multithread avec une consommation de 103 Watts.
- Même à une consommation limitée à 40 Watts, le Snapdragon X2 Elite surpasse les processeurs concurrents d’Intel et d’AMD en termes de performances.
- Qualcomm a volontairement omis de comparer ses processeurs aux puces M4 Pro ou Max d’Apple.
Qualcomm vient de publier les résultats de ses tests de performance pour ses processeurs Snapdragon X2 Elite, présentés il y a moins de deux mois. Ces nouveaux processeurs, disponibles en versions allant jusqu’à 18 cœurs avec une fréquence de 5,0 GHz, se distinguent par leur efficacité, même si leur consommation énergétique peut atteindre des niveaux importants.
L’entreprise utilise une métrique appelée INPP (Idle-Normalized Platform Power) pour mesurer la consommation, qui représente la différence par rapport à la consommation au repos (généralement entre 1 et 4 Watts). Cela permet d’évaluer la consommation réelle du processeur lors des tests de performance. Dans le test Cinebench multithread, le Snapdragon X2 Elite à 18 cœurs a atteint environ 1 970 points avec une consommation de 103 Watts, affichant une efficacité de 19,1 points/Watt. À titre de comparaison, un Core Ultra 9 285H consommant la même quantité d’énergie n’a obtenu qu’environ 1 170 points (11,4 points/Watt). L’AMD Ryzen AI 9 HX370, avec une consommation de 75 Watts, a également atteint environ 1 170 points, ce qui correspond à une efficacité de 15,6 points/Watt.
Qualcomm se positionne donc comme le leader en termes de puissance et d’efficacité. En limitant la consommation à environ 40 Watts – un niveau typique pour un ordinateur portable – le Snapdragon X2 Elite atteint environ 1 430 points, surpassant toujours les autres processeurs testés, même ceux qui ne sont pas limités en consommation. La version 12 cœurs du Snapdragon a atteint 1 080 points avec une consommation de 40 Watts, un résultat inférieur à celui de la version 18 cœurs. Le Ryzen AI 9 HX370 a obtenu 1 000 points, tandis que le Core Ultra 9 285H (Arrow Lake) n’a atteint que 730 points, soit environ la moitié des performances du Snapdragon à 18 cœurs. Lunar Lake (Core Ultra 9 288 V), avec ses 8 cœurs, a obtenu les résultats les plus faibles, avec 640 points à 40 Watts.
Cette différence de performance s’explique en partie par le nombre de cœurs. Plus la charge est importante, plus la consommation augmente rapidement par rapport aux performances, et Lunar Lake, avec seulement 8 cœurs, atteint rapidement ses limites. Le Snapdragon à 18 cœurs, en revanche, dispose de plus de ressources pour maintenir un niveau d’efficacité élevé. Cette dynamique pourrait également expliquer les différences observées entre les Snapdragons à 12 et 18 cœurs, ou entre les Ryzen à 8 et 12 cœurs.
Il est intéressant de noter que Qualcomm n’a pas communiqué de résultats comparant ses processeurs aux puces M4 Pro ou Max d’Apple, ce qui soulève des questions sur la manière dont ses performances se situent par rapport à la concurrence sur d’autres plateformes que Windows. Plus d’informations sur le Snapdragon X2 Elite.
