Un homme seul, obsédé par la technologie et en quête de reconnaissance, est à l’origine de la fusillade du mois dernier devant un centre d’immigration de Dallas, qui a coûté la vie à deux personnes. L’enquête révèle un profil de marginal isolé, dont les motivations semblent plus liées à une soif de notoriété qu’à une idéologie politique affirmée.
Selon un rapport de police de Fairview, une banlieue au nord de Dallas, les parents de Joshua Jahn, 29 ans, retrouvé mort par suicide, décrivent leur fils comme un « solitaire ». Ils indiquent qu’il passait la majeure partie de son temps à jouer à des jeux vidéo et était « obsédé » par l’intelligence artificielle. Les échanges avec lui étaient rares et ses activités quotidiennes restaient largement inconnues de ses parents.
Jahn était au chômage et n’avait ni amis, ni partenaire amoureux, selon le rapport. La fusillade, survenue devant les bureaux de l’Immigration et des Douanes (ICE) de Dallas, est la deuxième du genre dans le nord du Texas en quelques mois. Toutes les victimes étaient des immigrants placés sous la garde de l’ICE.
L’agresseur avait laissé une note affirmant que son attaque visait spécifiquement les agents de l’ICE, ont précisé les forces de l’ordre lors d’une conférence de presse. La procureure américaine par intérim, Nancy Larson, a déclaré qu’il agissait probablement seul et n’était affilié à aucun groupe ou organisation.
Bien qu’inscrit comme électeur indépendant en Oklahoma, où il a participé aux élections générales de 2024, le frère de Jahn, Noah, a affirmé à NBC News qu’il ne pensait pas que son frère s’intéressait à la politique. Pourtant, plusieurs personnalités politiques conservatrices et responsables gouvernementaux ont présenté ses actes comme un exemple d’extrémisme de gauche.
« Il est souvent difficile d’identifier la véritable philosophie politique des auteurs de ce type de violence », explique Rachel Kleinfeld, experte en violence politique et chercheuse au Carnegie Endowment. « Leurs opinions sont souvent un mélange d’idées de gauche et de droite. Ces tireurs cherchent généralement à recourir à la violence pour donner un sens à leur vie, qui leur semble souvent insignifiante. En commettant un acte violent, ils espèrent être reconnus par l’un ou l’autre camp. »
Le FBI a découvert chez Jahn un recueil de notes dans lequel il s’attribue l’entière responsabilité de l’attaque. On y lit notamment : « Oui, c’était juste moi et mon cerveau » et « Bonne chance avec l’empreinte numérique ». Le bureau du FBI à Dallas a indiqué à NPR qu’il ne pouvait pas commenter l’enquête en cours en raison de l’arrêt temporaire du gouvernement.
Pour Jon Lewis, chercheur au programme sur l’extrémisme de l’Université George Washington, la quête de reconnaissance est un facteur clé. « Pour quelqu’un qui cherche désespérément à être entendu, toute forme d’infamie peut être attrayante », explique-t-il. « L’idée de commettre un acte de violence très public est séduisante pour beaucoup de ceux qui sont plongés dans cette hyper-violence en ligne. Cela leur donne un moyen de faire connaître leur nom et de devenir quelqu’un d’important. » Lewis souligne que l’idéologie n’est pas toujours le moteur principal dans les forums en ligne qui promeuvent l’extrémisme : « La violence pour le plaisir de la violence peut suffire. »
Les auteurs d’actes de violence politique sont souvent socialement isolés et souffrent de problèmes de santé mentale. Les parents de Jahn ont déclaré à la police de Fairview qu’il n’avait jamais été traité ou diagnostiqué pour des troubles mentaux. Il avait été décrit comme « complètement normal » jusqu’à son retour d’un séjour dans l’État de Washington, il y a quatre ou cinq ans.
Kleinfeld ajoute que ces individus sont souvent en proie à une faible estime de soi et cherchent une cible pour exprimer leur agressivité. « Les personnes qui commettent des violences idéologiques ont souvent connu des troubles de leur identité », explique-t-elle. « Elles ne savent pas vraiment qui elles sont et sont à la recherche d’une nouvelle identité. »
Pour aller plus loin
