Steve Reed J’ai essayé de plonger ce matin promettant de réduire la moitié des fuites des eaux usées non autorisées sur les voies de la rivière en cinq ans ou de proposer de démissionner.
“Je prends un engagement absolu et je m’engage à le livrer”, a-t-il déclaré, arguant que son travail en tant que secrétaire à l’environnement “devrait” être en jeu.
Il a affirmé que celle-ci est à mi-chemin de l’objectif travailliste les éliminant complètement en une décennie et a annoncé un investissement privé de 104 milliards de livres sterling pour aider à résoudre le problème.
Le gouvernement dit que c’est la première fois que les ministres établissent un objectif clair pour réduire la pollution des eaux usées, qui a tiré ces dernières années malgré l’indignation du public.
Le travail de l’accouchement veut également couper le phosphore, ce qui provoque des fleurs d’algues nocives, en deux d’ici 2028.
Ensuite, Reed a été attrapé par sa promesse de quitter le rôle s’il ne répond pas à ces objectifs auto-imposés.
“Les politiciens viennent ici et disent que nous allons faire des choses. Bien sûr, nos emplois devraient être en jeu si nous ne le faisons pas”, a déclaré Reed à la BBC.
Cela ressemblait à un engagement important d’un ministre principal qui a finalement proposé de résoudre le problème de contaminer nos voies fluviales.
Mais, comme l’a souligné la présentatrice de la BBC, Laura Kuessberg, les ministres ont promis de résoudre le problème pendant des années, et la promesse de Reed de réduire de moitié les fuites ne conduit également le nombre aux niveaux observés en 2019.
Le Guardian a constaté que les compagnies d’eau en Angleterre avaient déchargé des eaux usées brutes à plus de 200 000 occasions cette année-là.
Il y a également eu six secrétaires différents de l’environnement au cours des six dernières années (ce qui diminue plutôt l’offre REED de démissionner, en considérant la facturation).
Alors que cinq de ces ministres étaient des parlementaires conservateurs, le travail du travail est au pouvoir depuis un an, et l’agence de l’environnement a constaté que de graves incidents de pollution de l’eau ont augmenté de 60% l’année dernière en Angleterre.
Les ministres successifs continuent de promettre de réduire les déchets sur nos voies fluviales, mais ces votes n’ont toujours aucun impact, car les déversements des eaux usées continuent d’augmenter.
Par conséquent, il n’est pas surprenant que le leader de Lib Dem, Ed Davey, a qualifié les derniers votes de travail de mettre en œuvre le changement des “promesses vides”.
Il a déclaré: “Nous devons voir beaucoup plus d’ambition de ce gouvernement pour tous les déversements des eaux usées en baignade pour 2030”.
La promesse de Reed s’est également produite peu de temps avant la publication de la Commission indépendante des eaux, qui sera publiée lundi, et qui peut indiquer complètement le régulateur de l’eau du gouvernement.
Mais Davey a averti: «Ce rapport ne devrait pas être utilisé comme excuse pour lancer la boîte sur la route dans des réformes immédiates.
«Nous devons voir l’action maintenant, y compris le remplacement d’Ofwat par un nouveau régulateur dur pour mettre fin à ce scandale national.
“Pendant des années, les sociétés d’eau ont versé des millions de dividendes et d’obligations. Il serait profondément injuste si les clients sont désormais obligés de percevoir le compte de ce scandale par le biais de factures plus élevées.”
Pendant ce temps, le secrétaire du Shadow Tory de monter de niveau, Kevin Hollinrake, a accueilli les plans de Reed, mais les a comparés avec “Broojas de Loracas dans le Titanic”.
“Il est vraiment important que le règlement soit efficace”, a-t-il déclaré. «Nous avons mis de nombreuses mesures pour donner à Opwat plus de pouvoirs pour réglementer l’industrie de l’eau. Et beaucoup de ces choses ont été très efficaces, cependant, il y a beaucoup plus à faire.
“Je salue ce qui a été annoncé aujourd’hui,” Réduisez la quantité de sorties des eaux usées d’ici 2030 “.
“Toutes ces choses sont possibles parce que les mesures que nous établissons. Mais plus devrait être fait davantage.”
Le chef de la réforme UK Nigel Farage avait une suggestion plus radicale, affirmant que le travail devrait permettre aux sociétés de l’eau de “partir” afin que les actionnaires “perdent tout leur argent”.
Il a déclaré à Sky News: “Nous avons besoin d’un nouvel investissement, d’une recapitalisation complète de celui-ci et nous devrons accepter que les factures augmenteront. Je ne vois pas d’autre moyen de l’éviter.”
Quoi qu’il en soit, il est clair que la patience s’épuise pour que le travail prenne des mesures, et nos rivières étudient simplement plus contaminées de jour en jour …
2025-07-20 14:20:00
#Man #obra #prometedor #para #reduce #las #fugas #aguas #Residuals #an #carga #basura,
À lire aussi
