Le tribunal nie à Duro Felguera une nouvelle extension de la pré-conclusion des créanciers

Publié le 2 octobre 2025 13:02:00. Le tribunal de commerce de Gijón a rejeté la demande de prolongation de la pré-procédure collective de Duro Felguera, plongeant l’entreprise dans une situation encore plus précaire et entraînant une chute de ses actions en bourse.

• Le tribunal de commerce numéro 3 de Gijón a refusé la quatrième prolongation de la période de pré-conclusion des créanciers demandée par Duro Felguera.
• Cette décision a provoqué une baisse de 7,5 % des actions de l’entreprise, qui se sont effondrées jusqu’à 0,2510 euros par action.
• Le tribunal estime que Duro Felguera n’a pas présenté de plan de restructuration concret et que les efforts déployés jusqu’à présent manquent de substance.

Le tribunal de commerce de Gijón a estimé que la procédure de pré-conclusion des créanciers ne pouvait être prolongée indéfiniment. Dans une décision rendue jeudi, le tribunal a souligné que cette procédure “n’est pas conçue comme un espace de durée indéfinie ou comme un refuge procédural pour retarder l’adoption de décisions structurelles”.

Selon la résolution, “la simple allégation de négociations en cours, sans preuve de résultats tangibles ou de jalons vérifiables, ne saurait constituer un fondement suffisant pour étendre les effets de la communication au-delà des limites temporelles fixées par la loi”. Le magistrat a conclu que “le manque de concrétion dans les activités menées lors des extensions déjà accordées, ainsi que l’omission d’un plan d’action temporalisé concernant les actions en attente, renforcent la conclusion qu’il n’y a pas d’éléments objectifs qui justifient une dérogation au régime général et l’accès à une quatrième prolongation”.

Duro Felguera avait sollicité mardi dernier cette quatrième prolongation, arguant que les créanciers avaient besoin de temps pour “analyser la documentation” relative au plan de restructuration approuvé le 22 septembre. Le magistrat a cependant jugé que “le manque de concrétion documentaire” et l’absence d’un calendrier précis empêchent de considérer ces efforts comme des progrès substantiels.

Le tribunal a également critiqué le “manque d’informations écrites et périodiques” fournies par Duro Felguera sur l’avancement réel des négociations. Il a souligné que les informations disponibles ont été obtenues par des “moyens indirects”, tels que la presse régionale, nationale et économique, ce qui est insuffisant pour justifier une prolongation. Le magistrat a déclaré que ce “manque conjonctif d’informations écrites” a empêché le tribunal d’exercer un “contrôle renforcé sur l’utilité, la proportionnalité et l’objectif de l’extension demandée”.

Le plan de restructuration

Duro Felguera avait approuvé son plan de restructuration après avoir trouvé un accord de principe avec le Fonds de soutien à la solvabilité des entreprises stratégiques (Phase), géré par la Société d’État des participations industrielles (Sepi), et avec ses actionnaires de contrôle. Dans le cadre de ce plan, l’entreprise et la majorité des syndicats ont signé le 11 août dernier un accord final concernant un plan de suppression d’emplois (PSE) qui affectera 180 travailleurs sur un effectif total de 1 400.

Ce plan prévoit notamment la vente du siège social de Duro Felguera, situé dans le parc technologique de Gijón, et un déménagement vers la ville de La Felguera, dans le conseil asturien de Langreo, où la société a été fondée en 1858. Cette décision fait suite à la récente vente de l’usine de sa filiale DF Heavy Caldería, également située à Gijón, à Indra pour un montant de 3,65 millions d’euros.

Fin juillet, la direction de Duro Felguera avait présenté aux représentants syndicaux les principales lignes de son plan de viabilité, qui reposait sur une augmentation de capital par ses principaux actionnaires – les groupes mexicains Prodi et Mota-Engil –, l’obtention de nouvelles garanties bancaires et d’autres cessions d’actifs potentielles.