Home Monde“L’échange de valeurs est totalement inacceptable” : le président promet d’être ferme sur les engrais biélorusses

“L’échange de valeurs est totalement inacceptable” : le président promet d’être ferme sur les engrais biélorusses

by Clara Dubois

Publié le 12 janvier 2024 à 05h05. Le président lituanien Gitanas Nausėda a fermement rejeté toute idée de compromis sur les sanctions européennes envers la Biélorussie en échange de concessions commerciales, tout en se disant préoccupé par une possible pression en faveur du transit d’engrais biélorusses via le port de Klaipėda.

  • Gitanas Nausėda s’oppose à toute transaction impliquant un assouplissement des sanctions contre la Biélorussie.
  • Il exprime son espoir que les pays de la région maintiennent une position commune sur le transit des engrais biélorusses.
  • Le président lituanien souhaite que le Seimas reconsidère les conclusions d’une enquête parlementaire le liant au secteur des engrais biélorusses.

Dans une interview accordée à l’agence de presse BNS, le président Nausėda a déclaré que la politique de valeurs n’était pas pour lui un simple mot en l’air. Il a ainsi réagi à des spéculations concernant d’éventuels échanges de concessions en matière de sanctions contre des avantages commerciaux, notamment en ce qui concerne les engrais biélorusses.

« Vous savez, la politique de valeur n’est pas pour moi un concept vide de sens ou un mot vide de sens. Par conséquent, entreprendre des actions comme vous le dites – c’est-à-dire échanger des valeurs – est pour moi totalement inacceptable. »

Gitanas Nausėda, Président de la République de Lituanie

Le chef de l’État a souligné que toute tentative de lier la levée des sanctions à des considérations commerciales serait inacceptable, rappelant que la politique de sanctions envers la Biélorussie relève de l’Union européenne et non de la Lituanie seule. Il faisait référence à la décision récente des États-Unis de lever certaines sanctions sur les engrais biélorusses en échange de la libération de prisonniers, une décision qui, selon certains observateurs, pourrait inciter Washington à faire pression sur Vilnius pour qu’elle autorise à nouveau le transit de ces engrais par le port de Klaipėda. La Lituanie avait suspendu ce transit en 2022, invoquant les sanctions américaines et des préoccupations de sécurité nationale.

« Par conséquent, de telles conclusions selon lesquelles nous pouvons vendre quelque chose en échange de notre position plus flexible sur la question des engrais biélorusses sont en principe inacceptables. Et c’est d’ailleurs la politique de l’Union européenne, car ce n’est pas le régime de sanctions lituanien qui a été imposé à la Biélorussie… »

Gitanas Nausėda, Président de la République de Lituanie

M. Nausėda a exprimé son espoir que les pays de la région maintiendraient une position ferme et coordonnée sur cette question. Il a également indiqué qu’il souhaitait que le Seimas (le parlement lituanien) reconsidère les conclusions d’une enquête parlementaire menée lors de la législature précédente, qui l’avait implicitement associé au secteur des engrais biélorusses, une association qu’il juge blessante.

L’interview de BNS avec le président Nausėda aborde également d’autres sujets, notamment sa baisse de popularité, les problèmes rencontrés par la télévision publique lituanienne LRT, les propositions d’envoi de forces de maintien de la paix en Ukraine, et l’engagement allemand de déployer une brigade en Lituanie d’ici à fin 2027. Une seconde partie de l’interview, prévue pour lundi, portera sur des questions telles que la situation au Groenland, la politique américaine au Venezuela, l’accord de transit du gaz vers Kaliningrad, et l’avenir des relations entre la Russie et la Biélorussie en Lituanie.

Interrogé sur sa chute de popularité, M. Nausėda a reconnu que son taux d’approbation avait été divisé par deux au cours de l’année, tombant à 38 %, un niveau comparable à celui du président destitué Rolandas Paksas. Il a cependant estimé qu’il s’agissait d’un signal à prendre en compte, sans pour autant conclure qu’il commettait des erreurs.

You may also like

Leave a Comment